美国是当今世界唯一的超级大国，世界第一大经济体，世界第一大军事强国。然而，一场新冠肺炎疫情让世界看到，美国也有弱点。在这场抗击新冠肺炎疫情的战争中，以美国为代表的欧美发达国家成为疫情集中爆发的国家。事实上，如果我们现在制作一张全球犯罪率地图，美国也会在这张地图上扮演一个相当显眼的角色。事实上，联合国已经对世界各国的安全指数进行了排名。
2019年，在联合国对全球200多个国家和地区的安全指数排名中，中国位列第一。事实上，中国已经成为世界上治安状况最好的国家，韩国、日本、越南等周边国家的治安状况也相对较好。根据联合国的统计，世界各大洲每10万人的谋杀率，中美洲为16.3，非洲为12.5，欧洲为3，大洋洲为3，亚洲为2.9。东亚和东南亚的中国、日本、韩国、越南、泰国等国家被评为安全指数优秀。
相比之下，西欧、加拿大、澳大利亚、新西兰被评为好或很好，美国被评为不太好，南亚、非洲、拉美等地被评为差、很差、相当差。从这个排名可以看出，亚洲的犯罪率其实是低于欧美的。如果考虑到印度等南亚国家并没有降低亚洲的平均治安水平，那么亚洲的杀人率可能不仅比欧洲低0.1。从全国来看，中国十万人杀人率为0.8，美国为3.9。
从这个数据可以看出，美国的治安状况并不好。当然，无论是通过实地考察还是其他间接渠道了解美国，都无法真正了解美国的全貌。即使你有在美国生活的亲身经历，你也只知道你生活的地区。一定要避免非黑即白的二分法:美国的治安需要根据客观情况来分析。美国的治安好坏，就看和谁比了。
如果非要和印度、阿富汗、拉美、非洲比，那么美国的治安状况真的不差。在联合国的评级中，美国的治安状况不是很好，但也没有被归为治安差的国家。其实比美国治安状况更差的国家还有很多:在印度，平均每3分钟就发生一起针对女性的暴力犯罪，每22分钟就发生一起强奸案。从2002年到2017年，巴西里约热内卢共有3.8万人死于各种暴力相关事件。
墨西哥毒贩甚至在2013年暗杀了海军中将卡洛斯。位于美洲咽喉的洪都拉斯一直是毒贩的集中营，所以洪都拉斯的社会治安状况相当糟糕。那么洪都拉斯的社会治安到底有多差？事实上，这个国家拥有世界上最高的谋杀率和常年的高自杀率:洪都拉斯平均每天有16人死于各种街头暴力，每年有数千人死于街头，因此被誉为世界上最危险的国家。
包括洪都拉斯在内的中美洲人口不到世界人口的8%，但凶杀案总数却占世界总数的42%。如果非要在治安问题上比别人差，那美国真的不是最差的。反正这种事情不应该是和解吗？诚然，美国的治安状况并不像某些自媒体文章渲染的那样是世界上最差的，但可以肯定的是，美国的治安状况在世界上并不好:美国的犯罪率几乎是发达国家中最高的，即使与发展中国家相比，也远远低于东亚和东南亚。
美国联邦调查局2017年9月发布的《2017年美国犯罪报告》显示，2016年美国约有120万起暴力犯罪；平均每10万居民386.3例。2016年，美国严重暴力伤害案件数量比2015年增加了5.1%，谋杀案增加了8.6%，强奸案增加了4.9%。2016年，美国执法机构共实施了10，662，252次逮捕(这不包括因交通违规而实施的逮捕)，平均每10万居民中有3，298.5次逮捕。
2017年，美国共发生60091起枪击案，造成15182人死亡，30619人受伤，其中大规模枪击案338起。新冠肺炎疫情爆发后，中国人和美国人忙着囤积食物等生活用品，美国白人忙着囤积枪支。其实这从侧面反映了美国糟糕的社会秩序。为什么美国的治安状况这么差？其实跟美国的社会环境有关系。东方人骨子里是集体主义者，西方人骨子里是个人主义者。
因此，东方国家在社会基层治理方面比西方国家具有更强的动员能力。这种基层治理能力对社会治安状况也有很大影响。中国大陆有居委会、村委会等基层组织；中国在台湾省有乡镇、居委会、居委会等基层组织。日本有市町村等基层组织.....这些基层组织成为抗击疫情时最重要的执行单位:追踪疫情源头、联系每家每户、发放防疫物资、上报移动信息。......
这种强大的基层治理能力也使国家具备了强大的预防和打击各种犯罪的能力。如今中国的公共安全全覆盖:监控系统不仅分布在城市的各个角落，还安装在偏远的乡村，形成了一张密不透风的“天网”。人脸识别技术在国内首次应用于天网监控。目前，我国在智能安防系统建设方面已经领先于美国、欧洲、日本、韩国等发达国家。人脸识别技术的普及，将使在逃罪犯、恐怖分子、拐卖儿童犯罪无所遁形。
相比之下，西方国家由于政府在基层治理上的缺位，实际上为各种暴力犯罪组织提供了生存空间。像西方国家黑手党这样的有组织暴力犯罪集团在中国缺乏生存土壤。在中国的体制下，不存在有组织的黑社会:客观上，中国存在着少数贪官污吏的黑恶势力。但是，只要充当保护伞的官员倒下，整个组织就会全军覆没。中国没有像黑手党这样有组织的暴力犯罪集团。
黑社会要长期生存，必然需要社会环境土壤。而中国并没有这种滋生黑社会组织的社会土壤。中国周边虽然有日韩等国的黑帮，但不敢像欧美犯罪集团那样猖狂。在18世纪的移民浪潮中，来自欧洲的黑手党开始涌入美国。如今，黑手党一直活跃在美国各地，操纵着美国的赌博和色情业，贩卖毒品和走私军火，从事绑架、谋杀和抢劫等职业犯罪活动。
这就不难解释为什么西方国家的犯罪率高于东亚和东南亚了。然而，美国的犯罪率是西方发达国家中最高的。据说西欧国家，加拿大，澳大利亚等国家的历史文化环境和美国差不多。按说这些国家的基层管理能力不一定比美国强，那么美国怎么会成为发达国家中治安状况最差的国家呢？其中一个重要原因是美国允许私人持枪。如今美国的枪支暴力远超世界其他发达国家。
在美国，18岁可以买长枪，21岁可以买手枪，而且买枪手续相当方便。在枪支泛滥的状态下，犯罪分子可以从非法渠道获得枪支，所以这迫使好人拥有枪支以感到安全。截至2020年9月，美国人口约为3.32亿，而美国人拥有约2.65亿支枪，这意味着几乎每个成年美国人平均拥有至少一支枪。2017年，美国发生了60091起枪击事件，导致15182人死亡，30619人受伤。
2018年，美国发生57103起涉枪案件，造成14717人死亡，28172人受伤。其实除了美国，还有俄罗斯、日本、德国、英国、法国、加拿大、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、意大利、荷兰、以色列等20多个国家。也允许私人持枪。那么为什么美国枪击案频发呢？事实上，日本、俄罗斯等国家都采取了极其严格的控枪措施:在日本和俄罗斯，持枪需要持枪执照，就像开车需要驾照一样。
在日本和俄罗斯要获得持枪执照，必须参加课程，并通过笔试和射击考试。同时，你还需要通过心理测试、药物测试和犯罪背景调查。枪支的情况和持枪人的情况必须在派出所备案。并不是说只要取得了持枪执照就可以一直持枪，因为日本和俄罗斯的持枪执照和驾照一样都是要年检的。年检不合格的，仍可吊销持枪许可证。日本和俄罗斯的持枪执照年检都不低。
因此，日本和俄罗斯实际持有枪支的人必须同时满足两个基本条件:一是必须是极度热爱枪支的人；其次，能够并且愿意承担持枪执照年检费用的人。1975年，日本约有51万人拥有枪支，2010年降至约19万人；相比之下，俄罗斯的持枪人数只占总人数的不到30%。显然，这与美国枪支泛滥形成了鲜明对比。美国对枪支管理也有一套限制，但美国和日本、俄罗斯的枪支管理有本质区别。
基于此，我们可以总结出美国枪支管理与日本、俄罗斯的不同之处。
在日本和俄罗斯，枪支是要经过严格审查的。但在美国，只要没有非法移民、有前科的人、未成年人、智障等限制性规定，就可以合法持有枪支。同时，美国各州对枪支是否需要登记有不同的规定。日本和俄罗斯虽然没有完全禁止公民个人持枪，但实际上持枪门槛相当高；相比之下，在美国，只要没有任何限制，人们可以合法拥有枪支。
其他几乎所有允许私人拥有枪支的国家，枪支门槛都和俄罗斯、日本一样高，所以这些国家的枪支拥有者比例和美国相比相当有限。目前世界上除美国外持枪人口比例最高的国家是德国:德国有800万公民合法拥有枪支，约占德国总人口的10%。相比之下，美国3.3亿人口中约有5000万人拥有枪支，约占美国总人口的15%。
美国不仅持枪人口比例比世界第二的德国高5个百分点，而且超过一半的持枪者拥有一把以上的枪。2009年，美国公民持枪人数达到3亿多，几乎相当于当时美国的总人口。虽然美国会调查购枪者的背景，规定枪支的种类和用途，甚至要求购枪者登记备案，但在美国持枪不需要经过任何考试:18岁可以购买长枪，21岁可以购买手枪，购枪手续相当方便。
美国是一个多种族的移民国家:人口多实际上带来了管理上的困难，所以移民社会的一个大问题就是社会管理。种族结构的复杂性也催生了一些针对特定种族的暴力犯罪:长期以来，美国白人和黑人之间有太多的世仇，随着越来越多的拉美裔涌入美国，美国的社会治安状况进一步加剧。事实上，一些进入美国的移民是涉及恐怖主义和暴力犯罪、毒品犯罪和其他活动的非法移民。
从某种意义上说，特朗普坚持修建美墨边境墙，是为了遏制墨西哥非法移民涌入美国。非法移民进来后，当地警方发现，非法移民中的有组织犯罪团伙，装备可能并不比自己差，如果真的开枪打伤人，可能会被控种族歧视。久而久之，警察就懒得管这些人了，这就进一步助长了这些暴力犯罪团伙的气焰。美国的社会结构与中国不同——他们实际上有非常严格和明确的等级制度。
纽约、芝加哥、费城等大城市都有明显的金融商业中心和高楼林立的贫民窟，而后者往往是贩毒、抢劫、强奸等暴力犯罪多发的地区。美国、印度、巴西等国的贫民窟简直就是城市的癌症和犯罪温床。中国客观上存在贫富差距，但富人和穷人生活的社区不会那么泾渭分明。中国之所以能基本消除这种集中的贫民窟现象，主要是采取了两个措施:控制增量和消除存量。
所谓控制增量，是指我们的城镇化是一个渐进的过程:城镇化率每年大致增加1.2%。这个目标意味着每年将吸纳1000多万农民。这个数字可以在中国经济保持7%左右增速的背景下提供足够的就业岗位。这有效避免了农民进城后找不到工作而无家可归的现象。淘汰存量就是旧城改造:过去三年，中国政府完成了2000多万个棚户区的改造。
相比之下，美国其实是一个第一世界、第二世界、第三世界并存的国家:美国种族结构复杂，贫富差距悬殊，治安也有很大差距。住在高档别墅的富裕阶层的生活曲线与穷人的生活曲线完全平行，所以美国的治安状况存在地区差异:高档社区的治安状况普遍相对较好，而民族和阶级结构复杂的社区则不容乐观。美国越繁荣，警察就会越多。
美国房价不是很高，但是每年要交1% ~ 3%的房地产税，房地产税很大一部分用来交警察。有钱人房价高，就交更多的房地产税，就能养更多的警察。同时，有钱人会自己花钱雇保安，所以有钱人住的高档小区治安一般不会差。这就不难解释为什么全世界的有钱人都喜欢往美国跑了，因为他们居住的高档社区反正感觉不到暴力犯罪活动。
洛杉矶的贝弗利山庄，纽约的上东区，洛杉矶沿海的海景房，都是那些年薪几十万甚至上百万的人买得起的。像这样的富人区都有很大的独立别墅，警察基本上是随叫随到，所以富人区还是挺安全的。这里即使是晚上也可以自由奔跑，但是富人区一般都离市中心比较远，所以基本上要开车进出。相比之下，贫民窟房价低，所以缴纳的房地产税低，支持的警察数量少。
贫民窟的种族和阶级结构很复杂:里面住着大量的失业者、吸毒者和流浪者。在美国享受福利待遇的前提是按时纳税，而破产、身体残疾、失业、自然灾害导致的流浪不能享受传统意义上的社会福利。美国政府对流浪汉的定义是“缺乏固定、定期、充足的夜间住所的人”。据美国官方统计，符合这一标准的无家可归者有55.3万人，但美国的无家可归者人数高达350万。
因为在大城市更容易得到富人的施舍，所以美国的无家可归者主要集中在大城市。这些流浪汉中有很多瘾君子、精神病患者和有犯罪记录的人。这些人的存在实际上构成了社会治安的隐患，但在他们犯下确定的罪行之前，是无法将他们赶走的，因为流浪本身并不违反美国的法律。所以美国大城市的贫民窟往往是鱼龙混杂的地方，警察往往懒得管贫民窟的事情。
久而久之，美国大城市的贫民窟逐渐发展成为犯罪活动的天然土壤。中国最常见的坏人是骗子和小偷。抢劫是很严重的行为，伤人杀人的现象很少见。因为美国有很多有组织的暴力犯罪团伙，而且几乎所有美国人都有枪，所以一些无业人员和整天无所事事、仇视社会的罪犯可能只是为了发泄情绪而在街上伤人。此前，美国媒体报道称，两名美国黑人在夜间驾车在城市中四处游荡，不断手里拿着枪胡乱射击。
如果只能承认自己中枪不走运，凶手能不能抓到就不好说了。这类事件通常发生在大城市的贫民窟。既然连这种当街开枪的事都会时有发生，一般的小偷小摸现象就不胜枚举了。即使因为盗窃案频发，警力不足，加州也不会对700美元以下的盗窃案直接立案。如果说富人区是美国的“第一世界”，穷人区是美国的“第三世界”，那么中产阶级社区则构成了美国的“第二世界”。
生活在中产阶级社区的人，不像富裕地区的人那么财大气粗，也不像贫困地区的人那么处于社会底层。这里的一些人通过努力工作，可以保证支付每月的房租，维持全家人的生计，但是一旦失业，马上就会很尴尬。这些中产社区的治安情况基本介于富人区和穷人区之间:在这里你基本上可以在前半夜出去活动，但是午夜之后不要一个人在外面游荡，否则可能会被抢劫。
美国人的生活方式非常分散:城市周围经常有小城镇。美国城镇的治安相对好于大城市:美国大城市的贫民窟是三教九流的混合体，而村镇的流动人口基本不多。到目前为止，美国的凶杀案主要发生在大城市，而小城镇的凶杀案很少。美国的城镇和中国的农村一样，是一个以亲戚邻居为主的熟人社会。相比之下，大都市混杂的社会氛围更容易诱发犯罪。
