新百伦和香港新百伦的区别,新百伦区别

newbalance与新百伦有什么区别？带大家来科普下

今天写了一篇文章，讲的是有多少人经常搞不懂“NewBalance”、“New Balance”、“新平衡”之间的关系。其实真正区分起来不会太难，如果只是从商标logo的角度开始分析的话。

今天写了一篇文章，讲的是有多少人经常搞不懂“NewBalance”、“New Balance”、“新平衡”之间的关系。其实真正区分起来不会太难，如果只是从商标logo的角度开始分析的话。

看完之后，你可以自豪地对你的朋友说:虽然我这一对不是“新百伦”，但这是真的。

NewBalance是英国新的平衡运动竞赛企业

新百伦是广州市荔湾区多利多鞋厂

新百伦的所有者是一位名叫周乐伦的普通合伙人

首先我们来看看商标logo的时间线。

2001年7月，“新巴伦”注册商标转让给多利多鞋厂。

2004年4月，英国NEWBALANCE企业获准在第25类“鞋”上申请注册“New Balance”商标标识。

2005年4月，“百伦”商标标识的原所有人经核准后，将其出售给周乐伦。

2005年6月，周乐伦申请注册了“新百伦”商标标识。

2007年11月，NewBalance授权营销公司——新百伦贸易(中国)有限公司(以下简称“新百伦企业”)成立。

2012年10月，新百伦被授权在中国申请商标标识。

2008年1月，周乐伦的“新百伦”商标标识获准注册。他授权的公司还生产制造带有“新百伦”标志的男鞋，并在大型商场销售。

返回:

外国品牌进入中国，所有顾客都给它们起一个中文音译名，比如NIKENIKEADIDASadidas。毕竟前几年英语覆盖率不高，一个中文名朗朗上口。这就是问题所在。“新平衡”(New Balance)的中文谐音正好匹配“新百伦”和“新百伦”。

潮安县东风东一朵朵鞋厂于1998年8月向国家商标局明确申请在鞋类产品上注册“纽巴伦”商标，并于1998年10月核准注册申请。2001年7月，出售给广州市荔湾区多利多鞋厂(以下简称多利多鞋厂)。接着，多利多鞋厂在不同的产品和服务上申请注册了多个“新百伦”商标。

新百伦了解到“新百伦”后，对多利多鞋厂在服装、鞋类等产品第25类中的“NBL”、“新百伦”、“新百伦”、“新百伦”商标标识提出质疑，并申请无效，商标标识审查联合会也提出了申请，如多利多在2005年申请的第3891464号商标标识，

于是，他们开始了一场长期纠结的商标异议案，从一审到二审。当时北京高院作出如下裁定:

本案中，涉案商标标识的中文字样“新百伦”及其匹配的拼音字母是该商标标识的明显识别部分。虽然引用的logo(新百伦公司logo)是商标英文，但英文“New Balance”的中文发音与“NEW BALANCE”相同。且新百伦企业提交的直接证据可以证明引用的商标标识具有一定的知名度。

因此，当两种产品应用于相同或者类似的产品上时，相关人会混淆其来源，或者将其误认为是相同产品的服务提供者所呈现的系列产品商标标识。因此，被质疑商标标识与引用商标标识构成了适用于类似商品的近似商标标识。

现阶段，第3891464号商标标识已经从失败中走出来。

商标标识失效后，多丽多鞋厂陆续在服装、鞋子等产品上申请了“新百伦”、“NBL”、“新巴伦斯”、“新百伦”等近30个商标标识，部分商标获准注册。在那种情况下，新百伦企业提起的诉讼并没有达到预期的实际效果。

这是客户第一次混淆了“新百伦”和“新百伦”。

2007年新百伦公司成立后，2012年新百伦公司被授权销售新百伦的商标标识产品。在申请商标标识时，新百伦公司还采用了新名称“新百伦”。

于是，当时在国内各大商场，都出现了“新百伦”和“新百伦”的情况。第二次是顾客一开始一脸不解，虽然本质是当时的都属于正品。我一点也不知道...

2017年，这家被授权的新百伦企业拥有的“新百伦”商标标识被宣布无效，停止使用。

为什么？经核实，新百伦企业申请“新百伦”商标标识不合理、不合法。商标标识根据转让方式归全名为周乐伦的人所有。(参考时间线)

“百伦”商标标识由朝阳工商局社会经济发展公司总部服装鞋帽企业于1996年8月25日申请注册。1995年8月21日获准申请注册，获准适用于第25类“服装鞋帽袜”等产品。后于2005年4月21日批准转让给周乐伦。

“新百伦”的商标标识是周乐伦提交申请注册的。2008年1月获准申请注册，获准在第25类鞋、服装等产品中使用。之后，周乐伦又将品牌依次授权给广州百伦鞋厂有限公司和广州兴佳服饰有限公司申请。

随着许多新百伦企业申请“新百伦”商标来销售他们的“新百伦”鞋，周乐伦发现有些不对劲。怎么了?这个商标logo是我的！

上诉人周乐伦提起诉讼，称:因被上诉人使用“new balance”作为商标标识，其在商店也使用“New Balance”标注商品，并在经销店出示的购物小票中标注“感谢您购买New Balance商品”，致使许多顾客和经营者将“New Balance”的商标标识误认为被上诉人New Balance企业商品的中文商标标识。

上诉人由此感到，被上诉人的个人行为切断了作为专利权人的被上诉人与“新百伦”商标注册的特殊联系，约束了被上诉人创造和扩大“新百伦”、“新百伦”商标标识使用价值的室内空室，构成商标侵权。(人话:顾客会把“新百伦”误认为“新百伦”)

所以到现在为止，市面上的“NewBalance”、“New Balance”以及他们的“新百伦”都是独立知名品牌。

三者不能混为一谈，但一定要注意联系，即新百伦企业经营“新百伦”鞋在中国的经销权。新百伦在中国没有中文名，新百伦和新百伦分别是知名品牌。

但好在英语教育培训在国内开展的很早，而且作为整体目标客户，绝大多数年轻人都知道“新百伦”。说实话，新百伦企业还真得感谢我们的文化和教育。

但是，有些客户存在认知偏差。比如三四线城市，客户对知名品牌的认可度没有一线城市高，这是知名品牌经常混淆的区域。

就新百伦企业而言，这家成立于1906年的企业早在90年代就进入了中国市场。届时，它将有机会申请注册这两个中文名称商标。但鲜为人知的是，知名品牌缺乏足够的产权概念，导致出现了几个问题，只讲有钱傲慢。