大家好，我是专注于分享家居、装修相关知识的家居杂坛。喜欢就点开吧！
冬天，许多家庭使用电暖设施取暖。像我们家用的空音，或者电暖器等。对于这些电器来说，耗电量还是比较大的，尤其是冬季取暖，耗电量明显更高。所以我们想知道哪种电暖器比较省电？以下面的问题为例，回答空调整踢脚线加热器耗电量的问题。
一个半马格力变频空调制，10小时电辅加热耗电量和10小时2000瓦美式踢脚线取暖器哪个性价比高？ 关于使用1.5马力的变频器空10个小时的耗电量，和使用电辅热加热，或者使用2000瓦的踢脚线取暖器加热10个小时，哪个性价比高？个人意见是用1.5马力的变频器空制热更划算。也就是说，1.5马力变频空可调加热的耗电量比2000瓦的踢脚线取暖器要少。为什么这么说？个人给出的理由如下。 ①:空空调的能效比远远高于暖风机。对于变频空调制，其制热模式能效比至少应达到3.0以上。这里的能效比，我们可以简单的理解为每消耗1度电可以产生3000瓦的热量。所以，空加热本身过程中消耗的功率远远小于加热器。②:加热器本身的工艺取决于内部材料。最常见的是将超导材料加热，然后用暖风吹出，形成加热模式。在这个加热过程中，超导材料产生的热量能效比基本在98%以上。也就是说，每消耗1度电，只能产生980瓦的能量。
空空调耗电多少？ 上面说了，用1.5马力空 2000瓦的空气加热器制热时，用空调节比较划算。上面也分析了两个具体原因，但是如果想更清楚直观的了解，那么就需要计算10个小时的耗电量。由于我们都工作10个小时，所以空空调的耗电量如下。 （一）：１．５匹空调工作１０小时的耗电情况①:1.5 PCs空10小时。由于这是一个1.5马的超频空调谐器，所以这个空调谐器的输入功率大约是1.5马乘以755瓦，也就是1200瓦左右。此时开启辅助加热。比如1.5匹空的电辅加热基本会达到1000瓦左右，那么这个空的总输入功率会接近2200瓦。那么每小时耗电2.2千瓦时，满负荷10小时耗电22千瓦时。
②:由于我们使用的是1.5马力变频空音，这个空音会在满足室内温度后通过变频来调节我们空音的压缩机转速。那么它的输入功率会改变。按照常规经验，制热模式下，如果制热模式下变频空调制运行10小时，基本需要满负荷运行6小时。此时它的耗电量实际上相当于满载时的60%，即22× 0.6，约为13千瓦时。
(二):2000瓦踢脚线取暖器的功耗 ①:我们知道，这个2000瓦的投稿取暖器是依靠内部的超导材料来产生热量的。所以加热器不具备空可调热泵的功能，所以没有能效比。所以这个加热器每小时都在最大负荷下工作。那么每小时产生的热量为2000瓦，此时对应的耗电量为2千瓦时。②:在用暖风机加热的过程中，你会发现暖风机几乎是满负荷运转。因此，满负荷运行10小时，踢脚线加热器的耗电量为20千瓦时。虽然现在的踢脚线取暖器也有变频，但是由于其门的制热能力是2000瓦，所以取暖器一般很难满足我们的室内制热要求。不像空，每度电可以产生3000瓦以上的热量，再加上电辅热，所以它的热量达到4000瓦以上，有的甚至超过5000瓦，是取暖器的3倍。
③:其实我们还需要考虑另一个问题，就是空调整加热器的实际运行时间。因为真正的运行时间是能够满足室内温度的稳定时间。比如我们设定的水温是26℃，如果空调节可以轻松达到26℃，那么就是在变频空和待机的模式下运行。如果我们的踢脚线也可以达到，那么加热器也可以袖手旁观。但是对于一个踢脚线来说，可以说很难达到26℃的室温。所以踢脚线取暖器基本都是满负荷运行。
结论 关于家里使用1.5匹空或者2000瓦的踢脚线取暖器取暖，我个人认为空的取暖效果远远好于踢脚线取暖器。这主要是因为同样功耗的踢脚线取暖器产生的热量只有空的1/2甚至1/3。所以，如果它们要产生同样的热量，加热器要多消耗两倍甚至三倍的电力。另外，家里的用电量和我们房间的使用方式有很大关系，这一点也要注意。文/来源:家杂坛
