法西斯国家发动的一场侵略战争，在漫长的六年战争洗礼中，无数人被卷入这场浩劫。五大洲六十一个国家的人民在这场浩劫中成为蚂蚁，死伤无数。
哪里有战争，哪里就有战俘，但让人疑惑的是，为什么二战战俘宁愿做没有尊严的顺民，也不愿站出来反抗？
读过二战全部历史的人一定知道，这短短的6年被誉为“流血的世纪”，鲜血成为战场的底色，甚至蔓延到了战后。
虽然在1929年，国际社会基于人道主义制定了《日内瓦公约》。《公约》明确规定:“所有战俘应享有与占领军同等的人道待遇，包括饮食等基本保障。”
但是战俘的待遇往往是由战胜方制定的。在一些国家，一旦囚犯人数过多，就会采取集体枪决的方式来解决人口过剩的情况。
二战前期，美国戴着人道主义的“高帽子”，为了美化形象，响应日内瓦公约的规定，优待战俘。
但到了后期，那些“莱茵营”里的“缴械敌军”，也就是德军战俘，就被美军有计划地消灭了。近五百万德军俘虏被剥夺“战俘”身份，美军以莫须有的“敌军”为借口，进行不人道的集体处决。
无独有偶，法国也残忍地杀害了德国战俘。因为历史原因，法军对德军恨之入骨，残酷镇压所有战俘。
而德国则因为种族政策把人分成不同的种族。二战期间，德军对战俘区别对待。如果他们是犹太战俘，他们必须被“洗清”。
更骇人听闻的是，没有人比中国人更清楚日本是如何对待战俘的。就是这些数不清的悲剧:大屠杀，人体实验等等。，那无数的战俘都成了日本人的鬼魂！
有人问，为什么这些战俘不敢站出来反抗？我个人认为有三个原因。
第一，士兵行军打仗有多重要，这里不多提了。自古以来就有“捉贼先捉王”的说法。
二战战俘一般都是一些底层士兵，战胜国为了防止这些战俘闹事，会采取单独押送的政策。高级军官将被单独监禁或就地枪决，其余士兵群龙无首，无法得逞。
这个时候，即使有些战俘想反抗，但是没有很高的号召力和威望，又怎么能成功呢？第二，在很多拘留营里，胜利的一方会私下安排一个战俘去“盯梢”同营的人，防止有人鼓动战俘造反。一旦出了问题，及时采取措施。
再加上繁重的劳动和劳改，无数战俘没有饭吃。在这样人人自危的情况下，谁忍心反抗？
如前所述，这些战俘是分批关押的。当他们聚集在一起时，他们被骗了。出于求生、侥幸、盲从的心理，战俘会选择勉强相信谎言。我觉得只要服从管理，就有一线生存的希望。
但是当发现不对劲的时候，反抗的机会就失去了。与其生存几率极低，不如继续相信谎言。如果是真的呢？
比如田雷杀了四十万赵军，项羽杀了张寒杀了二十万秦军，都是分散集中，然后骗到坑里活埋。
第二，没有精良的武器，赤裸裸的肉搏战无疑是要死的。二战中，在成为战俘的第一瞬间，他们会要求投降或者搜身，以确保他们没有反抗的可能。
在日常的拘留过程中，迎接他们的是盲目的监视，一旦他们表现异常，就会被杀死。
二战期间，并不是古代的刀光剑影，仇人相见。枪支已经是一种大规模致命的存在。战俘的生命在这些武器面前是如此的脆弱。
没有尖端武器，这些手无寸铁的战俘，即使手中有刀，也是自取灭亡。如何抵抗？一旦站出来用这些破东西反抗，就必死无疑。
第三，做一个温顺的公民，或许还有生存的希望。一旦成为俘虏，这些战俘的命运一般有四种。首先，他们被送到战胜国进行劳动改造。比如苏联把关东军战俘拖到西伯利亚劳动改造；
二是编入胜军，上前线；第三，被关在集中营里当人质；比如雅科夫被德军俘虏的时候，德军拿他当人质交换德军元帅保卢斯。第四，被残忍杀害，比如日本犯下的南京大屠杀。
所以那些犯人认为只要听话，还是有生存的可能的。但如果反抗，一旦失败，结果只能是被杀。
再者，被俘的士兵已经失去了斗志，精疲力竭的俘虏也失去了一个士兵的尊严，只能认命。
即使被集体处决，也有生还的希望。二战中，有些人因为中弹而侥幸生还。
二战的武器远没有现在这么先进，这些武器的杀伤力也不是100%。虽然还是靠运气活下来，但是对于这些俘虏来说已经是很大的希望了！
二战射击，在众多报道中，大多是一枪处决战俘，但对于那些侥幸错过关键点的战俘，生存的可能性很大。
如果战俘能活到战争结束，就有希望被遣送回国。毕竟1945年2月，英、美、苏在雅尔塔会议上达成了战俘返还政策。方针中写道:“尽快将各自战俘营中的盟军战俘遣送回国。”
随着战争的结束，大量战俘被遣送回原籍国。比如1955年德国新闻简报，东线德军战俘在苏联西伯利亚苦役十年后终于被释放回家。这些士兵的亲属，都拿着寻找你的卡片，等待着他们的归来。
战俘不抵抗的原因其实有很多。诚然，那些成功抵抗的人可能会逃到他们的原籍国，但这只是对少数人而言。
对于大多数被俘虏的人来说，他们没有人领导，也没有武器保护自己，命运给了他们很少的选择。做一个温顺的公民，期待祖国的救援，站在现在战俘的角度，可能是最合适的方式！
比如二战时期华沙的犹太人起义，少数集中营的越狱，就是最好的例子，但是成功率很感人。
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）