《三国志》推崇的十一位名将：关羽和张飞上榜，五子良将无一入选

《三国志》推崇的十一位名将：关羽和张飞上榜，五子良将无一入选

拜关公，造福，学关公，造福。

陈寿的《三国志》经常在人物传记之后对人物进行点评，从中也可以看出陈寿本人的喜好。今天我们就来盘点一下《三国志》称赞的十一大名将:关羽张飞榜上有名，五大善将无一入选(仅基于陈寿的评论，其他不涉及)。

鲁迅与鲁抗父子。

陈寿对鲁迅和鲁抗父子的评价是:

“刘备是天下英雄，我怕，鲁迅强于春秋，功名未明，却不能胜之。齐勋的谋略和权术的知识都给了，所以对经济的帮助很重要。我忠厚赤诚，忧国忧民，是少数国家的大臣。反明而干，咸而慈父，美在人间，具体而含蓄，可谓一个建造者！”

这个评价挺高的，甚至比孙坚和孙策父子还不如，但不知道刘备听了“我怕”是什么感受。

还有孙坚和孙策。

陈寿对孙坚、孙策父子的评价是:

“孙志刚毅，孤微盛世，导温戮卓，善凌杜塞，忠而强。英气出众，世态凌厉，奇诡异，志在仲夏。但是，都是轻狂浮躁，落到了失败的地步。而江东之分，是战略之本。”

陈寿对二人大加赞赏，但在肯定其勇猛善战、奠定江东基业的同时，也指出其性格“轻浮浮躁”，悔之辞跃然纸上。

太史慈、周瑜、鲁肃、梦露

陈寿对太史慈的评价是:“太史慈忠厚刚强，有古人之风。”不仅如此，《三国志》对太史慈有着很高的地位。太史慈是和刘友、石燮两位王子一起叙述的。列传的顺序仅排在孙坚、孙策、孙权、孙良等吴系大师之后。由此可见陈寿对太史慈的仰慕之情。

陈寿对周瑜、鲁肃、梦露的评价是:

“曹公仗着汉室之富，以天子之威扫除羯群，横扫新荆城，打东夏，当时议论之人无不起疑。周瑜和鲁肃剑，独断专行，显他人之貌，是真正的奇才。梦露勇足智多谋，但他对军事计划一无所知，他假装是郝普和关羽，鸟是最好的。虽然一开始轻生，但最后还是否定了自己。我有国士的量，我只是个武将！”

周瑜和鲁肃是奇才，是书生，陈寿对吴栋四大诸侯的评价也不低。就这样，至少有八位吴栋名人受到了陈寿的高度赞扬，他们的赞扬之情溢于言表。

关羽和张飞

在提督吴虎这边，陈寿对关羽和张飞的评价是:

“关羽张飞号称万人敌，是天下之虎臣。羽服曹公，飞放闫妍，有书生之风。但于刚自傲，飞猛无恩，以短取败，理数常事。”

虽然陈寿对关羽和张飞的评价并不都是众所周知的，但相对而言，一种“国士风范”说明陈寿还是很看重他们的。陈寿的《三国志》珍贵如金，称得上国士不易。

陈寿对其余三员大将赵云、马超、黄忠的评价如下:

“维抗戎负勇，以盖其族，惜哉！穷不如不穷！黄忠和赵强而猛，是卒子。他们的弟子是什么？”

显然，在陈寿心目中，赵云、马超、黄忠不如关羽、张飞。

李典

陈寿对李典的评价是:“李典贵尚雅，义忘私，美也。”

至于曹魏的五个儿子，陈寿的评语是:

“毛剑子的武功，正当其人，第五子第一。然而，在禁号钟艺，福克结束了。张以他的聪明著称，以他的闻名，但从他的行动来看，他并没有听说过这件事。或者注释有疏漏，不如张辽和黄旭的详细。”

从评论来看，好像还不如夸李典。

来源:历史上的人物