清史：从用兵策略分析，康熙为何能击败吴三桂

1681年，赵良栋率军攻克昆明，吴世璠自缢，“大周”王朝结束，三藩市起义结束。曾几何时，吴三桂占据了东南七省，有了征服中原、统一天下的资本，这让康熙忐忑不安。那么，康熙为什么能打败吴三桂呢？在此，本文从康熙军事谋略的角度来分析他为什么能打败吴三桂。

1673年，吴三桂起兵云南，东南西北各省聚集响应。不到一年，清朝就“丢”了半壁江山，岌岌可危。

依托吴三桂西南，驻守湖南，称霸江北。在西北，王则驻守关中，准备进犯中原。耿、尚志新在闽粤，可攻浙苏。郑经的水师，沿海，可以攻下南京和天津。

形势不容乐观。如果诸侯联合、合作、一致行动，四军兵马同时北伐，清朝也只能过关，一点脾气都没有。那么，康熙是如何扭转局势，打败吴三桂的呢？

康熙帝高瞻远瞩，才华横溢，对三藩局势了如指掌。康熙的第一招是调整兵力部署，重点进攻湖南；西北和东南战场是次要的，以达到集中兵力的目的。

吴三桂、尚志新、耿，谁该为主？很明显，吴三桂是主力。他不仅比马壮强壮，而且善战，是“首领”。

吴三桂主力在湖南，兵马数十万，实力雄厚。康熙还重点进攻湖南，部署八旗、绿营，杀鄂、湘，夺取一切重要地方。

安、简太子、乐尔进王、大将军他拉、、朔岱、伊立布等清朝名将都集中在湖南战场，与吴三桂一决高下。

兵重压湖南，主攻岳州、长沙、衡州，采取攻城战术。为了消灭湖南的“周军”，康熙出兵江西，防止吴三桂与耿仲晶、尚志新的联系。

湖南是主战场，重点进攻，寻找机会对抗吴三桂。西北和东南战场也是进攻战，但规模小得多，主要是“拉拢”劝降。

康熙的第二招是分化瓦解“三藩”，对吴三桂、耿、尚志新、王区别对待，达到分而治之的目的。

吴三桂是铁了心不会接受招抚的，康熙也不想继续招抚，但又不得不彻底消灭。耿、汤志新、王等以“招抚”为主，攻击为辅。

1673年，吴三桂揭竿而起，进军西南，饮马长江。康熙立即下令停止撤销耿和尚志新的“皇家头衔”，让他们留在原地。

耿、尚志新知、王之所以兴起，主要是因为他们与地方诸侯关系不好，斗争决心不强。原因很简单。如果吴三桂赢了，耿和尚志新的地位不会改变，只能继续做“王爷”，已经被封了。

为了拉拢耿和尚志新，康熙也是有苦衷的。康熙停止撤销“皇族封号”，对留在京城的家人给予优待，给他们升官，给他们好吃好喝。

耿的弟弟耿和耿居中留在首都，并得到了丰厚的报酬。尚志新的家人也没有危险。

吴三桂家倒霉。吴和吴士林被绞死。尽管建宁公主苦苦哀求，康熙还是丢面子，把他的叔叔吴和堂弟吴士林处死。

在对待三藩家族成员时，康熙明显偏袒耿和尚志新，释放出“友好”的信号，争取他们早日投诚，继续为清朝效力。

在西北的王，康熙也优先“招抚”，经常派人来谈判，并答应让他继续镇守关中。

康熙的“瓦解瓦解”政策，效果非常明显。1676年，耿、尚志新、王再次向清朝投降，清军得以从北面和东面夹击吴三桂，从而扭转了战略颓势。

康熙第三招，大胆起用绿营将领，重用汉人将领。三藩之乱后，八旗表现太差，康熙很失望。他把注意力转向了汉人。

自入关以来，八旗享受着优越的生活条件，早已失去了昔日的辉煌。乐进率领八旗主力驻守武昌、靖州，却不敢援湘，找理由推脱。

八旗名将，平定藩镇，王，战功卓著。但康熙下令攻打汉中，与王平凡、吴志茂等叛军作战，但图海不敢南下，所以一拖再拖。

安·王琴、简·拉布王子和詹姆将军也很平庸。长沙之战、永兴之战，八旗连败两场，死伤两万余人；岳乐和拉布不仅没能救出永兴，还互相争吵起来。

将军张泰更搞笑。清军已经过了昆明，他还是不敢强攻。相反，他采取围攻战术，打一场消耗战。八旗那么烂，不能靠。

既然八旗不行，那就由汉人将领指挥，让绿营人员上阵，提高待遇。

张勇、赵良栋、王金宝、孙思克等“河西将军”成为讨伐叛军的主力。李芝芳在江浙一带，也扫荡了叛军；傅宏烈在广西，担任巡抚，稳定局势。

1681年，清军分三路进攻昆明，八旗和汉兵，共计20万。被“周军”突袭数次后，张太将军不敢轻易出战。马宝和王平凡从川黔返回昆明，与守军一起打击清军。形势非常危险。

至此，康熙果断换人，赵良栋负责攻昆，充当主力。赵良栋率军入滇后，改变了章太炎的做法，变被动为主动。

赵良栋主动在昆明湖造木筏，阻断“周军”的水上运输线。然后，组织兵马与马宝、王平凡决战，以火炮优势击败叛军。

在击败援军后，赵良栋攻占了昆明，并继续炮击以摧毁这座城市。吴世璠无奈自杀，清军平定三藩之乱。

重点进攻湖南，重用汉将，分化瓦解三藩，康熙重点进攻吴三桂，周密部署，最终取得胜利。在这方面，康熙也是一个很有才华的人。他临危不乱，眼光独到，手腕高明。他当之无愧是这个时代的第一个皇帝。