看史书记载，司马迁对霍去病、卫青、萧何、韩信、张亮等人，甚至秦始皇、刘邦这样的帝王级人物，评价都不高。为什么？首先和司马迁的身份有很重要的关系。
不可改变的家庭偏见
说到司马迁，他在序言中是这样介绍自己的，说司马家族世世代代都担任太史令，即世袭史家。真的是这样吗？他还详述了家族史。
司马迁出生在陕西省韩城南部的治川镇，在龙门山脚下，西汉时属于左凤仪夏阳。据司马迁回忆，他的祖先是在颛顼统治天文地理之后。这种说法很可能是传说，可信度不高。
到了周朝，一个名叫程波·修夫的人被任命为司马，因为他的功绩，所以他姓司马。从此，司马诞生了。到东周崩溃时，司马迁的后裔分散在各个诸侯国，司马迁的祖先投奔晋国后进入秦国。
到了秦朝，其中一个成为大将军家族，秦国大将军司马错的后代就是夏阳的司马师，也就是司马迁的家族。另一个在赵成为剑客世家，后在河内取代司马氏，篡魏的西晋司马氏就属于这一个。
从上图可以看出，司马迁说自己家世世代代都是史家，其实是不符合事实的，也就是说他父亲是史家，他在序言中的说法是自谦。但不可否认的是，从司马氏家族的发展来看，是一个羽翼丰满的家族，这就决定了门第观念极其深厚。
霍去病则是靠外戚来抬高自己的社会地位，但就算他是外戚，就算月经的卫子夫是皇后，他的背景也不过是平阳公主家的艺妓。卫青和霍去病就更卑微了，都属于私生子的范畴。
但有意思的是，回顾汉武帝的后宫，三位皇后中，只有陈阿娇是贵族出身，而卫子夫、李夫人，甚至后来的勾践夫人都不是贵族出身。
那汉武帝为什么不选贵族家庭的老婆呢？是因为他爱平民的女儿吗？不，当然，他这么做是有目的的。汉武帝继位之初并不自由，没有话语权，更没有军权。他的大部分权力集中在外戚集团窦太后手中。
俗话说，一朝天子一朝臣，汉武帝会扶持自己的势力，他肯定不会再捧陈阿娇了。陈皇后是姑姑馆陶公主的女儿，属于窦太后派，属于豪门贵族。在这种背景下，汉武帝要想建立自己的权力，就不得不从下层民众中选拔。所以，无论是卫子夫还是李夫人，入宫后，他们的家人都是受益者，比如卫青、霍去病、李广利，甚至和卫青关系不错的公孙敖。
所以卫青和霍去病能进入上层，首先靠裙带关系，其次靠个人能力。对于这一点，司马迁虽然承认了他的个人才华，但在发言中却对他的身份颇有微词。
在《连臣列传》中，他把讨好汉武帝的人归为连臣。例如，由于汉武帝想进攻匈奴，闫涵首先练习了对付匈奴的武器，从而赢得了汉武帝的青睐。比如李延年，善于迎合武帝的意愿，创作歌词，使他受到武帝的宠爱，他也是一个臣子。而且他还说，朝臣大多来自亲戚家。
并把李延年与卫青、霍去病相提并论，说他们“除了戚桂兴之外，都很幸运，但相当能自己赚钱”。它还将霍伟和霍伟列入朝臣名单，但他们凭借自己的才能为国家做出了贡献。
所以在司马迁眼里，他根本看不上那些优于裙带关系的外戚。除非他们真的很有才华，有事可做，否则他们和陈炼没什么区别。即使他们才华横溢，他们的才华也压制不了司马迁对他们的贬义。比如他说卫青“温柔可爱”，霍去病那句“匈奴未灭，无一家为之”的名言也是奉承。
那么司马迁欣赏什么样的人呢？一是通过考试制度选拔出来的人才，这是汉代的官员选拔制度；如董仲舒、司马相如等人；第二，是像他这样的世袭家族的孩子。比如项羽，李广，李陵，都是世家子弟。他为项羽写皇帝传记，对李光明不公，为李陵阉割。
从他对李广和李陵的态度可以看出，他们都是世家子弟，在朝中的地位堪忧。他们不能和外戚卫青、霍去病相比，但他们的人生依然坎坷。他认为这个结果对他们很不公平。所以，他在描写李时，用了“桃李不言，我行我素”的评价，他亲自为李陵的叛变辩护，激怒了汉武帝，导致他被宫刑。
因此，从出身来看，霍伟家族是无法与司马家族相提并论的。虽然不可否认《史记》中的记述是相对客观的，但由于他的家庭背景，记述中有很多个人和感情上的偏颇。卫青和霍去病就是这样的例子，即使立下了汗马功劳，也无法完全获得司马迁的青睐。
英雄集团与其亲属独裁政权的博弈
刘邦本是一介平民，一个武将能在秦末农民起义中占据一席之地，赢得楚汉争霸赛，一举登上皇位，绝非偶然。刘邦是第一个进入咸阳的，但是如果没有项羽率领的秦军主力在巨鹿之战中的溃败，刘邦的前进也不会如此顺利。没有韩信的军事支持，他不可能打败项羽。
更重要的是，他的成功离不开秦末各路诸侯的全力支持。所以刘邦虽然在建国后当了皇帝，但和秦始皇不一样。秦始皇所有的老地方都控制在他手里，而被各路诸侯推举为皇帝的刘邦只能控制自己的地盘。所以刘邦充其量是个领袖。
作为首领，为了回馈诸侯的支持，他召开了异姓分封会议，重新确认了诸侯的地位，如为，韩信为，英布为淮南王等。此后，为了维护刘的统治，与不同的诸侯竞争，又封了许多同姓的诸侯。
随后，铲除异姓诸侯的讨伐运动展开。异姓诸侯被铲除后，权力基本上被同姓诸侯瓜分到手中。他们有权派遣军队，任命使节，任免官员。刘邦被封为同姓诸侯，意在加强刘的中央集权统治。
但对于同姓诸侯，刘邦也考虑到了他们的谋反。因此，在政治上，他不介意外戚的干预。例如，韩信被鲁国皇帝杀死，刘邦死后，吕后掌权。除了宗亲，还有追随刘邦的英雄群体。这些人的利益与皇帝密切相关，如开国英雄萧何、张亮、夏侯婴、周波和樊哙。
就这样，西汉初年出现了三股政治势力的博弈。比如死后，吕氏家族很快被和的功勋集团清算，王被立为皇帝，特别是汉文帝。
七国之乱后，宗族势力也被铲除，之后就变成了亲族与英雄的较量。汉武帝登基后，以窦太后为中心的外戚占了上风。直到窦太后死后，汉武帝才开始正式组建自己的集团，但也是外戚占了上风。作为反面英雄，世家子弟当然不满意。
所以从西汉的政治结构来看，司马迁是无法认同外戚的。他始终站在英雄集团利益之上，与李广、李陵等世家子弟站在一起。
但对于司马迁来说，他虽然和卫青、霍去病属于不同的阵营，但还是对他们给出了相对客观的叙述，这也是难能可贵的。正因为如此，后人对《史记》的评价很高，很多记述被后人采纳。
事实上，司马迁视外戚为臣子并非没有道理。之后独裁的霍光和篡汉的王莽也是外戚。
