为什么中国会永远继承，而以欧美为首的西方在衰落后没有崛起的可能？
英国的马丁·雅克教授解释说，中国实际上是一个文明，但他假装是一个国家的存在。文明没有过错，那个国家的兴衰只是一个跌倒后站起来的动作。中国的神奇之处在于历代都承认自己是中国。前朝衰落后，无论谁夺权，都会宣布继承前朝的统一，而不是建立新的国家。简单来说，谁赢了谁就领导中国，谁当了皇帝，谁就是中国人民的最高领导人。比如唐朝的，其实是胡人，但得天下后，却执意称自己姓李，声称自己是李的嫡系子孙，以此来巩固自己的政权。元朝是蒙古人建立的。正统汉人朱元璋呢？推翻元朝建立中华人民共和国时，颁布了第一道圣旨，承认元朝皇帝是真命天子，是中国的正统。连元朝都这样对待，更别说隋唐了。不管你之前是什么种族，既然在这里都是中国人，中国怎么可能被毁灭？他不可能被消灭。
那为什么历朝历代的人都要承认自己是中国呢？而不是建立一个新的国家？这就要说到秦始皇了。他是统一的度量，有统一的书写体系，在同一轨道上有相同的文字。我们现在用的郡县制都是秦的。从某种程度上来说，我们今天使用的所有行政制度都是从2500年的大秦继承来的。当你真正用心了解这段历史的时候，你会发现秦始皇是中国第一民族英雄！他的格局可以让他穿越山河，称霸天下。我统治六国，天下一家，建长城镇九州龙脉，保卫我大秦，保卫我国家。我以始皇帝的名义在此宣誓，我将保卫国土，开拓边疆，剿灭四夷，奠定我大秦的根基。我死后会转化成一个灵魂，永远拯救我的中国。可以说，没有秦始皇，就没有我们今天这么大的中国。虽然秦始皇统一中国的时间很短，但秦朝帝国比亚历山大罗马帝国要短得多。但它留下了特别珍贵的制度遗产。
秦始皇横扫六合之后，除了同样的轨迹典籍。还有一个特别的贡献，就是一块国家法令是和石墙一起刻上去的。最初的目的是为了证明自己是天命，却间接为所有中国王公建立了天下观念。比如刘邦建立汉朝后，玉玺就在自己手里。为了证明统一天下的正当性，数百年来刘邦又一次强调了这个概念。所有的中国人都认为秦朝开了一个好头，后来的皇帝严格遵守这一制度达2000多年，形成了独特的中国传统。但是欧洲帝国没有皇帝这样做，所以最后没有形成自己的传统。
欧洲是以血缘和宗教关系为基础的。
为了国家的核心凝聚力。中国视中国文化为国家的凝聚力。中国会短暂衰落，但会因为这个原因而永存。没有一个国家有中国这么强的凝聚力，欧洲一个省比得上一个国家。广东人和湖北人，他们连方言都不会交流。放在欧洲也就是两个国家比较合适。但在中国，他们都坚信自己是中国人。所以凝聚人心的中华文化，不愧为天下第一。
一个国家内部凝聚力和认同感不足，迟早会分裂。而中国从东北到南海，从新疆塔县到东海，是一整块大陆。里面的人都认为自己是毋庸置疑的中国人。对西方人来说极其不可思议，但放眼全球，都是分裂的小国。中国为什么这么统一？达到令人恐惧的程度。但这是中国传统，中国文化。即使你知道这些文化是怎么来的，你也至少需要一千年的时间去复制，所以你有基辛格在《论中国》一书中的观点。他说中国两百年来的衰落只是历史上短暂的偶然，而不是常态。中国只是偶尔处于巅峰，但最终会复兴！
