历史上真实的刘备确实有很多闪光点，他确实值得后人敬仰。
刘备作为皇帝，除了没有统一天下，其他方面几乎完美。他满足了国人对一个来自底层的平民皇帝的所有期待和印象。从他的人生经历来看，普通人更容易产生共情，从他身上学到很多东西。
关于刘备的故事太多了，这里只讲三个小故事。从这三个小故事中，我们可以感受到刘备的魅力。
第一个故事讲的是刘备发迹前周围人的态度。
众所周知，刘备是在中山景王刘胜之后发迹的。但是到了刘备那一代，他们家已经彻底没落了，所以刘备年轻的时候，就只能靠织草鞋为生。
东汉末年，所谓的皇族地位其实并没有想象中的那么前。据后来的历史学家估计，刘备年轻的时候，东汉应该有5000万人左右。而刘氏族的人数，应该接近一百万！
也就是说，当时每五十个人里，就有一个刘氏家族的后代。所以这个刘备的刘在当时真的不值钱。相比之下，曹全等人和刘备一样，都是三国英雄，起点比刘备高得多。曹操的父亲是国防部长，孙权的父亲也是市长级别的官员，和刘备没有可比性。
所以刘备长大后，除了一个姓刘的，没有任何政治资本，只是一个姓刘的普通人。
但是刘备长大后，凭借平民身份，可以让周围的人都尊敬他。刘备十五岁的时候，需要出去读书。他家有个亲戚叫刘德然。看刘备家里穷，直接报销了刘备的所有学费，在吃穿方面，他把刘备当成自己的儿子。
由于这个刘德然的帮助，刘备后来才得以拜名师鲁直。鲁直是东汉末年三大名人之一。虽然他在接收刘备的时候只是一个生活在农村的普通人，但是他的本事和眼光是非常厉害的。鲁直接受刘备后，鲁直对刘备极为喜爱，远胜于其他随他读书的孩子。
因为这件事，后来资助刘备的刘德然的妻子曾对此表示不满，认为刘德然不应该花这么多钱。但刘德然声称，将来刘备一定是人中的龙凤。
照理说，这样的刘备，拜了鲁直的门之后，应该一直努力学习，这样才能得到鲁直的宠爱吧？其实不是！刘备读书的时候，根本不喜欢读书。相反，他喜欢放荡之类的东西。而且他读书期间，当地豪强都渴望和刘备交朋友。
甚至还有一些崇拜刘备的人，干脆把家财都拿出来养刘备，让刘备挥霍无度，用自己的钱交朋友。
这些事情，如果史书上没有明确记载，无论从哪方面来说都是可笑的。但问题是这些事情都是历史上发生过的。历史上真正的刘备，早年真的很像一个“北MLM高手”。我没有背景，口袋比脸还干净，但我能让别人崇拜他，追随他。
从刘备早年的经历可以看出，刘备绝对是一个非常有魅力的人！为什么那些人宁愿放弃财富也要追随刘备？原因很简单，因为他们坚信刘备将来一定会是一个伟人，一个值得他们效仿的人！
一个在落魄的时候还能被周围人信任甚至崇拜的人，这样的人已经是传奇了。刘备超强的人格魅力，无疑对他日后的成就至关重要。
因为刘备的人格魅力太强了，即使后来多次跌入低谷，身边的人还是愿意拼命的跟着他，直到他死。甚至还有像关先生这样的人，面对曹操给的荣华富贵，不屑一顾，拼命找刘备。
第二个故事，夷陵之战后，刘备战败。不仅彻底消灭了蜀国的都城，还彻底失去了荆州。就连刘备自己也走到了生命的尽头，即将死去。
刘备惨败后不久，发生了一个小插曲。
在刘备之前，有一个叫黄权的将军。这位将军以前曾和他的部队驻扎在北方。后来刘备战败后，黄权驻扎的地方和刘备彻底失去了联系。后来，黄权不得不带领士兵向北方的曹魏政权投降。
按照当时蜀国的法律，现在黄权投降了，他的家族必然会受到牵连，甚至被三族所杀。但黄权叛逃后，刘备并没有这样做。刘备没有追求黄权家族，而是继续按照原来的标准支持黄权家族。刘备甚至直接说，不是黄权对不起自己，是他的指挥失误让他对不起黄权。
对于这件事，后世很多历史爱好者都给出了很多不同角度的分析。有些阴谋论者甚至直接声称刘备这样做是为了吸引人心，其实根本不是真的善良。
我们不知道刘备当时是怎么想的，是不是真的善良。但很明显，同样的事情如果放在袁绍或者孙权身上，别说黄权全家都会被打死。恐怕连黄泉家的鸡蛋都得摇黄，蚯蚓都得竖着切成两半。
也许刘备的善良真的是装出来的。但是我们可以假装善良一辈子，那么把这种善良当成真正的善良有什么错呢？
第三个故事讲的是刘备死后，以诸葛亮为首的一批蜀国老臣的坚持。
刘备死后，蜀国的权力全部归诸葛亮所有。新的接班人刘禅甚至称诸葛亮为“祥符”。以诸葛亮当时的权势和威望，要想篡位，恐怕也只是一句话的事。
但是，诸葛亮从来没有想到这一点。不仅如此，刘备死后，诸葛亮还竭力维护和蜀国。最有意思的是，即使知道自己死后诸葛亮会掌权，有篡位的能力，刘备还是极其信任诸葛亮。
我们有理由相信，诸葛亮在刘备死后没有篡位，主要是因为他的人品高尚。但同时，如果诸葛亮遇到的是曹操这样多疑的君主而不是刘备，诸葛亮还会这么做吗？
或许，如果把司马懿调到刘备那里，司马懿也会变成诸葛亮那样的人。他不仅一生不反叛，还尽力保护自己的少爷。
不管刘备生前是怎么想的。在那个混乱的年代，刘备和诸葛亮的相识，总是显得那么不可思议。纵观整个中国历史，这是一个奇迹。
关于刘备一生的故事太多了。但是，从这三个故事中，我们可以看到刘备身上的一些好的品质。他极具魅力，不屈不挠。无论遇到多少失败，你总能坚持自己的理想。他对下属非常信任，可以算是古代知遇之恩的典范。作为一个君主，他有他那个时代所有其他君主都没有的仁慈。这种善良就算是装出来的，也可以装一辈子，那和真正的善良有什么区别呢？
如果我们不佩服刘备，我们可以向谁学习？学曹操？谁会希望自己的老板喜欢在梦里杀人，疑神疑鬼，杀人不眨眼，做一个好妻子呢？穿越到三国时期，是做曹操的属下更容易，还是做刘备的属下更容易，就很明显了。
学孙权？学袁绍？不好意思！孙权家世世代代都是江东大族，袁绍家四世三公。即使是曹操，他的父亲也是一个猛男，当初是做国防部长的。普通人想向他们学习，但是真的没有机会。
只有出身普通家庭的刘备，最终取得了难以想象的成就。作为君主，除了没有统一全世界，他几乎是完美的。历史上任何一个开国皇帝都或多或少能找到不足之处。只有刘备，他的人品和德行是完美的。
或许，刘备的个人品行确实有自命不凡的成分。但是装一辈子真的不容易。
最重要的是，这个人有不屈不挠的品质。无论你一生失败多少次，你都会重新站起来。另外，这个人很情绪化。关羽被杀后，他宁愿倾其所有，为关羽报仇。其他君主有可能做出这样的事吗？
答案显然是否定的！不要说结拜兄弟，就算是兄弟，甚至是儿子都不可能。
我们有什么理由不佩服这样一个近乎完美的人，而且还是从底层干起，最后建立了一个国家？
如果异地相处，把刘备换成曹操和孙权的开头，估计以后就不会三足鼎立了。曹操和孙权放在刘备的位置上，也不可能比刘备做得更好。
