三界光明，刘伯温一统。
众所周知，三国时期英雄辈出。在这个时代，有勇敢的战士，也有狡猾的谋士。他们能在千里之外取得胜利，却在很多关键战役中起到了决定性的作用。
其中，诸葛亮就是其中的佼佼者。仅一次赤壁之战就使他名扬天下，甚至一千年后人们仍津津乐道，足见他的智谋和才华横溢。
或许是因为三国演义的影响吧。很多人认为，诸葛亮上知天文下知地理，是三国时期最伟大的人才，能够鹤立鸡群。不幸的是，事实并非如此。
大致说来，三国时期比诸葛亮厉害的人很多，比他厉害的至少有五个。今天来说说原因，或许能刷新你对诸葛亮的看法。
诸葛亮真的是三国第一人吗？
《三国演义》是一部带有作者罗贯中强烈个人感情的小说。为了刻画诸葛亮，他把许多“其他谋士的贡献和故事”强加给诸葛亮，塑造了诸葛亮“鬼”的形象。
其实从现实的角度来看，诸葛亮能被载入史册最有名的两件事，一是三顾茅庐，二是白帝城托孤。刘备从徐庶那里得知诸葛亮的消息后，带着关羽和张飞来到卧龙岗邀请诸葛亮。
我以前没有见过自己两次，直到第三次我才见到孔明。在草堂里，诸葛亮和刘备谈得很好，不知不觉一个下午就过去了，也就是在这个草堂里，诸葛亮为刘备规划了未来的疆域。
一是联合孙权抵抗曹操，二是以荆州为跳板，不断向益州、汉中扩张地盘，三是到时候引两支军队分别从荆州、宛洛出兵。
那时候你就可以像刘邦一样，逐鹿中原，大展宏图了。刘备听了，觉得诸葛亮是个人才，无论如何也得请他出山。诸葛亮也答应了请求，由此产生了君臣关系。
早中期，曹钟的规划有条不紊地发展。不幸的是，关羽的死让刘备大发雷霆，单方面撕毁了与吴栋的联盟，两国战争全面爆发。
虽然蜀汉的军队很强大，但是水军却不如吴栋强大，依靠水的力量在夷陵地区阻击蜀军。最后鲁迅还用火烧死了刘备，最后在白帝城做了孤儿。
在白帝城，刘备握着诸葛亮的手托孤，给予他极大的信任:“如果你能帮他，如果你帮不了他，你可以代替他……”然而，诸葛亮没有取代他的位置，而是用一生帮助刘禅，鞠躬尽瘁，死而后已。
从这两个故事来看，诸葛亮之所以不朽，最主要的原因是他的能力，这可以从他“年少时天下三分”表现出来，还有他的忠诚，最能体现在他半辈子对刘备的感恩。
古人最看重的是一个人的家国情怀。三国时期很多谋士都没有照着做，但诸葛亮是个例外，他的“忠义”无疑是被罗贯中看重的，所以花了很多时间去刻画他。
抛开言情小说不谈，诸葛亮也不是三国第一人。《三国志》作者陈寿说，军事“非其所长”。同时，军事实力比诸葛亮强的至少有五个人。
五个人都是谁？
第一个人的名字叫贾旭。可能很多人不了解他，但他绝对可以被称为三国第一人。“毒男”的名字不是空。贾诩生于孝廉，是董卓的第一人，但董卓骄横而死。
这时，贾诩投靠了李珏和郭汜，怂恿他们杀回长安为董卓报仇。这一战是吕布的衰落。后来，贾诩在西凉投奔张绣，他的谋略和才能得到了充分发挥。
张绣在东汉末年只是一个小军阀，但在贾诩的帮助下，两次打败曹操，甚至杀死了自己最喜欢的将军典韦和曹操的儿子曹昂。官渡之战，贾诩的眼光再次得到体现。
他坚信曹操是最终的赢家，并说服张绣借此机会投靠曹操，以获得更大的利益。果然如贾诩所料，曹操打败袁绍，成为三国第一军阀。
此后，在曹操的帐下，贾诩的能力得到了充分发挥，先后策划了乌桓之战、渭南之战、西凉之战。也许是因为他反复换过门厅，所以不被罗贯中喜欢，刻画的也不多见。
三国时期的第二军事天才郭嘉曾经流传一句话“郭嘉不死，孔明不死”，可见前者优于后者。郭嘉原本在袁绍帐下，但得知袁绍的秉性后，悄悄离开投靠曹操。
无论是官渡之战，还是后来远征乌桓，郭嘉在军事战略上都给出了精准的政策，使曹操取得了最后的胜利。可惜郭嘉就像一颗流星。虽辉煌，也匆匆。他在37岁时离开了这个世界。
赤壁之战失败后，曹操痛哭道:“孝在此，何不……”他和曹操的关系，不亚于刘备和诸葛亮，甚至郭嘉在徐州差点灭了刘备。与郭嘉地位相同的另一位谋士曹操，名叫荀攸。
在新版《三国演义》中，有很多对谋士的描写，他与曹的关系可谓鱼水之缘。但现实中《三国演义》对于迅的刻画，应该是以他的叔叔荀攸为原型的。
荀攸帮助曹操曹艳淹死吕布，打败袁绍，先后为曹操献上了十几招，每一招都有惊人的效果。可以说，他的地位不亚于郭嘉，甚至资历也比郭嘉长(他跟曹操在一起的时间)。
以上三个谋士都在曹操手下。当然，刘备和孙权也有能人。前一个谋臣是法正，后一个谋臣是鲁肃。看到这里有些人可能不明白，佛法是谁？鲁肃不是弱吗？
让我们先谈谈法正。刘备在益州、淅川、汉中的成功，法正功不可没。首先，法是巴蜀名门望族，为刘备吸引了不少人气。
其次，益州汉中之战，立下汗马功劳，黄仲能在定军山上杀了夏，是的运筹帷幄。不幸的是，法正的命运与郭嘉非常相似。他刚找到一位明师就病死了。
我们再来看看鲁肃！如前所述，罗贯中把别人的功劳强加给诸葛亮，鲁肃是“受害者”之一。在《三国演义》中，他被描绘成一个受气包。
其实真正的鲁肃是大学者。提出“天下三分”的第一人是鲁肃。孙与结盟也是鲁肃促成的。诸葛亮只是刘备的使者，和别人争根本不是他的事。
一般来说，鲁肃是孙权的第一谋臣。没有他的支持，就没有孙权后来的成就。甚至我们可以把《演义》中赤壁之战的诸葛亮当作鲁肃的原型。
或许诸葛亮不如庞统。
《三国演义》中一直有这样一句话:“卧龙凤雏一人可得天下。”严格来说，单论军事能力，诸葛亮似乎不如庞统，只可惜后者死得太早。
以荆州为例。赤壁之战物产丰富，人才济济。诸葛亮的《隆中对》或许有参考价值，但经过赤壁之战，荆州已经失去了昔日的辉煌。
这时庞统告诉刘备，荆州处于三战之地，如果继续占领，必然会与孙权发生冲突，不利于孙刘联盟。庞统还告诉刘备，益州和西川是发展的基石。
同时蜀汉军事实力相对较弱，领兵入蜀必然兵分千里，容易被一家所破。但庞统、刘备入蜀时，诸葛亮、关羽仍留在荆州，使蜀国事业发展缓慢。
结果庞统死了，后来关羽因为荆州被孙权杀了，蜀汉的事业开始走下坡路。其实刘备也想过荆州。他进入巴蜀的目的是打开永州和凉州之间的缺口，大致范围是陕西西部和甘肃。
这片养马地，也是粮食基地，有利于蜀军进入关中。但是刘备还是走到了这一步，荆州失陷，关羽死亡的消息传来，导致了后来各种不幸的故事。
总的来说，赤壁之战之前，诸葛亮关于荆州的战略是没有问题的，但是赤壁之战之后，发生了很大的变化，但他仍然坚持占领荆州，图谋发展，这就不如庞统的军事眼光了。
如何形容诸葛亮？他可能有萧何的能力，是治理国计民生的专家。刘备死后，蜀汉民生能这么快恢复，是诸葛亮的一大功劳。
但诸葛亮的军事方面并没有《三国演义》中描绘的那么厉害，也没有韩信的军事才能。司马徽曾经说过这样一句话:“诸葛亮得了对的人，却不是对的时候......”
也许这句话的意思是，诸葛亮如果能生活在盛世，以他的治国能力，一定会有更大的成就，或者说他在曹魏阵营一定会比在蜀汉阵营更好，因为他是一个好的统治者，但他不是一个征服天下的军师。
根据很多学者的分析，诸葛亮出祁山与曹魏作战，更多的是因为消耗了曹魏的国力，延缓了蜀汉逐渐被侵蚀的时间。并不是所谓的“复兴汉室，重返故都”，因为无论是蜀汉还是他，都不具备这方面的综合实力。
