【张寒最后的“固执”】
巨鹿之战是中国2100年帝制时代决定国家和王朝命运的决战“开山之作”。如同后世改朝换代时著名的“决战级别”的战争一样，巨鹿在秦军的惨败事实上也注定了秦帝国的彻底灭亡。
在陈郁写给张寒的《劝降书》中，他说了这样一句话:“愚人不知秦亡。”
——傻子都知道大秦一定是要死了。
张寒自然不是傻子，他对这个趋势和结局相当清楚。
但作为大秦帝国的最后一根支柱，即使明知道前景黯淡，他也会坚持下去。这个“公共利益”是毋庸置疑的。
张寒的理想结局是战斗到最后一刻，然后为秦帝国陪葬，这样才能真正捍卫自己作为一名军人和将军的尊严和荣耀。
因为现代人不知道巨鹿之战的真相，“盲人摸象”，有很多声音怀疑张寒。最离谱的是“张寒故意不救王力，眼睁睁看着他被消灭”。结合他后来的投降，得出张寒长期以来一直“另有所图”。
这种片面的“阴谋论”根本站不住脚。第一，不符合历史事实。第二，它确实简化了张寒当时处境和心理变化的复杂过程。
首先，巨鹿之战结束时，张寒不去救援王力军团的原因是他根本做不到。甚至，因为战局的彻底逆转，项羽主动“围点求援”，而张寒的救援正是他想做的，纯属自杀未遂。
张寒不是没有大局，也不是不想救王力的军队，但是他已经“无可救药”了！
这也是很多“大决战”战争后期的普遍现象:王力的军团被全食固然可悲，但出兵救援也不过是陪葬而已。
想想淮海战役后期。杜的团是李的军团。长弓真的不想营救自己的主力吗？一则没有兵调，二则我明白是无底洞，多投入多补偿！
甚至，史蒂文·黄兵团更类似于王力兵团。如果长工是明智的，他不应该强迫杜去救援。
在这一点上，同为名家的和杜的《战局识》，有着高度的相似性，也都是“止损”的明智之举。
其次，就秦军乃至秦婷而言，也许所有人都可以臣服于项羽，但只有一个人不行，那个人就是张寒。
原因很简单。张寒曾杀项梁，项羽有“弑父之仇”。项羽不可能放过他。
仅此一点就足以完全否定张寒“他早就想要别的东西”的说法。作为一名军人，向敌人投降是一种耻辱，向敌人投降是更愚蠢的耻辱。
后人对此重视不够，也导致了张寒当时“内忧外患”的复杂局面的混乱。
至少我们可以明确一点:作为项羽的仇人和敌人，除非万不得已，张寒不能有丝毫向项羽投降的想法。
史书记载，最终造成张寒“万不得已”的内部局面的是秦朝廷——
“秦军算，但二世让人畏惧张寒和张寒。”
巨鹿之战后，207年2月至7月的半年时间里，张寒边打边退，大致从邯、漳一线，最后退到济源大本营，依靠这个长期盘踞的大本营与漳水以南的项羽叛军进行持久的对抗。
张寒的战略意图是拖住项羽起义军的主力，为秦帝国“喘息”和“回血”创造更多的宝贵时间，希望使整个战争进程再次逆转。
然而，张寒没想到的是，秦婷的高层不再信任他。
这是有客观原因的，不能全怪秦婷。
虽然我们不知道秦帝国的新法律，但是根据秦国历史上的“操蛋”，大败之后，我们没有几个大头，不仅国家法律难，也不可能向国内当局交代。
如果不是当时战事危急，张寒是前线的顶梁柱，否则巨鹿之战后，张寒很可能会被押回咸阳受审。
现在“二世使人让位于张寒”，正面看，也有向张寒施压的意图。希望他站出来，不要再一次次的败仗和撤退。
张寒也需要探知秦婷高层的真实意图，于是他派司马欣去咸阳通过汇报和请示来观察高层的意思。
按照公认的说法，司马欣在咸阳待了三天，但赵高始终没有见到他。司马欣察觉到危险，果断逃回前方。据说赵高曾经派人追杀司马欣，但是没有抓到。
如果上述事情属实，那只能说明秦婷高层已经彻底抛弃了张寒等人，甚至不给他们解释的机会。张寒和其他人的未来命运显而易见。
按照很多“阴谋论”的说法，这一条只是司马欣编的、导演的谎言。他根本没去咸阳，或者隐瞒了自己在咸阳的真实经历，就是为了彻底“刺激”张寒，迫使张寒早日投降。
即使这是真的，与以前的情况相比，张寒的实际情况并没有实质性的差别。毕竟之前的“II让他”不是假的。张寒被秦婷调查和处理只是时间问题。司马欣钻的空子，无非是让张寒提前考虑自己的处境。(所以这个阴谋论意义不大，更没有真实性。)
张寒的现状可以用“内忧外患”、“无路可走”来形容。
在内部，秦婷不再信任他，他随时可能被拘留。一旦被拘留，下场可想而知。甚至如陈郁所推测的:“他赵高素求爱已久，现在急了，怕被二代惩罚。所以他要用法律惩罚将军，让人们代替将军来摆脱他的不幸。”
——赵高将巨鹿之战及随后兵败的“锅”全部扔给张寒，让张寒做替罪羊。
司马欣说:“如果你能赢得这场战斗，你会嫉妒我的成就。赢不了，难免一死。”
陈郁的“立功也要罚，无功也要罚”本质上是一个意思。无论张寒是赢是输，都是死路一条。
对外，项羽一直虎视眈眈。对于项羽和叛军来说，头号目标一直是彻底消灭张寒军，这是显而易见的。
尤其是项羽，不可能放过张寒。当项羽在张寒提出“合作”的想法，并派人第一次与叛军沟通时，他从一开始就被彻底拒绝了。
张寒提出“合作”的想法，只能说明当时在他眼里，内部的生存压力完全压倒了外部的压力，否则他不可能和项羽这个敌人展开谈判。(这也充分说明，秦帝国灭亡的根本原因从来都是来自内部，而不是外部，与秦始皇无关。)
关键的一点是，即使张寒感到自己处于危险之中，他最终的选择也不是“投降”，而是“合作”。
这不是诡辩，后来的《阴骘之盟》也证明了这一点。双方一直都是“约”，最后的结果也是传统的“约”。张寒作为附庸国实现了停战。
对于项羽来说，这不仅是他的首要追求，甚至连“无条件投降”都算不上，最多是“有条件投降”。
由此，张寒当时的真正目的，当然包括自己的生命，但更多的是——
在秦军军队的保护下！
这个从来没有真正被重视过。
2000多年后，杜·证明，在陈关庄围城的最后阶段，华野曾写过一封劝降信。当时杜就想，“我想如果能把两个团的部队省下来，我们也可以同意。”(淮海战役始末)
张寒当时就是这样的心态。作为秦军的总司令，他可能对秦婷的高层管理无能为力，而且他无意顾及世界的大趋势。但他必须考虑他的军队的命运，这是他作为总司令不可推卸的责任。
后人总是习惯于用一种粗糙简化的方式来处理历史人物，尤其是在个人私利的层面。其实这只能反映出后人的浅薄和对政治军事的无知。
与杜·余明不同，当时张寒的军队并没有被包围，但形势同样岌岌可危。
第一次谈判，“项羽令浦江引兵昼夜三户，大军在，战，再破之。项羽得知已领兵攻下秦军污水，大破。”
这自然是项羽对张寒谈判资本的削弱，但即便如此，张寒也从未屈服，这是他最后的“固执”！
也就是说，张寒的本质仍然是坚持“先做自己”。不管是秦婷的逮捕令还是项羽的屠刀，看哪个先来！
史书记载，项羽接受协议是因为粮草不足。这固然是一个原因，但更重要的是，他当时也缺乏彻底吃掉张寒军队的信心。综合考虑利弊之后，他不得不放弃个人恩怨，同意了张寒的邀请。
总的来说，张寒当时的选择可以理解为自私，但更真实的情况是，他以个人荣誉换取士兵的生命而受到羞辱。
如果只是为了他自己的生命，张寒可以卖掉秦军，甚至卖一个更好的价格。但为了他的秦军，他始终奉行“盟约”的形式，希望用这种传统方式的“效力”来约束项羽和叛军。
退一万步讲，怀疑一个士兵或者将军怕死，哪怕是戴在赵括头上，也是没有道理的。
考察随后的历史，在项羽英勇宣扬的“十八诸侯”中，没有一个人是“孤注一掷”，屡次跳楼的。张寒，如果不是唯一的一个，肯定是最坚定的一个。甚至这也显示了张寒对荣誉和军事荣耀的重视，以及他对投降的不屑和痛苦。
然而，张寒万万没有想到的是，他终究没有保存他的部队。“楚军在新安城南夜袭杀了两万多秦兵。“这种复制长平之战大屠杀的悲剧，也让张寒的苦心经营彻底化为乌有。
甚至，因为这场悲剧，张寒当初的苦心不仅化为乌有，反而被曲解，成为秦人痛骂的“罪魁祸首”和大骗子！
要知道，张寒当时肯定是被蒙在鼓里，他不希望自己的士兵被屠杀。真正的凶手和说谎者永远是项羽和，他们彻底撕毁了殷和徐的联盟。
历史有时候就是这么操蛋和讽刺，其功过只能由后人来评判。
以上。我不是要推翻张寒的“投降”。我只是想表达一种“历史的同情”，更多地体会历史人物的“身不由己”。那才是真实而复杂的历史和人生。
