严嵩和徐阶都是贪官，历史评价却完全不一样，只因一个人

严嵩和徐阶都是贪官，历史评价却完全不一样，只因一个人

严嵩是有名的贪官，徐阶也是，但他们的名声不一样。前者被后人滥用，后者被载入史册。造成这种现象的原因除了和他们的行为有关，还和一个人的长相密切相关。

严嵩和他的儿子一直在努力争取金钱，而徐阶和他的儿子一直在占领大量的土地。总之，两个人都在努力收钱。其实两个人都不是好官，对老百姓从来不手软。本质上都一样，只是历史评价不同。

因为历史对官员的评价和他们的私德品行关系不大，腐败在明朝也不是什么大事。另外两人在处理事情上也有分歧。严嵩一心讨好皇帝，一切听从皇帝的旨意。除了巴结皇帝，徐阶还和官员们站在同一阵线。比如安达入侵北京郊区，前者没有采取任何行动，后者却采取了必要的措施。最重要的是，后者还培养了一个既聪明又有才能，清正廉洁的官员。这个人就是张。

另外，徐阶更擅长做人。虽然他很爱钱，但是他有一个很好的方法去得到它。虽然他热爱权力，但他并不贪图它。到了该退休的时候，他马上辞职，而严嵩贪财贪权，甚至到了皇帝都害怕的地步。对于皇帝来说，贪点小便宜没多大关系，但如果一直掌权，就会触动皇帝的逆鳞。毕竟每个皇帝都想把权力抓在自己手里，嘉靖也不例外。当时的皇帝是一个特别聪明多疑的人。他表面上看起来很信任严嵩等人，实际上心里却对所有人都心存疑虑。

其实两个人也没太大区别。与老百姓打交道，他们不会心慈手软。他们会想尽办法讨好皇帝，互相攻击时也不遗余力。他们不会在乎用什么手段。徐阶之所以口碑比较好，其实和一个人密切相关，那就是张。其实，张是徐阶的学生。反正他也得给老师留点面子。毕竟老师名声不好，学生也会受到牵连。

其实严嵩没有他想的那么坏，徐阶也没有他说的那么好。两人都属于奸臣。他们之所以留下不一样的名声，和他们对人的洞察有很大关系。另外，严嵩养了一个不争气的儿子，不仅害死了自己，还把自己的老子拉下水。

其实在封建社会，官位到了一定高度后，就很难随心所欲了。有时候，一个人为了保命或者让当权者开心，不得不做一些违背自己意愿的事情，腐败是其中最小的污点。大家的结果之所以不一样，跟天时地利人和密切相关。运气好的人可以留下好名声，运气差的人最终会臭名昭著。