唐穆宗时期推行“消兵”政策使河朔三镇再次成为半独立状态

国际金融专业2022-09-23  18

唐穆宗时期推行“消兵”政策使河朔三镇再次成为半独立状态

众所周知,之父决心平定诸侯国,在杜、裴度、李、等贤人的帮助下,先后商议数次藩镇叛乱,于元和九年(814年)至元和十四年(819年)先后消灭了南部的淮溪镇和东部的紫青(平陆)镇,并将其肢解分封,使其余各镇,

但自唐宪宗即位初年开始与藩镇作战,经过历时数年的淮西减藩镇之战,以及元和十四年(819年)在自清发动讨伐李世道,中央政府逐渐无力应付庞大的军费开支。与此同时,宪宗本人早已开始沉溺于享乐之中。他炼丹修宫,渴望长生不老,终于在元和十五年(820年)被宦官杀死。

宪宗的突然去世,留下了一个国库空虚空内部地位不稳的朝廷。一方面,前朝的弊政在阻碍新朝的发展,看似投降的和硕三镇其实在蠢蠢欲动。如何解决这一尴尬局面成了新皇帝唐穆宗的当务之急。

为了缓解财政危机,在宰相、段文昌、崔志、杜的支持下,开始实行“停兵抑军”政策。

说到这,我们得先插一句。“当初,刘总是往朝鲜去,他军队里那些难以结交的人都被送到奎亭,在那里他被收编了。宰相崔植、杜,不懂用兵,无谋。他们说两河平安,没有出事。于是他们打了刘将军的将军,回到幽州,于是他们合并为乱,又失去了河北。”

刘的统帅卢龙,掌管着唐帝国东北边陲的卢龙镇,担负着镇守边境的重任。其地理位置使卢龙镇成为一个相对独立于朝廷和和硕二镇(承德镇和微博镇)的特殊位置。可以说,卢龙是唐婷最难啃的鸡肋,弃之可惜。

另一方面,刘在即位后,突然要求罢免本来可以世袭的吕龙,并拟定了一个近乎完美的策略,让朝廷将吕龙分成三镇:“宽朴”的张鸿景(朝廷文官)和深谙和硕风俗的“忠君”薛平(一个有权势的军阀之子),分别授予。

这三位候选人可谓是刘总经理苦心经营的成果,足以让各方相对满意,也让军心更容易稳固。为了更彻底地贯彻这一战略,确保不发生兵变,刘将军还把手下骁勇善战、难以驾驭的大将朱克荣派到长安,请求朝廷赏赐任用,以博取卢龙军民的好感。

可惜,朝廷对刘将军的良策基本没有实施。不是把卢龙分成三段,而是任命朝廷代表张弘景为卢龙特使。更糟糕的是,张鸿景的傲慢和大度让他和他所代表的朝廷都失去了信心。而对于北京的朱克荣等人,几乎是漠不关心,这让他们不仅得不到回报,还“兴冲冲地来,一贫如洗”。

言归正传。同时,在朝廷上,皇帝和宰辅都认为“两江有定,四面无险。”宰相萧艺、段文昌顺水推舟,开始反复推行自己的“和平政策”:停兵抑武;秘密的,各个城镇的士兵,每百人,每年都被允许“逃死”离开。他们称之为“消灭士兵”。

事实上,减少军队的措施“消灭士兵”是不可避免的,迟早要进行的。但也许是时机不对,也许是执行者的草率。这一意图合理的政策,使得分散的士卒聚集在山里做贼,威胁着当地的治安。

更有甚者,卢龙、张弘景被士卒推翻,朱克荣篡权,使和硕各镇再次陷入动荡。然后连锁反应就是成德、韦伯相继谋反,朝廷“永失河北”。

正是在和硕地区战火重燃的时候,潜入深山偷盗的士卒给了唐婷又一次沉重的打击。被起义军将领朱克荣、王廷初(承德镇)招募,对面朝廷欲从各镇抽调兵力,不料“灭兵”政策造成兵力不足的后果。为了扩充军队,朝廷开始招募一些“亡命之徒”。在这样的情况下,财政更加吃紧,前方将领受到牵制,无法充分发挥,导致屡战屡败。

最后,朝廷不得不承认和硕三镇再次半独立。《旧唐书·萧艺传》总结道:“故和硕之失,乃盖‘灭兵’之失。”这个说法虽然不能涵盖所有方面,但也是事实。

自古以来学者在国内都有犯错的时候。朝廷几位太平士以为真,却不知时机的重要性,导致了另一场或可避免的灾难,深深影响了晚唐政局,不得不令人扼腕叹息。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1756536.html

最新回复(0)