历史上所有的国家和民族都认为只有自己才是最好的，无论他们处于历史发展的任何阶段，这不仅仅是因为他们恰好在政治、经济、科技上处于领先地位。
爱因斯坦去世多年后，一本名为《爱因斯坦在路上》的书出版了。说实话，当我第一次看到书中的内容时，我的内心是非常震惊的。
因为在这位大科学家身上的成就确实辉煌，但在他的日记里，几乎是全方位的，充满恶意，贬低我们的国家和民族。
他日记里写的中国人不仅是野蛮落后的代名词，而且女人长得像男人，男人长得像机器。大家都蹲在地上吃饭，就像欧洲人蹲在树林里拉屎一样。“这是一个未开化的民族。”“到处都充满了千变万化的恶臭。”“天哪，让中国人取代其他种族对我来说是不可想象的。光是想想就让我郁闷。”
一、人性就是如此，我们只会仰望“强者”对于爱因斯坦日记中表现出来的明显的“种族歧视”，一些中国人看到后的第一反应是“愤怒”，但愤怒过后，也感到无语。谁让他成为现代科学史上最优秀的人？
那么，作为一个伟大的科学家，他为什么这么说呢？于是，有人开始反思:其实他可能只是陈述了一些客观事实。
我个人对此持不同看法。事实上，他只陈述了50%的事实，另外50%纯粹是人与人之间的傲慢与偏见，或者是一个暂时领先的种族，对另一个偶然落后的种族。
1922年12月底，爱因斯坦应邀去日本讲学。他两次路过上海，总共停留了三天。后来，他在公开场合表达了对中国人民的深切同情。他在世的时候，估计只有他的日记知道他的真实想法。“空气中弥漫着各种各样的恶臭，”
上面这句话，摘自他的日记，说的是当时的中国看起来野蛮、落后、不文明，空充满了各种恶臭。这段话看着不舒服，但谁又能说他当时写的不是真的呢？
当时中国刚刚摆脱帝制。全国识字率恐怕不到20%。上海的轮船码头，闸北的贫民窟——有些人随地大小便不足为奇。
“我注意到男人和女人之间的差异有多小；我不明白中国女性到底拥有什么样的致命吸引力，让相应的男性如此着迷，以至于他们无法保护自己免受后代的强大祝福，”
在这段话里，他说:我注意到，中国没有男女之分；我不能理解的是，中国女人的致命吸引力是什么，能让中国男人抵挡住桃李满天下的诱惑。
表面上他是在说中国男人没志气之类的。然而他话中的深意却充满了对中国女性的贬低和偏见。可见他对中国女性的偏见是纯粹的“种族偏见”而非客观事实。其实由于人种不同，审美标准也不同。近几十年来，中国的审美已经欧化了，才有人觉得欧洲人美。
但从文献上看，在过去，他们只是我们眼中的“红魔”。即使在今天，很多亚洲人也无法接受自己的体味，他们的女人需要时不时地刮腿毛。
至于当时一些不坐凳子吃饭的中国人，那只是习惯问题。虽然我们现在是坐在桌边吃饭，但我觉得蹲着也没什么不好，只要我们喜欢就好。
而这件事已经充分揭示了一个事实，爱因斯坦只是一个物理学家，他并不是一个道德上完美的人，所以他有时候会小心眼。
“偏见”无处不在。除了“俯视”贫穷落后、对不同文化的蔑视，还体现在他把中国人对勤劳、努力的“隐忍”贬为“麻木”、“机器人般”，还说中国人“勤劳但愚蠢”。中国人自古以来就讲究“不露声色”。人们不喜欢做出“憨豆先生”这样幼稚甚至夸张的表情。
当东西方文化发生冲突时，由于西方的经济实力，他们认为自己站在真理一边。直到2008年北京举办奥运会，还有西方媒体把我们维持秩序的人污蔑为“机器人”。
上世纪20年代，中国人不得不忍受西方殖民者的剥削维持生计，像机器人一样不停地工作。爱因斯坦这样批评中国人，是缺乏人类基本同情心的表现。
这主要是因为我们从外观上看，差别有点明显。我想，要不是“没有生殖隔离”，我们很可能会直接把对方描述成猿。
基于以上知识，爱因斯坦觉得中国人学不会逻辑思维，没有数学天赋也就不足为奇了。其实群体智商的提高本来就是和经济挂钩的。
历史上发生的一些事情也能说明这个问题。明代“南北榜”事件证明，经济落后地区的人，科考通过率比经济发达地区的人低得多。近年来，国内关于儿童智力发展的调查也显示，经济落后的地方和经济发达的省份，儿童智力发展存在一定差距。
二、后来，爱因斯坦也受到了“歧视”爱因斯坦1879年出生于德国，是犹太人。1922年路过香港和上海时，他才43岁。人到中年，他没有意识到自己的“种族歧视”不仅荒谬，而且可怕。
后来希特勒上台，他的民族首当其冲。因为在希特勒看来，世界上只有日耳曼民族最聪明最漂亮，所有犹太人都是“劣等种族”。
直到这时，爱因斯坦才意识到，当他拿着小本子在后面为中国“画叉”的时候，德国人已经拿起枪，为他和他的民族画了一个大大的“叉”。
在这里，我不想批评爱因斯坦的“种族偏见”，因为世界上很多国家和民族普遍存在类似的偏见。会一直高举低踩，歧视一切落后自己的民族。
爱因斯坦的真实感受，在他自己的隐私日志中透露出来，表明这个世界上从来没有什么圣人。而物理学家的大脑只有在研究专业的时候才是最聪明的。
他不懂神经科学，不知道人的智力发展会受到很多条件的制约。至少黄种人的大脑和白种人的大脑没有明显的区别。
更大的差异其实只是后天的教育环境和生活环境造成的。这些差异也是暂时的，绝不是一成不变的。
如今中国学生在世界各大高校的留学成绩都遥遥领先于欧洲学生。20世纪20年代，中国的“九九乘法表”也开始在英国普及。
在可预见的未来，中国的综合国力越来越强之后，我敢说，世界上绝大多数国家的年轻人都会像中国的年轻人一样，选择“喝热水”。至于吃饭的地方，只是中国人自己主动放弃了蹲着。不然以后欧美人想学都学不会，因为根本不会“亚洲蹲”。
这个世界只尊重强者。谁经济发达，综合国力高，谁就是“与真理同行”。风水轮流转，现在该轮到中国嘲笑欧美人的“死脑筋”了，他们在超市购物时不懂“找硬币的艺术”。
爱恩·西莉的智商超高，但他不知道这是怎么来的。否则，他的大脑不会在死后被切成240多块，浸泡在福尔马林中进行研究。
直到近代科学家才提出一个观点:其实人的智商不是一成不变的。智商会随着人的成长而增长。只要从小给大脑足够的营养，合理开发，天赋就会随之而来。
所以爱因斯坦当年关于中国人的“没有逻辑思维，没有数学天赋”，“勤劳却愚蠢”等结论，早已被现实彻底推翻。另外，那个发表爱因斯坦私人日记的真的不地道。每个人都有隐私，难免一个人对另一个人或另一群人有偏见。
所以，那些不正确的言论和观点，记在自己的日记里，锁在保险柜里，不好吗？为什么一定要拿出来公之于众？
