赵光义制定重文轻武的国策到底是对是错？让中华民族沉沦了上千年

赵光义制定重文轻武的国策到底是对是错？让中华民族沉沦了上千年

拯救了一个年轻的王朝，毁灭了一个强大的民族。这是我对赵光义重文轻武国策的评价！

宋朝，中国历史上最典型的朝代，是一种“承前启后”的朝代。它继承了隋唐的盛世，开启了元明清的衰落。真是无语了。原来，宋朝继承了隋唐盛世的所有科技成果，已经形成了科技爆炸、技术爆炸的势头。只要保持这种势头，中华民族将再次成为世界领袖。但是，宋朝没有抓住这个机会。它没有再上升，而是一头扎进了一个封闭的圈子，变成了一条把自己捆住的龙。其中，最重要的原因是赵光义的“重文轻武”。

宋朝脱胎于五代的乱世，看惯了武将作乱、推翻朝廷的悲剧。说实话，宋朝本身也是这么来的。因此，宋朝的开国皇帝赵匡胤在建立国家之后，也在竭力遏制武将的权力。但他的办法是想办法让将军们脱离军队。这就是著名的“饮鸩止渴权”。赵匡胤用权谋把武将用待遇捆住，但保留了军队的整体战斗力。国家需要打仗的时候，就把武将调回来打仗。这样做，既能防止武将作乱，又能防止国家国防实力过低。这是一种两全其美的方法。

但当它来到赵光义，宋太宗，它开始故意压制军事指挥官的力量。比如，一个军旅出身的人，是不能担任唐朝使节的，更不能“出位”，进入国家的权力中心。而文臣武将，在皇帝的支持下，处处刻意打压武将。甚至在太平兴国的第三年，一个叫李的骗子就冒充朝廷的公务员差点杀了几个边防军。在作弊的过程中，甚至没有一个将军敢要求看一眼圣旨！还有著名的阵图系统，这是一个禁锢武将能力的巨大枷锁。

这种重文轻武的风气，是宋太宗刻意扬长避短，突出文学规律的结果。如果我们看看五代十国的历史，宋太宗的做法是可以理解的。同时，在他那个时代，也起到了稳定国家，发展生产的作用。但由于重文轻武的制度化，导致了后来的一系列后果，不仅毁了宋朝，也连累了整个中华民族。

第一，宋朝的军事行动通常以文官和衙内为主。而这些人，平时不懂军事。所以在宋朝的军事行动中，经常会犯一些低级错误。比如宋夏的凌州之战，宋朝的将领早已冲进了凌州，但领头的衙内高尊玉却不得不让已经入城的宋军为自己退兵。结果战机一架接一架的丢了，结果大败；在宋乐城之战中，文官坚持在没有水源的地方建城，导致数万大军因缺水而溃不成军。而大名鼎鼎的司马光，大笔一挥，就把大都督王绍开发的河湟和西域两千里全部放弃了。宋朝军事崛起的机会被文官一次次打断。

二是“宁做朋友，不做奴隶”的风气。其实宋朝的士兵一直都有很强的战斗力。只要他们给小费，十个就绝对等于一个。但是如果你不给小费，速度就是一团糟。宋夏战争时期，数千宋军抵抗数万西夏兵。但是因为没有赏钱，部队第二天一参战就迅速崩溃了。其实这是一件好事。宋朝经济发达。只要你想给小费，绝对可以给。然而，在北宋灭亡的汴京战争中，宋钦宗宁愿掠夺全城的财富，给8个晋军每人12两金银，也不愿满足士兵的要求。原因是看不起军人的风气在作祟。更何况这种趋势一直持续到1937年，抗日战争还没开始！在这一千年当中，中原有多少财富流失到了其他国家，虽然无法估计，但肯定是一个天文数字。

第三，是社会风气的封闭。利用制度优势，宋代文官普遍看不起武将。就连名臣韩琦，在没有身居高位之前，也敢嘲笑大将军狄青。后来狄青入朝为官，也卷入了与文官集团的冲突。可以说，从宋朝到建国，近千年的时间里，当兵不是一件让人仰望的事情。既然一个军人是被别人看不起的，那么武将们打起仗来自然不会有热情。这导致宋朝在使用外军时屡战屡败。所以宋朝自然没指望开疆拓土，当然也没指望成为东亚的政治领袖。既然不能成为政治领袖，为了保证自己文化的生存，就不得不封闭社会风气。自宋代以来，中华民族从未做过世界文化的领袖。这是主要原因。中华民族的社会地位必然下降。

作为一种策略，重文轻武在一定历史时期有其自身的意义。但是，这在任何历史时期都不是正确的策略。武装力量是一个国家的生存之本。片面强调法治，武力压制，学科过度偏科，最后受伤的只有自己。最重要的是，这种风气并没有因为宋朝的覆灭而消失，反而成了一种文化幽灵，会时不时的冒出来阻碍民族的发展。所以我才说重文轻武挽救了方兴未艾的宋朝，却毁灭了曾经领先世界的中华民族。