魏延的能力与徐晃张辽相比如何?三人能力如何排名?一文说清楚

黎维娟2022-09-23  6

魏延的能力与徐晃张辽相比如何?三人能力如何排名?一文说清楚

三国名将如云,谋士如雨,任何阵营都有一大堆名人。比如曹魏阵营里有张辽、、于禁、张颌、、夏、曹仁、曹洪,主要是曹石、夏侯等五个儿子。

孙的阵营有周瑜、黄盖、周泰、甘宁,主要是江东四魁加江东十二虎,蜀的阵营有关羽、张飞、马超、赵云、黄忠、魏延,主要是五虎加二代武将。

首先,比较记录。

既然武将比能力,首先要比的就是战绩。没有记录的军事指挥官是纸上谈兵的战略家。

先说魏延。魏延跟随刘备入蜀为刘备调。在与刘璋的战争中,魏延大显身手,因勇猛而被刘备提拔。直接升为镇远将军,担任门神,独自镇守益州北部门户汉中,地位不亚于荆州。

魏延是刘备的一部分。

史书没有记载魏延在刘备手下的战功和功绩,因为当时刘备是反政府的军事统帅,连关羽和张飞的很多事迹都没有记载,所以魏延早期的功绩也空白。

魏延的记录是两个。那是阳西之战。魏延和吴懿联手,打败了飞耀和郭淮的联军。这场战役是双方的一次大对决,是蜀汉单打独斗的战争。实力,蜀军远道而来,魏军早有准备。况且魏军强于蜀军,但魏延在此战中击败了魏军名宿费瑶和郭淮。

这一战有一定的含金量,说明魏延的军事能力远在郭淮之上。郭淮是曹魏西部战区的名将。他曾经击退过姜维,但是被魏延打败了。魏延也因为服过兵役,在这场战争中得到了提拔,成了西部将军。

魏延骁勇善战。

另一场战役是鹿城之战。在诸葛亮的指导下,魏延、高翔、吴班打败了司马懿。蜀军的战果是:甲胄三千秩,甲胄五千领,弩三千一百弩。这是诸葛亮北伐中司马懿损失最大的一次,但没有记载具体的战斗细节。很难知道魏延在其中扮演了什么角色。

和张辽、黄旭在一起,因为是曹操的将领,当时也是政府军,所以记录了很多,甚至一点小事。举几个典型的记录,张辽的记录主要包括三条:

1.白狼山之战,斩塔盾。

这是曹操和乌桓的决战。曹操以奇兵突袭乌桓,与乌桓主力在白郎山交战。这次战斗,张辽建议在敌人阵型不稳的时候主动出击。曹操任命张辽为临时战场总指挥。在曹骏人少,路漫漫其修远兮的情况下,张辽率军主动出击,亲上战场,斩杀乌桓的可汗塔盾,一战击败乌桓

张辽

张辽赢得这场战争主要有两个原因。一、勇者胜,张辽英勇战胜游牧民族乌桓。第二,乌桓军队人数虽多,却没有做好战斗准备,被张辽打散了。张辽在这场战争中立下了汗马功劳。

2.天柱山斩首陈岚和梅城。

陈岚和梅城是江淮地区的豪强。张辽这一仗只能算是平定了当地的土匪叛乱,但很特殊。陈岚和梅成躲在天柱山,他们无法坚守阵地。张辽不顾地形,强行率军进攻,以暴制暴,以勇猛战胜对方,并杀死了陈岚和梅成。是勇敢的表现,也是勇敢的遭遇。

3.合肥之战,破孙权。

张辽一生中影响最大的战役是打败孙权的合肥之战。孙权集结十万大军,围攻合淝城,合淝城只有张辽、、李典等七千人镇守。大战开始前,张辽率领八百勇士冲入孙权大营,一气之下杀了孙权,杀死了孙权麾下多名士兵和两名将领。与此同时,张辽侥幸逃脱。

这场战争的影响非常大。孙权从此惧怕张辽。就算张辽病了,孙权也怕。孙权曾经评价过张辽,说张辽虽然病了,但是不要当真。这是孙权一生的阴影。此战,张辽大败孙权。

张三军

从张辽的诸多功绩来看,他最大的特点就是勇猛,敢冲敢杀,敢打头阵。张辽在战场上大多是前锋。前锋最大的特点就是勇敢无畏,冲锋在前。张辽身经百战,有他独特的一面。

黄旭一生成就斐然,其中大部分与将领们的贡献密不可分。印象深刻的是,关羽在襄樊战争中战败。在这场战役中,关羽是当时曹魏的左将军。结果被关羽俘虏,三万魏兵全军覆没。魏一等兵庞德也被关羽杀死。

襄樊之战,黄旭压力很大,关羽却大败。据史书记载,黄旭是靠声东击西打败关羽的。其实关羽战败的真正原因是被埋伏在后方。曹操还把孙权和他的密函射进了关羽和曹仁的阵营,让关羽彻底失去了信心。再加上关羽在襄樊战争中得不到支持,已经是强弩之末,无法继续战争,所以失败了。

黄旭

可以说黄旭占了关羽的便宜,黄旭一战成名。要知道关羽是当时三国第一名将,也是整个三国中唯一一个对中国产生巨大影响的人。黄旭的唱片也因此名扬天下。

从他们的战绩来看,张辽战绩最高,含金量最高,魏延第二,黄旭最后。

第二,比较地位。

魏延在蜀汉的职位是一名政府官员,相当于战区司令,独自镇守汉中近十年。蜀汉第一代武将并不落后,魏延成为蜀汉第二代武将之首,有军权,有地位,有能力。从军事上看,当时的蜀汉政权除了诸葛亮之外,军事地位最高。

张辽是曹魏的中层将领。张辽投靠曹操后,大部分时间都在跟随手下将领。比如官渡之战,张辽以关羽为前锋参加白马之战。结果关羽立下了汗马功劳。比如赤壁之战,张辽都是跟着赵燕燕参与的。甚至于禁、张合、朱令、李典、赵露、冯捷等将领都曾被赵燕燕牵制过,而赵燕燕又是领军人物。

魏延镇守汉中

第二次世界大战后,张辽成为东方的将军,仍然在夏侯惇的控制下。直到曹操死后,张辽才被曹丕任命为前将军,成为四将军之一。即便如此,张辽仍然不是一个领袖。张辽受到继任者曹秀的牵制。

论地位,张辽在五子中排行第一。虽然张辽很有能力,但他这辈子从来没有当过领导。他的最高职务是领导的副手,曹魏的中层将领。论地位,张辽不如魏延。

曹在黄旭的地位也是中层将领,在战争中跟随主。他跟随曹操参加了官渡之战,跟随将军夏参加了西征和汉中之战。黄旭虽然在襄樊之战中立下汗马功劳,但还是受到了曹仁的牵制。即使曹仁被关羽围困,出不了樊城,黄旭也只好听曹仁的。

论地位,黄旭排在第五个儿子的末尾。即使在襄樊战争中立下汗马功劳,黄旭也不过是个杂将(平口将军)。从官职、爵位、地位来说,黄旭都不如张辽,更不用说魏延了。

张辽总是充当前锋。

从地位上来说,魏延的地位最高,是诸葛亮时代蜀汉的二把手,其次是曹魏第一个中层将领张辽,最后是黄旭,只是一个普通的中层将领。襄樊之战立下了汗马功劳,连官职都没有提升。

第三,比率策略

魏延最著名的战略是伍兹山谷的奇迹。这个策略是失败的。魏延认为敌人弃城而逃,没有被发现。这不可能成功。在中国几千年的历史中,没有一次对秦岭的成功进攻。就连刘邦对三秦之战的决策也不是一次成功的进攻。

除了勇敢之外,张辽还相当足智多谋。比如白狼山之战,张辽就看出,要打败敌人,最好的办法就是在敌人还没有集结之前就提前进攻。事实证明这是正确的。合肥之战也是这个道理,也是张辽的谋略。

魏延关于树林谷的荒谬想法是错误的。

此外,张辽还能看出长上谋反,说明张辽非常善于把握细节,观察敌情,所以能百战百胜。

对于黄旭来说,唯一的策略就是在襄樊转移注意力。黄旭以攻击关羽先锋而出名,却暗中攻击其他四军,一战大败关羽,这个策略太简单了,但是很实用。同时,战略也不是打败关羽的主要原因。

就谋略而言,张辽的谋略最高,魏延次之,黄旭最低。

四个。声誉和评价的比较

魏延被孙权评价为小人,说没有诸葛亮,魏延就是洪水猛兽。果然,陈寿也评价了魏延自己的灾难。

魏延在某种意义上是“小关羽”。魏延和关羽无论是能力还是性格都非常相似。性格上,关羽高傲自信,看不上文人。魏延骄横,对兵和善。关羽是三国第一将军,也是蜀汉第一任军事统帅。魏延,骁勇善战,征战汉中多年,是蜀汉第二代武将之首。

张辽骁勇善战。

魏延的结局很惨,因为他在诸葛亮死后自杀,攻击杨仪。结果他的军队被王平解散,魏延本人被马岱杀死,全家惨遭屠戮。魏延不是汉奸,只是自大,不好相处。他处处看不起别人,天真到攻击自己人。这是正常人无法企及的。

张辽在古代曾被曹丕评价为老虎。胡大是辅佐周宣王的著名大臣。他为周宣王牺牲了儿子的生命。嗯,老虎是国务卿。曹丕的意思是张辽是丞相,是曹魏的顶梁柱。

曹操对张辽的评价更高,说张辽文武双全,骁勇善战,冲锋陷阵。至少在曹操眼里,张辽是个全才。另外,张辽入选古今六十四位名家之一,进入武庙,这是很大的荣誉。古代有多少名人?能进武寺,是个清高的职位。

黄旭在五个儿子中垫底。

黄草是他自己的周亚夫,而周亚夫是汉朝著名人物。他的特点是纪律性强,性格稳重,关键时刻能力挽狂澜。黄旭就是这样一个将军,没有特别的优缺点,是一个低调稳重的中层将领。

就声望和评价而言,张辽最高,其次是黄旭,魏延最低。

对比三个人的能力,就能力而言,张辽第一,魏延第二,黄旭第三。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1752129.html

最新回复(0)