原创同为清朝名臣，为何张廷玉配享太庙，而湘军创立者曾国藩却不能？

原创同为清朝名臣，为何张廷玉配享太庙，而湘军创立者曾国藩却不能？

古祠堂，原为明清皇帝的祠堂建筑，是供奉皇帝祖先和明清皇帝的地方。简而言之，它是明清两代皇帝祭奠祖先的家庙。后来祠堂又分东、西两堂，东殿供奉宗室，西殿供奉异性英雄。一些为江山社稷立下汗马功劳的臣子，经皇帝允许，死后也可以享用祠堂，称为享祠堂。

张是、人，三朝元老，是一位大宰相。晚清重臣曾国藩，对慈禧母子尽心尽力。同样是清朝名臣，立下汗马功劳的两个人。为什么张灿享有祠堂，而湘军的创始人曾国藩却没有？原因真的只有皇帝偏爱吗？

首先，臣子能享太庙，无疑是皇帝的旨意。生于康熙年间的张，受到雍正时期的宠信。康熙帝和雍正帝对张的重视和褒扬，是张无愧于宗祠荣誉的重要因素。张是有名的人，他的父亲是康熙年间的大学士。有了背景，他沉稳务实的工作作风得到了康熙皇帝的认可。“沉默胜过千言万语。”他说的可能是其他人生的写照，但这句话只会让后人误以为是他的不作为，而事实恰恰相反。张一生勤政、独立、睿智，勇武、足智多谋，但他深知自己并非越权，为朝廷社稷安危，赤裸裸地苦害百姓。这还不够。知道雍正更合皇帝心意，这使他成为雍正帝的受托人。

相比之下，曾国藩就没那么幸运了。慈禧太后有些软性，不像康熙和雍正两位皇帝，知道大义凌驾于整体之上。曾国藩是汉人，儒生。毕竟慈禧不能完全信任一个儒生。此外，统治国家一辈子的张和曾国藩，打了一辈子仗，杀了一辈子人。后世的名字在康乾盛世就已经确立了，而在晚清却没有。没有哪个皇帝会容忍一个臣子的名字比他好。曾国藩已经是弩兵了，慈禧怎么可能继续慷慨？张是满族中唯一享有宗庙荣誉的汉人。康乾盛世的皇帝对张有一定的私心。他们希望拉拢汉人的心，告诉全世界，我说满汉平等不是虚词。如何平等在这里暂且不说，但张确实进入了西祠和太庙。另一方面，曾国藩也是汉人，这成为他的致命点。晚清政府风雨飘摇，慈禧也不会讲什么莫须有的满汉平等。她在乎的是曾国藩的兵权，他的名望，以及他作为汉人儒者的不可信地位。

雍正时期，大臣和雍正的得力干将都很少，从而凸显了张的稀有性，曾国藩、林则徐、李鸿章、张之洞各有奇功。乱世英雄这句话没错。虽然晚清腐败，但人才辈出是真的。于是，曾国藩这个汉人，只好排在后面。

千里马是否在千里之外，遇到伯乐就是幸运，没有就不是。康熙皇帝的发掘和的重用，是张的大幸，曾国藩也是一位伟人，名垂千古。至于共用祠堂的事，可惜了！丹的心在历史上留名，他的人生跌宕起伏，他的性格留在了未来。