2021年11月16日，华纳旗下的流媒体平台HBO Max在推特上发布了《哈利波特》电影20周年的预告。但很尴尬的是，这个有赫敏、罗恩、哈利的霍格沃茨回归，只缺了最重要的人——哈利波特原著作者J.K罗琳。
11月17日，英国《每日邮报》证实，J.K .罗琳将缺席《哈利波特》20周年纪念活动，她的形象只会出现在相关的纪录片影像中。突然间，事情变得棘手了。
这是20周年纪念活动。不仅艾玛·夏洛特·杜雷·沃森、丹尼尔·雅各布·雷德克里夫、鲁伯特·格林特等王室成员将回归，马尔福、金妮、隆巴顿等配角也将到场。
这种级别的豪华阵容，却少了J.K罗琳，对于很多同样是原著粉丝的粉丝来说并不可惜。
但事实上，直到12月5日HBO Max发布《重返霍格沃茨》第二部预告片时，华纳依然没有向J.K .罗琳伸出橄榄枝的意思。华纳之所以会如此果断地将《哈利·波特》的宇宙从原作者身上砍掉，与近两年在欧美大张旗鼓的某种政治正确有关。
长话短说，J.K .罗琳之前传播的一些评论，违背了一些LGBT群体的立场——就这么简单，J.K .罗琳已经“配不上”哈利波特原著作者的称号了。甚至在火红的推特留言区，有人直接把J.K罗琳比作十恶不赦的伏地魔。
J.K罗琳是做了什么出格的事，还是说了什么出格的话，连作品的署名权都被拿走了？答案是，都不是。她刚刚犯了网络人际交往的禁忌——隔着一根网线试图和立场不同的人讲道理。
这场舆论风暴的源头是J.K罗琳在2020年6月发表的一条推文。在这条推文中，J.K罗琳转发了一篇与疫情有关的文章，将生理女性扩展为“会来月经的人”。
对此，J.K罗琳表示不解。那些会来月经的不都是女人吗？否则，你可以叫它钕。还是一个人？还是叫？人？
“要来月经了，不是女的吗？”
这条略显滑稽，但并不十分清晰的推文，在接下来的几天里收到了LGBT群体的大量评论。而评论中观点的主力自然是LGBT中的T，也就是TRANS。很明显，很多生理性别为女性的跨性别者，虽然不是天生女性，但手术后理论上是“能来月经的人”。
所以这些少数群体对罗琳的话非常不满，甚至开始给罗琳的话加上主观倾向性，认为他们是在否定跨性别者的人权。
很快，推特的评论区成为LGBT人权战争的前线，大量激进的跨性别群体开始对罗琳进行人身攻击，其中不乏露骨的性骚扰。
这些负面信息的具体成分还有待商榷，但毫无疑问，这种恶性攻击对J.K .罗琳本人的心态和其他跨性别者的公众声誉是一个重大打击。
在这场“围攻”中，许多跨性别者表现出极大的敌意，而J.K .罗琳二话不说就被认定为“TERF”，即反跨性别的激进女权主义者。罗琳每次试图阐述自己的观点，都会被大量的跨性别者贴上激进分子的标签，以至于她不得不单独再发一条推特来澄清自己的立场。
罗琳认为，性别并不存在，就像一些性少数派说的那样。试想，如果没有性别，同性恋和异性恋有什么区别？如果所有关于女性的概念都被抹去，无疑会让很多人的生活变得毫无意义。罗琳觉得她所陈述的只是事实。
“性别差异是客观存在的。”
在表达了自己的基本立场后，罗琳重申自己是性别暴力的受害者。在过去的几十年里，她一直非常关注性别弱势群体的权益——无论是否跨性别。仅仅因为自己保留了基本的性别观念，就指责自己讨厌跨性别群体，这是很可笑的。
“我不讨厌跨性别者。”
最后，罗琳对跨性别群体的人权运动表示了积极的支持和肯定，但同时她表示，作为一个天生的女性，有自己的一套性别观念是很正常的。对于其他性少数群体来说，这些观点并不令人反感。
“支持跨性别者人权，但也保留大多数性别的身份和观点。”
然而，互联网的二极管思维再次占领了舆论高地。性少数派没有听取意见，而是翻出了罗琳支持“性别理论”的旧账。
2019年，J.K .罗琳在推特上公开支持激进的反跨性别女性主义。
这位活动家名叫玛雅·福斯特尔。玛雅在伦敦的全球发展中心担任顾问。2019年，她与代理公司的合同到期后，全球发展中心没有按照标准流程续约，而是终止了双方的合同。
该组织给出的理由是，玛雅常年在推特上发布激进的性别观点，认为变性人必须经过生理鉴定，才能真正改变性别。
玛雅的观点，有很多相当激进的部分。比如，她用一个变性人在女子监狱实施强奸的案例作为指控和限制所有变性人群体的依据，这无疑是对大多数正常变性人的侮辱和贬低。
事实上，玛雅对性别的看法过于激进，直接导致她在第一次劳工诉讼中败诉。直到第二次上诉，玛雅的诉讼团队才通过“言论自由”的优势打赢了官司。
从合同终止到最终胜诉，J.K .罗琳坚定地站在玛雅一边，以个人名义为这场官司筹集了整整12万英镑的资金。而且，这一次罗琳在推特中非常明确地表明了自己的立场，她在推特中承认性少数群体行使自己的权利，但相对而言，我们绝不能仅仅因为一个女人坚持自然性别观就强迫她丢掉工作。
“我支持玛雅。”
与一年后舆论爆发时的态度相比，罗琳在支持玛雅这件事上明显失去了理性判断的态度。显然，她在这次事件中过分强调了“指责文化”的分量，以至于所有LGBT群体都给她留下了不好的印象。
所谓“指责文化”，也叫“取消文化”。是指欧美社会中少数群体的集体压迫行为，通过政治正确的舆论强制，使特定对象失去工作，甚至直接社会死亡。
由于指责文化的傲慢，很多公众人物在遇到与政治正确相关的问题时，会选择明哲保身，或装死，或表示全力支持。
“指责文化”类似于中国的各种网络键盘英雄。
当J.K .罗琳陷入“跨性别歧视”的舆论风暴时，在政治正确的压力下，华纳影业会尽力与哈利波特系列电影和罗琳的关系拉开距离——尽管她是整个魔法宇宙的创造者。
凭借《哈利·波特》的银幕形象，几位主演坚定地站在罗琳的对立面。其中，赫敏的扮演者艾玛·夏洛特·杜雷·沃森(Emma Charlotte Duerre Watson)发推特表示要站跨性别立场。凭借这条唱响世界和谐的推文，艾玛获得了近15万的转发和高达16万的赞，这无疑为她带来了巨大的声量。
艾玛:“很多人和我都会支持变性人。”
无独有偶，电影中金妮·韦斯莱的扮演者邦妮·怀特(Bonnie White)当天也在推特上发表了一致支持的声明，同样获得了巨量的支持和曝光。就连两条推文的点赞也出奇的一致。
邦妮:“《哈利·波特》的爱情属于每一个人，变性女性也是女性。”
罗恩的扮演者鲁伯特·格林特也在《时代周刊》上，对变性人立场坚定。他说，所有跨性别男女都有融入相应性别的权利，不应该对这些少数民族持有偏见和批判。
哈利的扮演者丹尼尔·雷德菲尔德没有沉默，他也站在了跨性别者一边。但与之前的明星不同，丹尼尔揭示了这一系列行为的本质。他认为，事情发展到这一步，罗琳是否歧视跨性别者已经不是问题的核心，选择为跨性别者发声，并不是像某些媒体所说的那样，是为了抵制J.K .罗琳的观点，而仅仅是为了安抚哈利波特粉丝中的跨性别者。
“我知道有些媒体会拿我和J.K .罗琳PK，但这真的不是眼下的重点。”
的确，如果你仔细观察站在罗琳对立面的公众人物，你会发现他们的发言都是打着人权旗号的独白。根本没人尝试和J.K .罗琳沟通，更别说理性分析她的观点和诉求了。这场运动的所有参与者似乎都陷入了一场自我运动的集体狂欢。
少数意见领袖站在聚光灯下，激情四射地发表意见，享受着被人群包围的巨大存在感，而台下的观众则因为成为了社会运动的一员而充满激情和动力。但问题是，这场轰轰烈烈的人权运动似乎并没有一个明确的方向。人们只是蒙上眼睛在那里横冲直撞。
而这种横冲直撞无疑会伤害到社会上的其他人。仅此一点，J.K罗琳就用自己的亲身经历证明了自己的担忧。今年7月，罗琳称自己在推特上收到了数百封死亡威胁。11月22日，罗琳的真实家庭住址被三名激进的变性人曝光。这种侵犯他人隐私的盯梢行为，显然已经超出了正常讨论的理性范围。
三个跨性别者在罗琳家门前拍照并透露了地址。
如果跨性别者继续胡作非为，显然是在进一步削弱自己的地位，更没有资格声讨其他试图维护自己权益的人，比如一些弱势女性。事实上，罗琳与变性人的这场纠纷，已经在欧美舆论界掀起了一场“巫师大战”。然而，这场战争没有善恶之分，双方都是执着于各自社会身份的“伏地魔”。
然而，具有讽刺意味的是，在现实中，伏地魔的扮演者拉尔夫·菲尼斯成为所有受影响的公众人物中唯一一个对整个事件保持冷静客观的人。
拉尔夫在接受英国《电讯报》采访时说，他无意支持任何一方的观点。同时，他理解这场争论的社会意义，但他不能理解的是，为什么人们会变得如此尖酸刻薄，如此热衷于互相指责。在这种非理性的时代潮流下，仇恨似乎成了对不同意见的普遍回应，实在令人不安。
《哈利·波特》讲述的应该是一个传播爱和正义的故事。24年前，一个贫困的单亲妈妈写下这个故事的时候，她一定没有想到，有一天，她不仅会被作者的书开除，还会深深陷入仇恨的漩涡。
我们无法知道J.K罗琳到底是怎么想的，但如果她愿意写第八部哈利波特，由LGBT有色人种组成，叠加各种奇怪的Buff，显然不会有太大问题。
哦，不对，好像已经有人给罗琳编了这样的舞台剧——对了，《哈利·波特与被诅咒的孩子》首映确实给赫敏找了个黑人演员。所以，J.K罗琳跟不上这个政治正确的时代。
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）