是的,当然。2000年的泡沫让纳达克斯综合指数攀升至5048.62,但一路下跌。由于苹果和谷歌的股价上涨,它花了15年时间才再次超过该指数。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c49e7/c49e727658ab9de1d2e196c41a4923ade07920d6" alt="关于互联网寒冬,你所不了解的那些事"
这场泡沫主要是由于资本的过量注入,导致整个科技股的估值过高。而历史总是重复的。共享经济模式的失败,很大程度上有赖于风投的盲目性。这个泡沫主要是因为资本的过度注入,导致整个科技股的估值过高。而历史总是会重演。共享经济模式的失败,很大程度上取决于风险投资的盲目性。
Bridgewater的创始人雷伊·达里奥说:世界上的一切都在循环往复。如果我们仔细研究重复发生的事件,我们可以找出规律,然后我们可以得到正确处理这些事件的原则。
有鉴于此,我们有必要警惕现实。现在,让我们回到上图。如果剔除泡沫区,整个综指的走势其实是上涨的。这也符合发展规律:事物发展的总趋势是向前向上的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ce73/1ce73c6f22c1c3c46bd10d1b5ab007acd1aa811c" alt="关于互联网寒冬,你所不了解的那些事"
事实上,如泡沫经济类的问题并不构成我们的最大隐忧。凡此类事件,只需回归基础逻辑即可明晓:外在的否定终不能使一件事物被摧垮,只有内在的否定才是对新事物的真正铲除。事实上,泡沫经济等问题并不构成我们最大的担忧。所有这样的事件,只要简单地回归到基本逻辑就可以看得很清楚:外在的否定永远不能摧毁任何东西,只有内在的否定才能真正根除新事物。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9ee4/b9ee436f216c607ebed5e654d15c6538cc6b30fa" alt=""