中国为啥能加入五常,为什么中国可以成为五常

聚客2022-05-28  43

中国有可能踢出五常吗(中国替代了哪一个五常)

近年来,日本、德国、印度都削尖了脑袋,想成为联合国安理会常任理事国,但最后都没了下文。可见联合国常任理事国的席位有多珍贵!

众所周知,1971年,在第26届联合国大会上,中国恢复了在联合国的所有权利,包括在安理会的常任理事国席位。

为什么中国能成为联合国常任理事国,而日本、德国、印度却趋之若鹜?

说到这里,我们必须感谢法国!

早在1943年,斯大林格勒战役就成为第二次世界大战的转折点。当时,美国和苏联开始规划和构建二战后的国际秩序。

原本由英法主导的国际联盟早已名存实亡。美苏必须另起炉灶,联合国应运而生。

当然,英国老板对美苏创建的联合国并不满意。而且英国首相丘吉尔敏锐的意识到,曾经的小弟美国抛弃自己,拉拢苏联,就是抢班夺权!

第二次世界大战前,法国作为世界两大巨头,在45天内以光速投降,英国被德国纳粹打得半死,只剩下半条命,就像一个得了绝症的老太婆。再也不可能像战前那样压制野心勃勃的美国了。

偏偏这个时候,为了彻底打败纳粹德国,英国离不开美国和苏联。

无奈之下,只好放弃国联,加入美苏主导的联合国。

虽然暂时妥协,但英国作为老牌霸主,当然不肯轻易交出权杖。

将来在联合国,要和美苏角力。

但是,同为新兴工业国的美苏在对待英国的问题上有很多共同点。这让英国很安心,越是发现自己掌权,将来在联合国就越被动。

于是英国人想到了法国,他们不得不把法国这个‘老朋友’拉进这个群体。英法虽然相爱相杀了几百年,但法国作为第二大殖民国家,在旧的国际秩序中也有既得利益。在这方面,英国和法国持相同的立场。

但是罗斯福和斯大林都没有看不起法国,法国在战争一开始就投降了。法国被视为彻头彻尾的战败国,完全丧失了大国资格。虽然丘吉尔极力斡旋,但雅尔塔会议和决定战后国际秩序的波茨坦、柏林会议的宫殿和公园,代表戴高乐的法国,仍然被拒之门外。

但英法的努力并非完全无效。特别是1944年,戴高乐亲自访问苏联,拜会斯大林,签订了新的法苏互助同盟条约。这个条约虽然没有太多实质内容,但却为法国战后恢复国际地位,成为联合国常任理事国埋下了重要伏笔。

本来在美国的想象中,只有美、苏、英三个国家主导联合国。

如果打意识形态牌,美英联手对付苏联。如果新兴大国挑战守城规则,美苏将联手对付英国。不管怎样,美国都立于不败之地。

但是法国人的介入,让美国人的计划有些不稳。

说到底,美国独立战争等于法国帮助美国取得胜利的贡献。所以法国看待美国总有一种居高临下的优越感,戴高乐的傲慢和强硬让罗斯福非常反感。

最重要的是,如果让法国加入,以后无论是英法对抗美苏,还是美英对抗苏法,都是一个相持不下的局面。美国要想继续控制联合国的局势,就必须增加新的对自己有利的变量,这就让美国想起了中国。

美国认为当时的国民党政府会紧跟美国。

其实早在1942年,罗斯福和苏联外长就在华盛顿秘密会见莫洛托夫,提出战后美、苏、英、中组成新的国际组织,取代松散的国际联盟,重组战后国际秩序。

当时抵抗日本侵略的不是法国,而是中国。而这也是联合国最初的雏形。但后续,中国的“四大国”地位遭到英国的强烈反对。

第一,英国人骨子里傲慢,看不起中国。

第二,英国不想放弃在中国的很多利益。

第三,英国知道当时的中华民国政府是美国的小弟。

本来美苏合谋创建联合国,让英国很不安。如果加上中国,英国以后就没有话语权了。然而,所有这些原因都不能往好的方面想。他们只能扼杀中国的实力,让它没有资格成为四大国之一。

而且,英国率先与苏联就中国地位问题达成协议。面对英苏协议,美国坚持不了,觉得英国说的也有道理。当时的中国太弱,无法与美苏英平起平坐,差点让中国失去联合国创始五大国的称号!

不过还好,法国在这里!

中国虽然被日本打败了,但是和45天就以光速投降的法国相比,一下子变得高大威猛了。

后来英国坚持让拉法入组,之前反对中国的理由显然站不住脚。美国顺势而为,旧事重提,把中国和法国捆绑在一起,让英国做选择题。

丘吉尔仔细权衡,最终选择退一步。

1945年6月26日正式签署《联合国宪章》,明确规定联合国安理会常任理事国是美国、苏联、英国、中国和法国!五个常任理事国的地位正式确立。

可以说,正是因为法国45天的光速投降,当时还很弱小,被日本打得很惨的中国才有资格与美、苏、英平起平坐,成为联合国安理会五大常任理事国。

这为中国在1971年恢复在联合国的席位铺平了道路。因此,我们必须感谢法国今天成为联合国常任理事国。

不是我们有多好,都是法国衬托的!

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/171654.html

最新回复(0)