更新:Twitter确认收到了埃隆马斯克的非约束性报价，董事会将仔细审查该报价。
Twitter董事会将于当地时间14日上午10点(北京时间22点)召开会议，讨论埃隆马斯克(Elon Musk)的收购提议。
本报记者吴玉理
4月14日，据彭博新闻报道，特斯拉首席执行官埃隆马斯克(elon musk)提出以54.20美元/股的现金收购Twitter。
就在三天前，也就是4月11日，马斯克更新了提交给美国证券交易委员会(SEC)的13D文件。文件显示，马斯克目前没有购买更多Twitter股份的计划，但他的购买不受限制。文件显示，马斯克出于投资目的持有Twitter普通股。将来他可能会通过公开市场或私下谈判不时买卖股票，也可能会转让股票。以上所有决定都会根据马斯克对市场、股价、个人财务状况等因素的综合考虑做出。
马斯克成为Twitter最大股东后，拒绝加入公司董事会。据推测，他可能会寻求更大的控制权。
此前的4月4日，根据美国证券交易委员会(SEC)披露的文件，特斯拉首席执行官埃隆马斯克(elon musk)持有7349万股Twitter普通股，占Twitter普通股的9.1%，这使他成为Twitter的第一大股东。Twitter股价一度飙升30%。截至美股收盘，Twitter上涨27%，收于49.97美元/股，创上市以来最大单日涨幅。
4月14日美股开盘前，Twitter涨幅超过11%。
据其他媒体报道，马斯克表示，这是他最好也是最后一次报价。他说，如果出价不被接受，我将需要重新考虑我作为股东的地位。
马斯克声称Twitter拥有非凡的潜力，我将释放它。
马斯克已经聘请摩根士丹利担任财务顾问。
回顾:
马斯克为什么不愿意加入Twitter的董事会？或者酝酿恶意收购。
4月12日，特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)已经拒绝加入Twitter董事会。这个出人意料的决定引起了很多猜测。分析师表示，马斯克可能正在酝酿对Twitter的敌意收购，这可能导致后者股价进一步波动。
拒绝加入董事会，但继续购买股份。
Twitter首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔(Parag Agrawal)昨日向Twitter员工发出通知，其中写道:“我们决定马斯克将被任命为董事会成员，条件是背景调查和正式任命。马斯克对董事会的任命将于4月9日生效，但在当天上午，他宣布不再加入董事会。我相信这是最好的结果。我们总是非常重视股东的意见，无论他们是否在我们的董事会。马斯克是我们最大的股东，我们将继续接受他的意见。”
马斯克不久前透露，他购买了近7350万股Twitter股票，这些股票现在价值超过30亿美元。如果他遵守加入Twitter董事会的协议，就意味着他将不得不遵守美国证券交易委员会(SEC)的规定，包括详细的股票购买限制。协议规定:“只要马斯克加入董事会，无论是作为董事会成员还是个人股东，他的持股都不能超过14.9%。”
据知情人士透露，马斯克甚至在Twitter邀请他加入董事会之前就申请了一个席位。这一消息让许多Twitter员工担心这家社交媒体公司未来审查内容的能力。现在，马斯克已经决定不加入Twitter的董事会，这意味着他不再局限于持有最多14.9%的公司股份。许多分析师认为，马斯克可能会增加Twitter股份，并最终试图获得控制权。
马斯克本人对他决定不加入董事会的原因保持相对沉默。据报道，阿格拉瓦尔宣布这一消息后，马斯克在推特上发布了一个捂嘴的表情符号，但几小时后就被删除了。
考虑到马斯克对Twitter的大量投资，其中一个考虑可能是他不得不灵活。SEC前主席杰伊·克莱顿(Jay Clayton)表示:“当你加入一家公司的董事会时，你作为投资者的自由将受到限制。确切的说，你需要长期参与。你和其他董事、经理一起行动，这确实限制了你的经营自由。”
此外，在董事会工作能让你接触到“影响市场的重要机密信息”。克莱顿表示，这些信息将进一步限制马斯克“买卖股票或其他证券”的能力。现在，由于他没有加入董事会，这一限制不再存在，这意味着马斯克现在可以自由地直接收购Twitter股份。
富国银行(Wells Fargo)分析师布莱恩·菲茨杰拉德(Brian Fitzgerald)推测:“我认为马斯克已经意识到，如果他加入Twitter董事会，他的话语权将会被削弱，这绝对是他最不想看到的。”
与Twitter展开一场“权力游戏”大战
戈登·哈斯克特研究咨询公司的分析师唐·比尔森(Don Bilson)说:“马斯克改变决定会让推特松一口气，这样他们就不用担心在推特上泄露董事会层面的讨论了。但另一方面，Twitter不得不应对一个无缘无故变卦的外部投资者。马斯克已经拥有该公司9%的股份，并有资源购买剩余的91%。鉴于马斯克的反复无常，我们可能很快就会看到这样的举动。Twitter现在处于悬念状态。”
比尔森指出，Twitter首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔(Parag Agrawal)发表声明，宣布马斯克将不再加入董事会，此举意在警告员工未来可能会有“分心”。他认为这个消息“可能是不祥的”。
最终，Twitter可能会决定吞下“毒丸”，即抵制敌意收购的股东权益计划。但比尔森写道，这样的措施可能会激怒马斯克，也许Twitter暂时不这么做是最好的。“确定投资主题相当困难，因为你永远不知道风会吹向哪里，”他说。我认为马斯克未来的计划同样不可预测。"
CFRA研究公司(Bernstein Research)分析师安吉洛·齐诺(Angelo Zino)表示:“马斯克的实际投资只是其财富的一小部分，不排除全面收购Twitter的可能性。”在马斯克改变加入Twitter董事会的决定后，齐诺写道:“我们原本认为设定持股上限并给他一个董事会席位的初衷是为了在许多方面束缚马斯克，但我们认为他不太可能是那种只会卖掉股份然后现在就离开的人。”
与此同时，韦德布什证券公司的分析师丹·艾夫斯也表达了类似的观点。不再寻求加入董事会将在马斯克和Twitter之间掀起一场‘权力游戏’大战。马斯克很可能会对Twitter采取更多敌对行动，进一步积累自己的Twitter股份。
艾夫斯解释道:“Twitter显然面临着不那么友好的局面。马斯克不再只是坐在会议室的角落里说不，或者对董事会的某些决定发表意见。我觉得现在真的是关键时刻。未来几天，我们将开始观察他是否会变得更加敌对和积极，这是华尔街的一个担忧。”
在马斯克披露他持有超过9%的Twitter股份的消息公开后，后者的股票经历了自首次公开募股(IPO)以来最好的一天。在该公司宣布马斯克将加入董事会的第二天，该股又上涨了2%。然而，美国当地时间周一，Twitter的股价开始波动，而且这种不可预测性可能会持续下去。
马斯克拒绝加入Twitter董事会的消息传出后，KeyBanc分析师表示:“虽然目前还不清楚马斯克的优先事项是什么，但我们预计他的推文将受到越来越多的关注，这可能会导致股价波动。”
然而，硅谷风险投资公司Loup Ventures的管理合伙人吉恩·蒙斯特(Gene Munster)认为，“戏剧已经结束”。他说，他的预测是基于这样一个假设，即如果马斯克打算立即购买Twitter股票，这将是一个更明智的决定。他还说，他认为接管Twitter根本不是马斯克想花这么多时间做的事情。
蒙斯特补充道:“你知道，言论自由对马斯克来说更重要，我认为这正是他想要推动的。他认为这是一个巨大的机会，可以与Tai 空的交通和出行电气化相提并论。但归根结底，我认为Twitter只是他必须接手的许多事情之一。”
加入董事会或限制马斯克的任职能力
马斯克是推特上的高产用户，拥有超过8100万粉丝。Twitter创始人兼前首席执行官杰克·多西在2016年表示，马斯克是他最喜欢的Twitter用户之一。
但马斯克发布的推文也带来了很多风险。2018年，他同意在关于“特斯拉私有化”的推特上与SEC达成2000万美元的和解协议。和解协议规定，特斯拉需要有人监督马斯克的推文。
格拉瓦尔表示，董事会“非常清楚”任命马斯克为董事会成员的“风险”。他补充道:“让马斯克成为这家公司的受托人。像所有董事会成员一样，他必须从公司和所有股东的最大利益出发行事。这是最好的前进方式。”
作为Twitter之外的最大股东，马斯克可能有更多的自由公开向Twitter施压，要求其做出改变。在宣布他在董事会的席位前几周，马斯克对他的粉丝进行了一次关于各种拟议功能的民意调查，如“编辑按钮”。
马斯克已经是两家公司的首席执行官，并在另外三家公司担任领导职务，而Twitter与其一贯雄心勃勃的工程项目风格不符。从财务角度来说，投资Twitter并不是一个特别安全的赌注。马斯克在整个事件过程中所做的公开声明是如此混乱，以至于很难猜测他的计划是什么，或者他是否有计划。
即使不加入Twitter的董事会，但拥有该公司9%的股份，马斯克仍将对Twitter的未来施加巨大影响。他不在董事会的事实意味着，他可能会公开行使这一权力，无论是通过更多的金融措施，还是对公司更激烈的批评。正如马斯克和SEC之间的争端所表明的那样，他并不羞于发表会导致公司股价剧烈波动的公开声明。(小小)
