打击论文查重“灰产”需要釜底抽薪

常德

每年五六月份，大部分大学生都面临着完成毕业论文的“头等大事”，论文重复率的检测(查重)成为焦点话题之一。据媒体调查，不少商家在“论文焦虑”中嗅到商机，打着“测体重必须做”、“专业减肥”的旗号“圈钱”。更有甚者，他们标榜“100%全合一交三”、“和学校体重检查一样”等宣传口号来“收割”毕业生的钱包。(羊城晚报5月18日)

纸质查重服务已经形成了圈钱的产业链，在网上销售火爆，是市场需求旺盛的结果。查重的目的是防止抄袭，但目前学位论文查重存在一些问题。比如，一些学生为了降低查重率，通过网络渠道抢购查重服务，导致论文查重市场价格上涨，也导致有偿查重服务。查重技术的目的是拦截抄袭论文，保护原创性，却被一些抄袭者利用，试图通过玩文字游戏蒙混过关。

除了上述问题，目前的在线支票服务还存在很大的风险。一方面，一些商家提供的查重服务不靠谱，经常出错。如果商家提供的结果比学校最终的查重结果宽松，可能会导致部分论文不及格，学生可能无法顺利毕业。另一方面，当学生购买在线查重服务时，他们的论文可能在他们不知情的情况下被无良商家转卖牟利，这也会影响最终的查重结果。

论文查重之所以被学生视为“大事”，是因为学校为了避免学术论文抄袭，严格要求学生毕业论文重复率在一个区间内。现有的重量检查技术虽然准确，但不够智能，仍有漏洞可寻。这就导致有些论文，虽然重复率没有超标，但是质量不高。一些抄袭的论文经过减重后，重复率可以达标。可见，如果过分依赖查重技术和查重率，虽然能起到一定的遏制抄袭的作用，但也在一定程度上为“减肥”、“代写”、“偷卖”等灰色产业打开了方便之门。后者不仅阻碍了学术创新，也严重违背了设立论文查重技术的初衷。

论文查重不能“一棍子打死”，重复率也应该是现有条件下论文质量的审核标准之一。但论文评审不能“先查重”，查重率只能作为学位论文评审的参考数据，而不能作为“决定性数据”。高校在评审学位论文时，不应过分依赖技术手段。对于学位论文的重复率，不能机械地、一刀切地看待。相反，他们应该加强“对人的检查”。有时候为了给一部分同学申诉的机会，需要有更科学合理的判断论文是否抄袭或者合格的标准。导师和学校也要严格把关，尽职尽责。这也是防止论文评审走向形式主义的关键措施。

切断论文“减肥”、“代写”、“非法出售”产业链，依法整治论文查重市场，需要进一步完善论文查重制度，完善学位论文评审制度，纠正学位论文评审中“查重第一”的错误导向，让学位论文评审制度发挥应有的作用。还要加强学术道德教育，严惩抄袭等学术不端行为。只有标本兼治，标本兼治，抑制不合理需求，才能根治市场上的论文灰色产业，也有利于提高学位论文质量，引导学术创新发展。

漫画/陈彬