阅读本文前，请点击“关注”，不仅方便您的讨论和分享，还能带给您不一样的参与感。谢谢大家的支持！
2014年，杨女士发现自己在银行的1300万存款不翼而飞，立即报警调查。
没想到，这次调查竟然牵扯出一桩涉案5亿元的“惊天大案”。
原来一个50岁的大妈利用银行的漏洞，居然从银行偷了近5亿！
这到底是怎么回事？杨女士等人的钱能拿回来吗？这个案子的最终结果是什么？
一千三百万不见了。
2012年，杨女士拿到了1300万的拆迁补偿款。她想把钱存银行，于是2013年来到奉化农行。
让她没想到的是，银行职员吴某并没有推荐她做活期存款，而是给她推荐了一款年利率13分的“理财产品”。
也就是说，一年什么都不做，可以净赚100多万。
起初，杨女士也不相信。她认为这可能是欺诈，但她无法忍受相反的情况。
而且说“贴息补助”是农行的政策，自然不会有假，于是杨女士慢慢动摇了。
最后，在的再三劝说下，杨女士将1300万元投资于该理财产品，并签订了一份“6不同意书”。
即一年内不能取钱、不能开通短信提醒、不能查询、不能转账、不能开通一体机或网银。
按照吴某的说法，这样做的原因是为了防止账户信息的变更会惊动银监会，使银行给出的高息无法实现。
转念一想，杨女士确实有几分道理，于是最终在吴某的指导下完成了手术。
接下来的一年，杨女士一直惦记着自己在银行的巨额存款。
因此，定期存款结束后，她立即来到银行，查看自己的钱是否到账。
但是经过这样的调查，发现了一个很大的问题。不仅银行承诺的100多万利息不见了，就连她原来的1300多万存款也没了！
“我的钱呢？我哪存的1300多万？”
“你说有13个点的利息，结果是骗我本金？你必须按事先约定的给我本息，否则这事没完！”
杨女士义愤填膺，工作人员却无可奈何。
因为没有第一时间找到以前的吴某，所以他们不知道如何解决事情，所以他们不得不报警。
警察到了之后说的话让人心一沉。原来这已经不是最近的第一起“存款被盗案”。
仅在上个月，警方就接到了十几起类似的报案。
很多客户因为高额补贴，把钱存进了所谓的“理财产品”。结果到时候发现钱都没了，累计涉案金额上亿。案件性质极其恶劣。
更重要的是，在这些案件中，我们隐约可以看到银行的影子，似乎银行工作人员在与诈骗分子勾结作案。
这到底是怎么回事？
被盗的5亿元
根据杨女士提供的线索，警方很快找到了吴某。
但据说，她只是被别人带走的“参与者”，对此并不太了解，于是民警顺着这条线索，找到了朱和邱。
要是有人三十多岁，之前在江山银行系统工作过就好了。
后来因为表现好，成功从江山调到杭州，做了杭州联合银行古荡支行的部门主管。
本来同事们都没想过她会有问题，因为她家里比较宽裕，夫妻俩工资也比较高，完全没必要做这种不顾一切的事情。
至于邱某，就更难理解了。作为一个正规企业的老板，她可以说是相当有钱了。
生意好的时候，光是手里的流动资金就高达上亿元。
这样的人似乎与“诈骗犯罪”无关。在这样的情况下，两人为什么要共同作案，从银行盗走5亿元？
根据民警讯问，两人很快交代了自己的情况。
首先是邱某，她虽然是一家企业的老板，但是那家企业的效益其实并不好。
为了维持企业的正常运转，邱一直融资借款，累计借款数亿元。
据邱说，她的公司有一个很好的新技术，所以融资和贷款相对容易。
但这一亿元对于邱的企业来说只能说是杯水车薪，并没有帮助邱挽回颓势。
不仅如此，借出的1亿元产生的高额利息进一步压垮了邱的企业。
邱无奈通过客户找到在银行工作的朱，希望她能帮自己“操作一下”。
只要你能把银行里的钱暂时转到自己名下，不仅用户可以获得高额收益，就连朱粲也能获得一定的利润。可以说这是两全其美。
面对邱的承诺，祝他心动，于是两人正式携手开启“5亿元盗窃案”。
至于受骗的客户，主要有两种。
一种，像开头提到的杨女士，被拟补贴13个点吸引，最后掉进陷阱。
至于另一种，我根本不知道怎么回事，在无知中输钱。
有些朋友可能觉得这很可笑。毕竟在银行存取款的过程中，有摄像头全程监控。
而且几乎每一步操作都需要客户签字输入密码。如果是大额转账，需要银行其余工作人员重新核实。
在这重重封锁下，还有人能光明正大的动客户的钱吗？
答案是肯定的。2014年来到浙江省台州市天台县公安局报案的方，就是最好的例子。
大胆“作弊”
2014年3月，方来到公安局报案，称自己在银行的330万存款不见了。
民警立即来到银行调取监控，查看当时的情况，发现有人当着方的面把他的钱转走了。
那么这些涉案的犯罪分子是如何操作的呢？
其实很简单。由于客户普遍信任银行工作人员，存款后，银行里的内奸就会开始转账工作。
为了不留痕迹，他们会让客户再按一次密码。只要客户答应，钱就直接转出去了。
至于其余银行工作人员的检查，还是处理一下比较好。
大家都很熟悉了，通常给他们一个眼神或者说几句话就够了。
这样，朱等人就可以轻松完成自己的“任务”，坐等收益进来。
至于那些被高额补贴吸引的客户，他们的钱被转走，大概也是这个过程。
首先，客户在去银行之前，会和资金归集人见面，双方会签订所谓的“6不协议”。
之后客户拿到客户给的“存款证明”，去银行办理相关任务。
这个证明自然是假的，它存在的意义就是告诉朱等人“有人上钩了”。
在打印对账单的过程中，会要求柜员进入转账系统，然后在打印对账单的过程中要求客户再次输入密码。
这样一来，客户的存款自然可以神不知鬼不觉地被转走。
当然，一个普通的地方分行很难同时找到这么多的“大客户”，所以我们也发现不了受骗的客户基本都是钱庄介绍的。
以“我有个朋友在那里工作，你过去可以给你弄点好处”为借口，他们事后自然会得到非常高的回报。
据涉案人员交代，每成功转走一个客户的资金，像朱这样参与诈骗的银行工作人员就会得到3%的好处费。
至于那些基金持有人，他们获得的资源更多，一般在15%~18%左右。
可以说，从这里可以看出秋是在“画大饼”，因为她要履行对朱的承诺，就要付出太多。
13%的客户，3%的朱某，15%的基金客户，再加上4%的银行，朱某累计支出的“收益”达到了惊人的35%。
而她挪用了近5亿人民币，一年支付的利息达到了惊人的1.75亿。邱的企业怎么负担得起？
或许正是因为如此，邱某早早“放弃了挣扎”。
她知道自己还不起钱，会受到法律的惩罚，所以没有想着携款潜逃。警察来找她后，她也如实供述了自己的情况。
至于那些基金客户，以及像朱这样的涉案银行工作人员，都难逃法律的惩罚，迎接他们的将是漫长的刑期。
但即使这些坏人受到了惩罚，银行客户遭受的损失还是客观存在的。
在邱无力还款的情况下，这些客户的损失应该由谁来承担？
银行的处理，法律的警告
“银行存款巨额被盗案”在社会上闹得沸沸扬扬，对各大银行尤其是杭州联合银行会产生极其恶劣的影响。
为了将这种影响降到最低，杭州联合银行迅速做出了相对措施，除了追回部分存款外，还提前向客户支付了部分差额。
从这个角度来看，这家银行还是有作用的。
其实杭州联合银行虽然成立时间比较短，但是到现在也才10年，注册资本也比较少，只有几十亿元。
但是，这家银行本身的实力也不容小觑。在《英国银行家》杂志2014年公布的全球1000家银行排行榜中，这家银行排名第488位。
另外，这是国内首家引入外资股东的农村合作金融机构，背后有一家荷兰合作银行。所以这种押金还是可以交的。
当然，银行先行赔付，这些损失最终还是要由罪魁祸首来承担。
针对邱某等人的犯罪行为，法院当时的审理难点是该案是否涉嫌诈骗罪或盗窃罪。毕竟，两者似乎在同一页上。
公安局将罪犯移交检察院时，主要诉讼罪名是盗窃罪。
法院审理此案时，更倾向于这是一起诈骗案，因为客户在银行存钱的过程中，并不知道自己已经“再次输入了密码”。
在不知情的情况下被动引导转移自己的存款，更符合“诈骗罪”的情形。
从犯罪的严重性来看，诈骗罪比盗窃罪更严重。
但是，在本案中，对于主犯邱来说，无论是盗窃还是诈骗，其实都是一样的。她从终身监禁开始。
其实法院就是这么宣判的。邱被判无期，其他人都是依法判刑，谁也逃不过法律的正义问题。
由于邱在服刑期间表现相对较好，监狱于2019年提出减刑建议，法院经过认真审理，最终认定邱确实符合减刑条件。
于是她由无期徒刑改为有期徒刑22年，剥夺政治权利再10年。
对于已经五十多岁的邱来说，这个判决不算太重，但这一切都是她应得的。
我们也真心希望她在监狱里能检讨自己的错误，出来后能改过自新。
在这类案件中，除了犯罪者，受害者的经历也应该引起我们的注意。
在国家高度重视反诈骗宣传的时候，有些人会因为所谓的“高回报项目”而倾家荡产。
需要注意的是，这个世界上没有所谓的捷径。暴利的背后，必然有巨大的风险。天上怎么会掉馅饼这样的好事？
除此之外，我们也要提高警惕，比如上面提到的那些违反职业道德的银行工作人员。
虽然他们有相对可靠的身份，但这并不妨碍他们触犯法律，为自己谋取私利。
所以，我们要时刻警醒，千万不要给这种心怀不轨的人可乘之机。
当对方要求“再次输入你的密码”时，你要谨慎。至于所谓的“6无约定”，你就别理了。
不仅是银行职员，还有其余的社会工作者。我们不能给他们绝对的信任。
要知道“你不能害人，但你不能害人。”保持警惕不是对别人的不尊重，而是对对方最好的保护。
