华强哎华强是谁说的

被问是否因为“对华强硬”而输了大选，他依旧嘴硬

[文/观察者网刘谦]

当地时间30日，据澳大利亚广播公司等多家澳大利亚媒体报道，澳大利亚前国防部长彼得·达顿(Peter Dutton)当选澳大利亚自由党新一任领导人。此前，澳大利亚前总理莫里森在21日落选后宣布辞去自由党领袖职务。

作为众所周知的对华鹰派，彼得·达顿在当选后的记者会上多次谈到中国。一方面，他强调“中国是我们有生之年最重要的国家”；另一方面，他炒作台海问题，声称将一如既往地在涉华事务上发表强硬言论，“不会退让”。

当地时间3月30日，彼得·达顿(Peter Dutton)当选自由党领袖，并召开新闻发布会。图来自澳大利亚媒体

据英国《卫报》30日消息，在当天的记者会上，有记者问达顿，他和莫里森在中国事务上一直“非常强硬”。这导致他们在大选中失去了很多澳大利亚华人的选票和议会席位。今后他对中国事务的言论会缓和吗？你还像以前一样强硬吗？

达顿首先强调:“与中国有关的事务是我们国家在有生之年将面临的最重要的事情。这就是现实。这是美国人、英国人、日本人、印度人的评价，也是我们的评价”。

他夸口说，莫里森政府成功加入“奥库斯”三国联盟，是“一个不可思议的成就”。他表示希望与中国建立“卓有成效的关系”，同时甩了中国一句，“我想让它(两国关系)恢复，但这是中国的问题”。

达顿承认自己过去在涉华事务上发表过一些强硬言论，他表示未来不会退让，“因为我对这件事充满热情”。

后来又谈到中国，声称反对工党政府的对华政策。他说，“从我所看到的一切来看，风险正在增加，中国在台湾省问题上的意图非常明显。你现在可以直接看到这个现实。”

法新社当天报道称，对华鹰派人物彼得·达顿(Peter dutt on)30日成为澳大利亚主要反对党的新领袖。他承诺将在2025年带领政党参加下届大选。然而，澳大利亚自由党的保守派和温和派分歧很大。为了实现上述目标，达顿首先需要团结两派。

报道称，澳大利亚前总理莫里森对达顿当选自由党新领袖表示“全力支持”。与此同时，澳大利亚新总理艾博年对达顿相当友好。上周，他赞扬了达顿，称他与达顿的关系比莫里森更好，而且“达顿从未打破我对他的信心”。

澳大利亚广播公司报道截图

澳大利亚广播公司称，由于莫瑞森宣布辞职，另一名有力挑战者、澳大利亚前财政部长乔许·弗莱登伯格在大选之夜失去席位，达顿被认为是下一任自由党领袖。报道称，自由派温和派没有强有力的挑战者。

近年来，随着中澳关系的不断恶化，彼得·达顿作为对华“强硬派”，多次在“网络攻击”、“知识产权”等问题上攻击中国，污蔑“一带一路”倡议。2021年3月，达顿调任澳大利亚国防部长，更是频繁炒作“中国威胁”。

今年4月24日，澳大利亚大选前，沉迷于“中国威胁”炒作的彼得·达顿(Peter Dutton)在接受采访时甚至声称，澳大利亚现在面临的形势和二战爆发前一样“可怕”。除了再次渲染所谓的中国军事威胁，他甚至提出中国“可能对澳大利亚的盟国首都发动化学武器攻击”。对此，中国外交部发言人曾回应称，澳大利亚一些政客通过发表抹黑中国、鼓吹战争的疯狂言论来谋取政治私利。中国人民和国际社会清楚地看到了这种卑鄙的做法。

延伸阅读:

澳大利亚情报机构前负责人:我们批评中国的调子太高了。

综合《卫报》和《澳大利亚人报》报道，当地时间5月25日，澳大利亚情报机构前负责人邓肯·刘易斯(Duncan Lewis)在播客中称，莫里森政府在公开批评中国时“制造了比我们应该制造的更多的噪音”。考虑到不断升级的地区紧张局势，还是“轻声细语，手牵手”比较好。

刘易斯说，澳大利亚一直处于批评中国的前沿，但如果它能“退得更远一点”就更好了。与此同时，澳大利亚也需要增加国防开支，以达到一些“速战速决”的效果，从而保证“战略准备时间”不会耗尽。

此外，刘易斯还抨击莫里森政府在与法国的“潜艇合同纠纷”中的表现，认为这一决定不仅破坏了与法国的外交关系，还浪费了55亿澳元(约合人民币262.6亿元)的前期投资成本。

英国《卫报》报道截图

公开资料显示，刘易斯是澳大利亚陆军少将。在2019年9月退休前，他先后担任澳大利亚国防部长、澳大利亚驻比利时、卢森堡、欧盟和北约大使以及澳大利亚安全情报局(ASIO)安全总监。

2021年6月，刘易斯成为澳大利亚国立大学国家安全学院教授。今年5月25日，该学院发布了一则播客，内容是路易斯与该学院院长李罗·梅德卡弗关于澳大利亚政府变革的潜在政策影响的讨论。

报道称，在谈到澳大利亚的对华政策时，刘易斯引用了美国前总统罗斯福的一句名言——“当你说话轻声细语时，你会到达很远的地方”，并认为这是对待中国更合适的状态。

刘易斯认为，莫里森政府在公开批评澳大利亚方面一直处于批评中国的前沿，但它“发出了超出我们应有的声音”。

“我担心的是，在过去的几年里，我们不应该走得太远。”刘易斯说，“在批评中国的时候，我们一直在第一线，但最好的事情其实是退到更靠后的位置。”

在提到中国与所罗门群岛签署安全合作协议时，刘易斯对新政府未来在印太地区的表现持乐观态度，认为新总理艾博年和澳大利亚工党能够改变与地区政府讨论的“基调和色彩”。

“如果你想与该地区的其他国家就未来展开有意义的对话，需要在一些信任和一些善意的基础上进行——不要做相反的事情。”刘易斯说，“我认为在这一点上...刚刚发生的政府更迭可能会让讨论变得更好、更自由、更顺畅。”

邓肯·刘易斯来源:《卫报》

此外，刘易斯还抨击莫里森政府在与法国的“潜艇合同纠纷”中的表现，认为这一决定不仅破坏了与法国的外交关系，还浪费了55亿澳元的前期投资成本。

“姑且称之为一个错误吧——为一艘既未开发也未交付的潜艇向法国支付55亿澳元。”刘易斯说，“两国关系迟早会恢复，但需要很长时间，我们需要为此努力。”

去年9月15日，时任澳大利亚总理莫里森、美国总统拜登和英国首相约翰逊举行在线会议，提议组建新的印太安全联盟“AUKUS”，以便进一步共享防御能力，包括帮助澳大利亚获得核动力攻击潜艇。

随后，澳大利亚宣布取消从法国购买常规潜艇的价值900亿澳元的订单，给法国造成损失。彭博指出，澳洲的这一“伟大转折”直接造成了“国与国之间的裂痕”。

今年4月，澳大利亚参议院的一场听证会透露，虽然潜艇合同在开工前就被撕毁，但澳大利亚已经在这份合同上花费了55亿澳元。

对此，莫里森曾表示，即使她遭受这些损失，这也是“对澳大利亚来说正确的决定”。

澳大利亚前总理莫瑞森来源:彭博

在这个播客中，刘易斯还对澳大利亚未来的国防发展提出了建议，认为新政府将需要向选民解释为什么要将国防开支提高到GDP的3%以上，以支付“奥库斯”号核潜艇的费用。

刘易斯说，如果国家认为GDP的2-3%的国防开支可以换来核潜艇和其他重要的国防能力，那就是“自欺欺人”，因为这笔开支是巨大的。

同时，刘易斯认为，澳大利亚还需要在国防上取得一些“速战速决”的成果，以确保“战略准备时间”不会耗尽。

“新政府需要认真说服公众增加国防支出，因为当我们仍有巨额外债时，增加国防支出显然会影响人民的生活水平。”