台媒：美国务院悄悄更新“美台关系论述”，加回“不支持‘台独’”

5月初，美国国务院官网更新了“美台关系事实清单”，删除了“美国不支持‘台独’”的表述。当时，中国外交部发言人赵对美方的这一政治操纵进行了严正驳斥。台湾省“中央社”6月3日报道称，美国国务院近日再次修改声明，增加了“不支持‘台独’”的一段话，强调美国对台湾的做法数十年来始终如一。

报道截图

5月5日，美国国务院在其网站上更新了美国与台湾关系的事实清单，删除了“台湾省是中国的一部分”和“不支持台独”的措辞，并增加了“基于台湾关系法、美中三个联合公报和六项保证的一个中国政策”。

台湾省“中央社”6月3日报道称，在美国国务卿布林肯发表对华政策演说两天后，美国国务院5月28日再度悄悄更新对美台关系现状的声明，放回美国“不支持台独”、“反对任何一方改变现状”、希望和平解决两岸分歧等字眼。

当地时间5月26日上午，美国国务卿布林肯在乔治·华盛顿大学发表对华政策演讲。在谈到台湾省问题时，他说:“关于台湾省，我们的做法与过去几十年来历届政府的做法是一致的。正如总统所说，我们的政策没有改变”。布林肯强调，美国“不支持台湾省独立”，其一个中国政策没有改变，但同时他不顾事实，宣称改变的是大陆“越来越强的胁迫行为”。

他在布林肯的乔治·华盛顿大学发表了关于中国政策的演讲。

但“中央社”报道称，在提及对台军售时，5月28日的版本除了上一版本“美国将遵循《与台湾关系法》”，还增加了“(美国)将保持抵抗任何诉诸武力或其他高压手段、危及台湾省人民安全和社会经济制度的行动的能力”。声称这“明显是希望提高威慑效果”。

6月2日，美国国务院发言人匿名告诉台湾省“中央社”记者，为何在短短一个月内两次修改“美台关系现况”的声明。原因是美国与台湾关系的事实清单再次更新，以便其内容能够反映布林肯对中国政策的讲话。他在讲话中重申了美国基于《与台湾关系法》、三个联合公报和六项保证的长期一个中国政策。

台湾省“中央社”称，该发言人“强烈否认”是否是由于中国大陆的“压力或抗议”，才再次更新有关“美中关系”的讨论，并放回不支持“台独”的字眼。他声称，美国一直向中国明确表示一个中国的政策，这一政策的基础是《与台湾关系法》、三个联合公报和六项保证。

针对美国国务院网站5月初更新的美台关系事实清单，删除了“台湾省是中国的一部分”、“美国不支持'台独'”等表述，中国外交部发言人赵此前表示，美国在台湾省问题和三个联合公报中一个中国原则上作出了郑重承诺，现在美国修改了美台关系事实清单，清单是空的/[/k0/。这种在台湾省问题上的政治操纵，试图改变台湾海峡的现状，必将引火烧身。

国台办发言人朱凤莲也表示，岛内一些人炒作美国国务院网站修改涉台内容，企图“挟美求独立”，改变不了台湾省是中国一部分的事实。我们敦促美国政府停止任何篡改一个中国原则的企图，以实际行动遵守一个中国原则和三个联合公报的规定。

阅读延伸

外交部五批blinken言论是什么意思？

在布林肯发表任期内对华政策讲话后不久，1日，美国副贸易代表比安奇与台湾代表举行视频会议，宣布启动美台“21世纪贸易倡议”。美国官员证实，双方将于本月晚些时候在华盛顿就该倡议举行进一步会谈，以深化美台经贸关系。

根据公开信息，双方将围绕11个议题进行会谈，包括贸易便利化、立法原则、农业、反腐败等。但有媒体注意到，该倡议不会涉及降低关税或开放市场，因此不需要美国国会批准。但相关人士含糊地表示“未来不排除任何可能性”。

“主动”就是补偿？还是“画大饼”？

美国媒体援引消息人士的话称，这一贸易倡议与美国总统拜登早些时候宣布的“印度-太平洋经济框架(IPEF)”在许多层面上相似。上个月，拜登在访日期间宣布启动IPEF，但日本不包括台湾省。另一方面，当地媒体炒作“台美21世纪贸易倡议”更像是为台湾省“量身定制的协议”，美国官员也表示，这显示了“美国加强与台湾省关系的决心”。有分析认为，这一协议更像是拜登政府在“印太经济框架”中没有给台湾省一席之地后的“补偿”。

注意到该倡议仍处于初步准备和谈判阶段，离实际实施还有一定距离。就框架内容而言，11个议题虽然涉及诸多领域，但具体利好目前并不明显，双方尚未谈及实质性内容。台湾省行政部门表示，这一举措旨在“高标准”，将有利于台湾省加入CPTPP(全面进步跨太平洋伙伴关系协定)。

岛内《联合报》的评论指出，新的贸易倡议与美国刚刚公布的印太经济框架一样，是“有求而无利”，尤其是在市场准入和关税方面，这是该倡议不涉及的。有很高的“画饼”嫌疑。

即便如此，这一举措背后的政治含义更加令人担忧。一名美国高级官员向媒体透露，这意味着拜登政府“将台湾省视为一个重要的民主国家、一个科技大国和一个关键的经济和安全伙伴”。深圳卫视新闻注意到，今天(2日)下午，外交部、商务部、国台办相继发声表示中方强烈反对，这也反映了事态的严重性。

商务部新闻发言人高峰(来源:中新社)

商务部发言人高峰表示，一个中国原则是中国台湾省地区参与对外经济合作的前提。中方一贯反对任何国家与中国台湾省进行任何形式的官方往来，包括谈判和签署任何具有主权含义和官方性质的经贸协议。

今日，国台办发言人朱凤莲应询表示，民进党当局为了“独”的政治私利，不惜牺牲岛内企业和民众的利益来与外部势力对接。我们坚决反对美国与中国台湾省签署任何具有主权或官方性质的协议。

赵今天也用了“主权意义和官方性质”来评价这份协议。这个说法已经说得很清楚了。中国认为，美国只是在“经贸合作”和“科技交流”的幌子下打“台湾省牌”，以搅动地区局势。

深圳卫视新闻注意到，赵今天也表示，"最近一段时间，美方在台湾省问题上动作频频，花样百出"。具体有哪些“招数”？事实上，光是过去的五月就有不少。

5月30日，美国参议员杜克沃斯率团访问台湾省，会见了包括台湾当局领导人蔡英文在内的多名政府官员。5月23日，美国拜登总统宣布启动“印太经济框架”，国内外舆论场都在操纵台湾省是否加入“首发阵容”。拜登当天被问及台湾省有事时美国是否愿意军事干预，他给出了肯定的回答。他还说，“这是我们的承诺。”

美国国务卿布林肯在他关于中国政策的演讲中也谈到了台湾省。他说“美国对台政策没有改变”，把“锅”倒在北京身上，指责中国“单方面改变现状”，“试图切断台湾省与世界其他国家的关系”。

“美国坚持打‘台湾省牌’，只会把中美关系带入危险境地。”赵表示，美国应遵守一个中国原则和三个联合公报的规定，停止美台之间任何形式的官方往来，停止与台湾省谈判和签署具有主权含义和官方性质的协议，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号。

外交部五批blinken言论是什么意思？

回到布林肯，最近，他就中国相关问题发表了一些言论。布林肯昨天(1日)出席《外交事务》杂志百年纪念活动时表示，中国对所谓“基于规则的国际秩序”构成了最严峻的长期挑战。中美最显著的区别在于，美国寻求构建的秩序是不完美的但自由的，而中国寻求构建的秩序不是自由的。

事实上，在针对中国的演讲中，布林肯也用了很大篇幅抨击中国对所谓“国际秩序”的挑战，布林肯呼吁与中国展开激烈竞争，以维护所谓的“现行国际秩序”。可见，昨天的演讲和一周前发表的一个小时的对华政策演讲没有本质区别。

在5月30日的外交部例行记者会上，赵在回答深圳卫视直通记者的提问时，用了大量时间列举了美国违反国际规则的例子。赵指出，美国倡导的“以规则为基础的国际秩序”，说白了就是“以美国规则为基础的国际秩序”，是以“家法家规”主导世界的“霸权秩序”。

今天，赵对“不完美但自由”的表述进行了批判。这种批评暴露了美国人的“双重标准”。赵说，现在是美国反思的时候了，是美国真正为世界和平与发展承担起应有责任的时候了。

事实上，今天已经是外交部第五次在例行记者会上批评布林肯的对华政策言论。

布林肯在演讲中说，美国与中共和中国的政府之间存在深刻的差异，但这些差异只存在于美国和中国的政府和制度之间，而不存在于人民之间。今天(2日)，赵在回答深圳卫视记者提问时，直指布林肯企图“挑拨离间”。赵说，布林肯国务卿的言论是企图挑拨中国共产党与中国人民的血肉联系，中方对此坚决反对。中国人民看得很清楚，美国压制和遏制中国发展，阻挠中华民族复兴的险恶用心，这种挑拨离间的伎俩是根本不会得逞的。

深圳卫视新闻注意到，外交部每次回应都有不同的侧重点。5月27日，王文斌指出，布林肯的讲话“洋洋洒洒，煞费苦心，实质上是在散布错误信息”，并从七个方面对布林肯的言论进行了全面详细的反驳。5月30日，赵批评布林肯的讲话“充满谎言，颠倒黑白，其中攻击中国的‘依据’正是美国今天所做的”。中方强调了对“国际规则”的立场。5月31日，赵在回答深圳卫视记者提问时，驳斥了布林肯在演讲中有关中国涉疆涉藏涉港的言论。6月1日，赵回应了blinken最新的中国战略“投资、联盟、竞争”。

外交部连续几天批评布林肯的发言，每次都涉及不同的话题和角度。如此高强度、高密度的批评，足以表明中国对布林肯言论的强烈不满和反对。或许我们可以看到，不断的批评也是中美关系的一面镜子，预示着两国的紧张关系还将持续一段时间。

作者朱，是深圳卫视新闻记者。