教育是国家的一项重要任务。自从科教兴国理念提出以来，无论是国家层面还是家庭层面都非常重视孩子的教育，尤其是孩子的发展方向将直接影响到祖国的未来。
进入社会以来，家长们就切身感受到了教育的重要性，所以为了让孩子少走弯路，他们花费了大量的精力和金钱。除了外界因素影响孩子的学习成绩，还需要买一套学区房为孩子的教育做贡献，让孩子未来的路更顺畅。
学区房的存在直接让原本公平存在的教育资源变得有档次，也直接加剧了穷人和富人的差距。学区房是教育和房地产公司的联动，其实是对的
条件更好的家庭自然愿意选择学区存在。毕竟，通过购房，是可以把孩子送到好学校的。但是如果家庭条件一般，父母会很恼火。本来孩子成绩不错，有机会进入重点。
如今，全民意识到教育的重要性后，开始关注教育资源的公平分配。所以越来越多的人呼吁取消学区房，而现在教育部又发布了新的通知，全国中小学将正式实行就近入学。父母不知道是悲是喜。
教育部新通知中的“[S2/]就近入学”[S2/]，很多人不理解。他们认为所谓的就近入学其实就是类似于学区房。其实仔细分析一下，就近入学和学区房还是有很大区别的。
首先，学区房的存在是教育与房地产的相互联动，而一些固定的区会有的入学名额。因此，家长们会为了让他们的孩子获得优先入学权。然而，并没有强制要求一些学生到校。居住在某些固定区域的家庭有机会进入某一所中小学。
自从有了学区房，也让教育资源更加不公平，更加不合理。家长愿意在自己的能力范围内给孩子买一套好的学区房，让孩子上重点学校。这
同时，有些学校会被评为好学校，好学校离不开优秀的老师。因此，为了保证教育资源的公平性，教育部在下发就近入学通知之前就开始了城乡之间的教师流动，这也使得教学经验丰富、教育能力突出的教师不会长期在某一所学校任教。他们会以流动的方式教学，所以他们也会改变某个学校的教学质量。
为了顺利就近上学，未来学校附近会划一个综合区，和学区有本质区别。有机会上综合区的固定学校，但不受学区影响。选择综合区某个区或几个区的固定中小学是一个机会。
目前地区如何综合划分，倾向于采用抽签方式，也能最大程度保证教育资源的公平性和合理性。摇号综合划分也意味着学校附近的一些小区不一定能划到一个小学给一个固定的学校。
教育部发布的中小学生政策正式实施后，也意味着学区房将成为历史。一个事物从出现到消失，都要经历一个消化吸收的过程。所以一开始取消学区房政策后，相信很多人接受不了，但是这个政策形式上完全整合了教育资源，体现了教育资源的公平性和合理性。
总结:学区房消失后，也可以避免原来纯粹的教育板块因为房地产和资本介入教育，教育就是教育，财富就是财富，而产生财产冲突。虽然两者不能完全切割，但是可以而且，取消学区后，的普通学生可以有机会上重点学校。
以前有很多穷孩子，穷孩子也可以通过自己的努力改变自己的阶级和命运。但是现在资本介入之后，教育资源的公平性也被打乱了，所以穷孩子越来越少。从长远考虑，对祖国未来发展有利，对教育发展有利。
