尽管wto反对绝大多数的关税

[文/观察者网刘谦]

当地时间15日，为抑制高通胀，美国美联储委员会宣布加息75个基点，将基准利率上调至1.5%至1.75%之间。但要对抗高通胀，除了加息，美国反复讨论的方法之一就是降低中国进口商品的关税。

美国全国零售联合会(NRF)主席马修·谢伊(Matthew Shay)15日继续呼吁美国政府取消对中国进口商品征收的不必要且代价高昂的关税，以减轻美国消费者的压力。10日早些时候，他还呼吁取消(对中国的)关税，作为缓解美国经济通胀压力的最快途径。

马修·谢伊(Matthew Shea)称取消对华关税是应对通胀最快的方法，美国全国零售联合会(NRF)10日报道了一张截图。

当地时间15日，在美联储宣布加息的当天，马修·谢伊(Matthew Shea)通过NRF网站发表声明称，由于消费者持续的通胀压力以及食品、汽油和其他必需品价格上涨，美国5月份的零售销售放缓。

“美国零售商正在尽最大努力压低价格，但我们继续呼吁政府取消对中国进口商品不必要且成本高昂的关税，以减轻美国消费者及其家庭的预算压力。”

美国NRF首席经济学家杰克·克莱因亨茨(Jack Kleinhenz)当天表示，“高通胀几乎没有缓解，我们预计销售将因价格高企而减少。”

此前的6月10日，美国劳工部公布数据显示，5月份，美国消费者物价指数(CPI)环比上涨1.0%，同比上涨8.6%，同比涨幅为40年来最高。

同一天，马修·谢伊(Matthew Shea)在NRF网站上发表声明，称美国应迅速取消对中国的关税，以解决通胀飙升的问题。他说:“独立研究人员和政府机构一致认为，(对中国)取消关税是缓解美国企业、工人和消费者每天面临的更高价格压力的最快方式。”

声明还指出，这些关税不是中国支付的，而是美国进口商支付的。自2018年对华关税生效以来，美国海关和边境保护局(CBP)已从美国进口商那里收取了近1365亿美元。正如纽约美联储银行最近指出的，这些关税“继续几乎完全由美国公司和消费者承担”。这使得每个美国家庭平均每年花费超过1200美元。

此外，马修·谢伊10日还接受了美国消费者新闻与商业频道的视频采访，呼吁美国政府尽快取消对中国商品的所有关税，以减轻民众的压力。

当地时间10日，美国消费者新闻与商业频道报道了一张截图，右边是马修·谢伊(Matthew Shea)。

6月13日，马修·谢伊接受雅虎采访！美国财经网站，再次解释为什么要取消对中国的关税。

马修·谢伊说，“关税是一种税。这不是解决贸易问题的长久之计。还有其他方法来解决我们与中国的贸易争端，它不会对美国消费者产生负面影响。”他认为，如果美国政府能够降低对中国的关税，相当于每年为美国家庭节省1200美元。

雅虎财经网站报道截图

“关税虽然有用，但已经过时，因为它们没有带来人们所希望的变化。它对美国消费者的影响是负面的，这种情况持续的时间越长，我们将这些成本和增税转嫁给美国人的时间就越长。在当前(加息)环境下，没有任何意义。”

马修·谢伊(Matthew Shea)援引NRF的调查报告称，58%的美国消费者正在使用储蓄或通过债务支付支出。72%的低收入美国人(年收入低于2.5万美元)依靠债务或借钱来支付开支。通货膨胀的影响“已经开始全面蔓延”。

关税削减措施最快将于本月出台

那么美国政府对中国进口商品减免关税是什么态度呢？

当地时间6月14日，美国媒体Axios援引消息人士的话称，拜登上周在椭圆形办公室会见关键内阁成员时表示，他倾向于在特朗普政府时期将部分产品从对华关税清单中移除。消息人士称，相关声明最快于本月发布。

报道称，拜登在上周二与核心内阁成员的会议上给出了一些“暗示”，称他倾向于让USTR办公室进行正式的“排除程序”，以确定哪些从中国进口的商品——如自行车——应根据1974年《贸易法》第301条免除特朗普对中国出口商品征收的关税。但“拜登不太可能降低钢铁和铝等大型工业产品的关税”。

最近，美国一些负责经济事务的官员也对降低关税发表了看法。美国贸易代表戴奇5月24日给出了模棱两可的回应，称美国在决定是否取消中国关税时必须具有“战略性”；然而，在最近的一次采访中，美国商务部长雷蒙德表示，他正在研究取消对中国关税的问题，并认为取消一些日用品和自行车的关税是有意义的。

美国财政部长耶伦6月8日在众议院筹款委员会的听证会上表示，拜登政府正在考虑调整前总统特朗普对中国商品征收的关税，以缓解美国目前处于数十年高位的通胀。

6月9日，中国商务部回应有关美国正在研究取消对华关税的报道称，我们注意到美国近期关于考虑取消对华关税的一系列表态，已经多次做出回应。中国在这个问题上的立场是一贯和明确的。在全球高通胀形势下，从企业和消费者的利益出发，取消对中国征收的所有关税，对中美两国和全世界都是有利的。