(观察者网消息)僵持了近10年的日韩“千手观音像”之争还没有结束。6月15日，双方在韩国法院再次争吵。
综合日本《朝日新闻》和《读卖新闻》15日报道，关于2012年日本观音寺被盗的观音像流入韩国一案，日本方面主张观音像的所有权应属于日本，而韩国普氏寺则坚称观音像的所有权是被日本敌人掠夺后才带到日本的。
今年6月15日，韩国大田高等法院举行二审辩论，审议韩国普士寺观音像的归属问题。
这个案件要追溯到2012年10月上旬，日本长崎县对马市的一家观音寺失窃了两尊来自朝鲜半岛的佛像，盗窃团伙将佛像运到了韩国。韩国警方通过国际刑警组织接受了日本政府委托的调查。同年12月，他们抓获了一个意图高价出售佛像的盗窃团伙，并将其没收。
此后，佛像一直由韩国文物厅保管。其中，被外界称为佛教艺术杰作的观音坐像，高50.5cm，重38.6kg，坐像上的文字显示其制作于1330年。
2016年，韩国普士寺住持向韩国政府提起诉讼，要求日本观音寺被盗观音像不应归还日本。因为坐像上的文字明确表示是来自韩国普士寺，而普士寺所在的地区已经被侵华日军侵占，佛像本身也遭到了人为的破坏。据此，浮士寺认为佛像在到达日本之前，于14世纪“被侵华日军掠夺”。
当时韩国佛教界愤怒地说:“这就是日本海盗从这里拿走的东西。”
韩国大田法院于2017年一审批准了韩国浮石寺的诉讼请求。当时韩国媒体也将此事报道为“时隔600年回归”，但韩国政府以“这是文物，交给他们(浮石寺)可能会造成损害”为由提出上诉。
今年6月15日，二审开庭。为了拿回10年前被盗的佛像，日本观音寺方丈田中杰龙首次出席了在韩国举行的审判。他说，建造观音寺的僧侣于1527年从朝鲜半岛返回日本时将观音带到了日本，并主张自1953年建立以来，宗教法人一直拥有佛像，如果是善意的长期公有，日本和韩国的法律应承认其所有权。
田中杰龙表示，这件事应该回归到佛像被盗并非法带入韩国这一事件的本质。
观音寺的日本方丈田中介龙
但韩国普士寺对此表示反对，称如果日本观音寺有占有佛像的适当证据，可以出示。
下一次庭审将于8月17日进行，观音像仍将由韩国政府保管，直至终审结束。
本文为Observer.com独家稿件，未经授权不得转载。
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）