科学是一个关于事物而不是人的辩论过程。方是个什么样的人？？如果别人说的是对的，假出租车被证明是对的，不要否定他的功劳。如果他说的是错的，他就不必理直气壮地拒绝接受这种说法。
在我看来，只有两个极端需要处理。但既然是科学打假人，就应该以科学为证据，坚持对物而不是对人的态度。如果事情是错的，做这些事情的人就是错的。惩罚这些人是法律的事，不是舆论审判。
我想问你一个问题。在一些地方，严重的绅士式打假还能生存吗？换一种说法，方凡事温和讲道理，在辩论打假的过程中，被攻击的人虚心接受。我想知道你是否见过他？在作者看来，打假不是一件容易的事，一个好脾气的打假就是逆来顺受。恶意打架是可耻的。但是科学假是必须要休的，怎么休是方法问题。不要以为方的做法是天衣无缝。得罪这么多人肯定有问题。
总之，应该加强对造假者的法律惩罚，对举报者举报真实案件的人进行奖励。对于一个打假案件，最终的判决应该以法律为依据。
我们不得不承认科学中存在造假。别说没有，有！他们怎么了？有没有更好的方式让你说出来？你是要以君子之道反对他们，还是要和他破个鱼死网破？这些问题的事实摆在我们面前。对于这些搞科研造假的人，其实也没有什么特别好的办法。方周子能做到吗？？。能不能依法处理这些问题？但我觉得有点官腔。我们必须有一些特殊的手段来对付那些人。
有以下看法，希望他能自己考虑:
但是，转基因产品是一个长期实验的结果，即使从一代人或两代人的问题出发，也不能轻易对转基因产品下结论。转基因产品一定是一个严格审查的过程，可能是跨越几十年反复论证的结果。转基因产品只能是国家法律规定的五种产品之一。未经法律批准，在中国市场销售和使用任何其他转基因产品都是非法的。请记住，这些允许在中国销售的转基因产品是国家信用担保的产品。如果我们不信任这个国家，我不知道我该信任谁。
但是，公民有权在中间阶段和最终阶段对这些新事物或旧新事物提出必要的验证。毕竟这是健康问题。你不能靠一纸法令告诉别人这是安全的。你要拿出实际的证据，比如10年内的证据，20年内的证据，全世界都用的证据。这些都要有科学的分析方法。既然提到了科学，就应该包括这些产品对人的健康的影响和对后代的影响。
我患有心脏病。感谢西医和中医，我还是不明白中医和西医的这种争吵是什么意思。有人跟我说你不懂中医。我真的不懂中医，更别说中医了。我连西医都不懂。玩电脑需要知道所有的电脑原理吗？？方先生认为应该考虑这些问题。听说中药有粉有黑，但网上有。但是现实生活中，很多人去看中医。不要以为人的脑子不比你好，身体长在人的身体上。如果他们感觉更好，让他们使用它们。这有什么关系？我听说外国人非常喜欢万圣节，以及它的含义。很多人不知道。几千年来，每个人都在庆祝这个节日。你说别人的节日都是扯淡。别人能心甘情愿吗？有存在的理由。
芳子是什么样的人并不重要。但是谁敢科学作弊，我相信你们都一样。现在，我们缺少一种方法，一种非常有效的方法，有了有效的方法和完整的法律，这才是真正打击假货的方法。
责任编辑:
