或者嫖娼或者强奸？
2008年2月18日，家在安徽省东至县的徐在金、查道友和许文胜，
他们打了一个电话给一个叫詹的女孩。这个詹是的一名高中生。她在学校是个“鸡头”，就是有人要，就会问她。
詹然梦
而且学校里很多认识她的人都知道，她经常把同学介绍给别人，她从他们那里收取一定的好处费。
网络图
这一天，三个男孩告诉詹带一个女孩过夜。
他们约定的地点是东至县的一家宾馆。
不久，詹带了一个女孩出现。这个女生高三，名字叫沈，19岁。
沈
三个男孩和两个女孩。他们见面后，先在外面吃了顿饭，期间几个人喝了酒。
喝了三次酒，吃了五种口味的食物后，他们住进了之前定好的友谊宾馆。
网络图
当时三个男生住一个房间，两个女生住一个房间。
然而，在睡觉前，詹孟然这个“鸡头”向三个男孩打了个招呼，她就回家了。
于是213室就剩下了两个女生，留下了19岁的沈。
到了半夜，查道友无心睡觉，就先进了沈的房间。他发现沈在睡觉。
网络图
他侵犯了沈。
之后，徐在金和进入213房间与沈发生关系，两人最后睡在该房间的另一张床上。
判决截图
第二天醒来，沈穿好衣服，什么也没说。她从100块钱里找徐在金要钱。她说她要回去上课，然后打车。
查道友给了她100块钱。
网络图
我以为这件事已经过去了，又过了三四个月，沈都没有找过他们。
然而，三四个月后，徐在金、查道友和许文胜收到了起诉书。
沈指控他们强奸。
这一下，三个人都傻眼了。
都是二十多岁的小伙子，都参加了工作。
怎么会涉嫌强奸？
他们大呼冤枉，说不是强奸，是嫖娼。
不管是强奸还是卖淫。说明一件事，这三个人都不是好东西。
但必须明确的是，强奸是要受惩罚的，严重者可判死刑。
但是嫖娼的性质要轻很多，处罚力度没有那么大。
于是，他们三个把发生的一切告诉了他们的父母。
网络图
他们的父母联系了他们的律师，认为他们的孩子在嫖娼。
然而，沈坚持说他被强奸了，他们应该受到惩罚。
那么，这个案子应该怎么判呢？
被判五年
想知道是强奸吗？还是嫖娼？
我们必须调查。
先调查女生沈，沈说她被逼了三次，那晚被侵犯只是三次中的一次。
沈说他被逼过很多次。
她说那天晚上她喝醉了，躺在床上不省人事。
至于她有没有被侵犯？被几个人袭击了？
她不清楚。
然而，她觉得好像有两个人侵犯了她。
记录信息区域
注意，她说的似乎是，但她不确定。
但三个男生经过调查，都承认侵犯了女生。
也就是说，他们三个确实侵犯了那个女孩。
但是，这种攻击行为真的是强奸吗？
还是嫖娼？
东至县法院认为是强奸，结果是强奸。
因此，他们判处三名男孩五年监禁。
至于“鸡头”，詹被判处2年有期徒刑，理由是她介绍卖淫。
判决截图
这里有一个矛盾。如果詹是介绍卖淫，那三个男孩是嫖娼吗？
三个男孩的家人不满，他们想知道，判他们强奸罪的证据是什么？
相关部门给出的判决书是这样写的。
2008年二月和三月的一个下午:
判决截图
也就是说，他们连具体哪一天都不知道，最后的结论是强奸。
你是如何得出这个结论的？
他们说通过忏悔。
没有证据，只有口供。可行吗？
这能说服三个男孩的家人吗？
他们想让人知道具体情况，判刑都可以，而且要有证据。
更重要的是，沈觉得这个女孩好像被两个人侵犯了。
但是，最后，你是怎么得到三个男孩的？
其中一个是不是被冤枉的？
还是三个都被冤枉了？
还是那句话，用证据说服他们。
怎么取证？
当时酒店没有摄像头，又是深夜发生的事情，没人知道情况。
唯一知情人，鸡头说，那晚他们两个姑娘都没喝醉。
他们知道那是什么。
没醉，沈也没反抗，就是征得她同意，她才嫖娼的。
况且第二天，沈醒来后，并没有觉得不妥，而是穿上了自己的衣服，要了100元钱就走了。
过了很久，她也没再提。
可是，为什么过了三四个月大家都淡忘了的时候，你又说出来？
他们不服气，想上诉。最起码你得把具体时间定下来吧？
现在是二月还是三月？是两个人还是三个人？是强奸还是嫖娼？
提供证据
面对三个男孩家庭的质疑，东至县的“大叔”很快给出了回应:
警察回应
他们说事情发生在2月19号晚上到2月20号凌晨。但是，这个时间点有问题。
网络图
因为在2月19日至2月20日凌晨期间，女生沈与男友通话三次，每次通话持续数分钟。
说明姑娘很清醒，但没醉。
如果她喝醉了，不知道能不能给男朋友打电话？
网络图
所以，时间肯定不对。
更重要的是，当晚凌晨三个男生互相打电话，但按照上面给出的时间，应该是在一起的。
人在一起，需要打电话吗？
时线
所以，时间不对。如果真的是这次，那晚对三个男生都有利。
女孩没有喝醉，没有反抗，也没有嫖娼。
“大叔”给的时间被他们否定了。
“大叔”也觉得他们说得有道理，就把时间改到了2月18日晚上和19日凌晨。
但是，家里人又不干了。
他们觉得一点都不严谨，想怎么改就怎么改。
他们意见很大，但是“大叔”又提供了一个证据。
这个证据一提供，就让他们更加坐立不安。
什么证据？
酒店房间照片
案发酒店房间的照片就是这个房间里发生的事情。
然而，事情发生在2月18日晚上，照片却是在9月的某一天拍摄的。我想知道在此期间有多少人住在这里。
他们认为这个证据有点不可靠。
他们不认可这个证据。
一切等于“大叔”回应的东西都被他们否定了。
他们仍然认为他们的孩子在嫖娼。
而且，律师也谈到了这件事。律师说，在当时的情况下，当女孩第一时间没有反抗，当她醒来也没有报警。
本案很难定性为强奸，也无法收集到有利的证据。时间过去太久了。
还想上诉
三个男孩的父母，他们不希望自己的孩子进监狱，也不希望孩子留下这样的犯罪记录。
之后他们向池州反映情况，得知情况后要求东至县法院重新审理此案。
该案被发回重审。
他们通过庭审后，还是觉得维持原判，相关判决书给了三个男孩的家属。
这一次，三个男孩的家人看到后更加气愤。
之前的说法现在都修改了。
好像，大概，所有这样的词都改成了肯定。
还把《鸡头》之前女生沈没醉的表白改成了醉了。
供词有修改的迹象。
总之，修修补补之后，会这样告知他们，维持原判。这是最后的结果。
三个男孩的家人看到判决结果都哭了。
他们去相关部门聚会，喊自己的孩子受了委屈，还打电话让记者曝光这件事。当年，这件事还是吸引了很多人的目光。
记者试图通过“鸡头”了解此事，但“鸡头”始终没有回复。
“鸡头”觉得委屈，她上诉。最后判处她有期徒刑2年，缓刑4年。
然而，这三个男孩仍然被判处五年监禁。
记者联系了送“鸡头”和沈去酒店的司机。
本来是要采访的，但是记者到他家的时候，司机不仅溜了，还把手机关机了。
最后，我不知道该找谁去问这件事。
三个男孩的家人不服，他们要上诉。
至于最后的结果是什么？
变了吗？
不知道，因为后续报道没跟上，我也不知道。
这个案子我能说什么？
所有参与的男女都不是好人。
再说沈，明知“鸡头”不是好人。你为什么要跟着她？我知道如果我跟着她会发生什么，但我还是做了。
你自己不是好人吗？
其他三个男生也是，就算嫖娼也是道德问题，更何况他们还涉嫌强奸，却找不到任何有利证据。
一般来说，只要是违背女性意愿的，都是强奸。
所以，女孩一直说自己被侵犯了。要证明她有没有被侵犯，她得用铁证说话。
声明:本文发表的目的是为了传达更多的信息。如有出处标注错误或侵犯您的合法权益，请持权属证明与本网联系，我们将及时更正删除。谢谢你。联系/提交电子邮件:service@shxyo.com
