刘强东的冰与火：套现亿元，“明州案”增惩罚性赔偿诉求

刘强东的冰与火：套现66亿元，“明州案”增惩罚性赔偿诉求

刘强东

雷达财经出品|李羿慧编辑|深海

在卸任JD.COM集团CEO的日子里，刘频频登上热搜。在刚刚完成巨额套现后，又因为明州案听证会再次出现在公众视野。

当地时间6月24日下午，诉刘性侵案在美国明尼阿波利斯市公开开庭审理。微信公众号《回声声声》文章称，此次公开听证会历时4小时，首次向公众公开了大量视频资料、多名证人的视频和书面证言。

在这次听证会上，的律师Will Florin提出对刘、增加惩罚性赔偿，而JD。COM的动议是申请澄清雇主在这件事上的替代责任。

一方当事人亲自到庭，刘未到庭，提交了书面证词并由律师代理。威尔·弗罗林(Will Florin)预计，在2022年9月26日或10月3日举行的正式陪审团审判中，双方和证人都应该亲自作证。

明尼苏达州性侵案外，刘自2018年起已退居幕后。自2021年以来，刘已从旗下多家公司的高管职位上退下，并于近期卸任集团CEO。目前可查资料显示，刘离任后，减持了京东健康和的股票，并通过Max Smart Limited减持了的股票，合计66.31亿元。

有评论称，在两件完全相反的事情上，刘一边享受着常人无法企及的财富和成功，另一边却遭受着“性侵案”对其名誉的持续损害。不知对于他这样的大人物来说，事业上的成就能否抹平名誉崩塌的痛苦？

为刘工作的雄心勃勃，想带领分一杯羹。

“性侵案”新增惩罚性赔偿

从该案被美国检方批捕、决定不起诉，到对刘、的民事诉讼，以及新的惩罚性赔偿，刘在美国明尼苏达州的案件几经波折，始终没有定论。

消息称，该案已经经历了一年多与取证相关的闭门审理。在明尼阿波利斯的这次公开听证会上，原告律师增加了一项动议，要求增加对刘、的惩罚性赔偿。

根据明尼苏达州法律，惩罚性赔偿只能在案件的取证阶段后单独提出。

采访结束后，景尧的律师表示，“在明州，你是不能直接要求惩罚性赔偿的，但是你提起诉讼的时候，需要先从证词和案件本身进行取证，然后整理证据，再要求法院在另一次开庭的时候给你的诉求加上惩罚性赔偿，所以这些部分一开始都没有提交。在上诉之初，我们要求法院支持景尧的损失，包括精神创伤和精神痛苦。”

因此，在听证会上，景尧展示了新的证据，证明它有资格提出惩罚性赔偿。那么，公布了哪些证据呢？

JD.COM雇佣的一名美国司机的证词。司机说，在他当司机的日子里，他看到刘是一个非常有力量的人，每个人都对刘很尊敬。

当晚晚宴上日本餐厅女服务员的证词。女服务员说，景尧不停地被灌酒，她的脸发红，她明显感到不适。她递来一杯热茶。

根据刘的书面证词，他承认从未做过任何事情来表明她想在晚宴上和在车上与他发生性关系。他只是觉得景尧对他非常友好。

视频数据

以及出席听证会的景尧本人。在录制的视频中，她说:“我从来没有说过我同意，我一直在拒绝。”

JD。COM的律师要求JD。COM在本案中的免责。这是JD.COM第二次提出这样的动议。刘认为，在公寓里发生的一切与无关，而只是的个人行为。

在一段采访视频中，的律师威尔·弗罗林(Will Florin)表示，不同的是，这一次，不是在暗示刘没有责任，而是在暗示没有责任。

然而，景尧认为，有大量证据表明JD.com支付了晚餐和司机的费用。COM的国际营销总监组织了这次晚宴，刘说作为CEO的职责之一就是通过酒桌与商业伙伴建立关系。

威尔·弗罗林认为他们处于有利地位。审判定于10月3日或9月26日开始，如果法官批准他的动议，他们将有机会调查刘的个人资产，JD。COM的资产和各种未公开的财务信息。

回顾案件的时间线，当地时间2018年8月31日晚11点32分，刘因涉嫌强奸罪在美国明尼阿波利斯市亨内平县被当地警察局逮捕。当地时间9月1日下午4时，刘被释放。

2018年12月21日，美国明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室宣布，华商刘涉嫌性侵案因证据不足不予起诉。

2019年4月，在明尼苏达州亨内平县民事法院，景尧对刘和提起民事诉讼，指控刘性侵、殴打和非法监禁，要求赔偿5万多美元。

2020年4月6日，刘应诉并提交了答辩状。同年4月27日，法官驳回了JD。COM要求驳回景尧对JD.COM的诉讼。

刘强东

刘退居二线套现66亿

“明州事件”后，刘很少在公开场合露面，逐渐从各公司的关键岗位上走下来，逐渐从舞台隐退到后台。

2019年11月18日，京东云计算(北京)有限公司进行工商变更，刘卸任经理一职。

2020年4月4日，京东。公司经营单位世纪商贸有限公司发生工商变更，刘辞去法定代表人、执行董事、总经理职务。

2020年2月19日，京东云计算、京东物流旗下多家全资子公司进行工商变更，刘卸任多家公司经理；2020年7月，刘辞去21家公司经理/总经理职务，包括8家贸易公司、4家物流公司和2家云计算公司。

2021年9月，刘卸任集团总裁，继任者为“二号人物”徐磊。

今年4月7日，JD.COM集团宣布，JD.COM集团总裁徐磊将接替刘出任集团CEO。刘将继续担任董事长，致力于公司的长期战略设计、重大战略决策和部署、青年领军人才培养和乡村振兴。

资料显示，在JD.COM任职超过10年，先后担任JD.COM集团零售CEO、JD.COM集团首席营销官、无线事业部负责人、JD.COM商城市场部负责人。

刘卸任后，也没有闲着。最近两个月，他开始了疯狂的套现模式。

美国证券交易委员会近日披露的数据显示，6月17日，刘减持A类普通股450万股，价值约2.79亿美元，约合18.71亿元人民币。

在此之前，根据美国证券交易委员会的披露，JD.COM的机构股东Max Smart Limited自5月23日以来已连续减持JD.COM股票。截至6月16日，总减持量达到1.11亿股，对应市值约为6.53亿美元(约合人民币43.8亿元)。

根据集团的招股章程，Max Smart Limited为由刘透过信托实益拥有的英属维尔京群岛公司，而刘为唯一董事。这意味着，最大智能有限公司是由刘控制的投资公司。

加上今年4月底和5月初连续减持价值逾4.4亿港元(约合3.76亿人民币)的京东健康股份，刘在卸任后的两个月内套现总额达66.31亿人民币。

2020年5月，刘发表了一封主题为《JD是谁？COM”，他在其中更新了JD.COM集团的战略定位，即“基于供应链的技术和服务企业”。他指出JD。COM的愿景是成为世界上最值得信赖的企业。

然而，对外界来说，与谁是JD.COM相比，谁的JD.COM似乎更值得关注。刘曾说，“如果我失去了对的控制权，我会毫不犹豫地卖掉京东商城。”

那么，在交出经营权和部分套现动作后，刘对的控制力是否依然稳固？

根据此前的报告，截至2021年2月28日，刘持有13.9%的股份，拥有76.9%的投票权，其中Max Smart Limited持有13.5%的股份，拥有72.9%的投票权。

此外，腾讯通过黄河投资有限公司持股16.9%，拥有4.6%的投票权；沃尔玛持股9.3%，拥有2.5%的投票权；员工持股平台富勤控股有限公司，持股0.7%，拥有3.9%的投票权。

由于腾讯已宣布将向股东派发约4.6亿股JD.COM集团A类普通股，股息派发后，腾讯在的持股比例将从17%降至2.3%，第一大股东的位置将让位于刘·。

“改善你的生活”还是进入一个新的行业？

用了两个多月的时间套现66亿元，而刘的钱又将用于何处，由此引发无限遐想。

早在10多年前，马云就卖出了9000多万股华谊兄弟股票。据媒体报道，华谊兄弟董秘回应称，马云减持华谊兄弟300万股“是为了改善自己的生活”。

虽然阿里的公关人员对此予以否认，但此后，大佬套现“改善生活”的说法不胫而走。此番刘接连大举减持，外界难免好奇。对此，有网友将其套现与“5.6亿女富豪海外买房”的新闻联系起来。

近日，意大利撒丁岛当地媒体称，一名神秘的中国女富豪一次性支付8000万欧元(约合人民币5.63亿元)购买了当地的超级豪宅。

据悉，该豪宅位于意大利撒丁岛翡翠海滩的切尔沃港附近，占地4公顷，相当于5.6个标准足球场的大小。

据查，这位神秘富豪名叫纳尼·王(Nani Wang)。意大利媒体称她的背景为“中国电商巨头”，33岁，出生于中国江苏省。

据Sky Survey报道，JD Health (HK) Limited的负责人，一名JD。该公司于2018年12月在香港成立，名为nani wang。彭博的信息查询页面还显示，一个名叫nani wang的人是京东健康国际有限公司的前董事会成员

此外，今年2月15日，JD.COM在HKEx英文版网站上披露了一则海外监管公告。纳尼王，作为JD.COM投资和JD.COM发展的董事，签署了这份文件。

据此，有小道消息称，纳尼王是刘的亲戚，上述豪宅可能由刘持有。但这一消息并未得到证实。

当然，还有一种说法是，刘减持是为了拓展新业务。JD。COM的长期决策权仍在刘，而就在不久前宣布将进军外卖平台，更是为这一观点增添了佐证。

近日，JD.COM零售CEO辛利军表示，JD.COM正在研究进入外卖领域的可能性，他表示已经“考虑和研究”推出按需外卖服务。至于服务什么时候上线，辛力军说，“这要看我们的能力，看我们什么时候能建立人才团队。”

据媒体报道，京东首站。COM的外卖业务将选择在郑州作为试点，由达达配送。目前，当地已对接餐饮商户，肯德基、必胜客、呷哺呷哺等品牌入驻。

知情人透露，JD.COM对餐饮外卖发起攻势，是为了阻止美团实时零售业务对JD.COM当天和次日业务的冲击。

但从美团的财报来看，外卖业务某种程度上是微利业务，利润率并不高。根据美团2022年第一季度财报数据，美团外卖营业利润率仅为6.5%。

就JD.COM而言，虽然达达集团保证了即时配送的基本能力，但如果竞争加剧，外卖业务稍有不慎就可能陷入亏损境地，这将给2021年营业利润率仅为1.4%的JD.COM带来财务压力。

因此，在很多分析人士看来，JD.COM搅局外卖领域，或者说噱头大于现实。

注:本文由雷达财经(ID: leidacj)原创。禁止未经授权的复制。