[文/观察者网钱起]为期三天的“七国集团”(G7)峰会于当地时间6月28日落下帷幕。美国似乎“得偿所愿”，成功拉了多个盟友发表了聚焦中俄的联合公报。具有讽刺意味的是，在列举中国所谓的“不公平经济行为”、“强迫劳动”和其他莫须有的罪名的同时，公报敦促中国说服俄罗斯结束争端。
源地图
根据白宫和G7联合公报发布的概述，G7成员国认为中国和俄罗斯是它们面临的主要共同威胁，“中国”一词在公报中出现了14次。
首先，南海问题已经成为G7成员国的靶子。公报宣称，七国集团重申将维护一个基于宽容和法治的“自由开放”的印太地区，强烈反对任何通过武力或胁迫改变现状、加剧紧张局势的单边企图。“我们强调，中国在南海的广泛海洋主张没有法律依据”。
然后，公报炒作所谓的人权问题，涉及台湾、香港和新疆、西藏。
公报用相当大的篇幅讲述了罗志对中国的“经济犯罪”，声称G7国家将共同努力应对中国“不透明和扭曲市场的干预”和“经济胁迫”等“不公平经济行为”带来的挑战，包括减少对中国的“战略依赖”，提高供应链的灵活性，加强关键领域的合作……
但公报改口，把话题改成了与中国的合作。G7认为有必要在气候变化、生物多样性丧失和国际安全等共同的全球挑战上与中国合作，“呼吁中国敦促俄罗斯”立即停止对乌克兰的“不合理、无端和非法的战争”，并无条件从乌克兰撤军。
G7峰会发表联合公报
路透社报道称，G7在公报中对中国的政策和人权问题提出了“前所未有的严厉批评”。《国会山报》援引一名美国高级官员的话说，这份公报的成就在七国集团的历史上是“前所未有的”。
香港《南华早报》认为，尽管公报中的许多关键词汇无疑是陈词滥调，但美国一直无法说服G7其他成员国在公报中使用类似的表述提及与中国有关的问题。G7公报中14次提到中国，而一年前的公报中只有4次。
路透社和《国会山报》报道截图
在G7峰会前，白宫国家安全委员会事务协调员柯比明确表示，G7会议和北约峰会的目的非常明确，即支持乌克兰，让俄罗斯承担责任，同时重点界定西方未来几十年的其他共同挑战，“包括中国构成的挑战”。他还承认，即将出台的北约新“战略概念”是针对中国的。
两天前(26日)，美国总统拜登宣布了一项G7基础设施计划，该计划被外界普遍认为是对中国“一带一路”计划的制衡。中方强调，始终欢迎一切推动全球基础设施建设的倡议，反对打着基础设施建设旗号宣扬地缘政治算计、抹黑“一带一路”倡议的言行。
在28日的闭幕演讲中，东道主德国总理朔尔茨也表示，只有普京承认他在乌克兰的计划不会成功，西方对俄罗斯的制裁才会结束。“我们希望美国和许多其他国家对俄罗斯实施的制裁不会被违反”。《时代周报》等德国媒体报道称，舒尔茨在此暗指中国。
然而，就在G7国家酝酿针对中国的联合公报时，一些欧洲国家却反对与美国“联手对付中国”。
荷兰首相马克·吕特日前表示，他反对因为中国的香港和新疆政策而重新考虑与中国的贸易关系，不应该孤立没有达到欧洲标准的国家。比利时首相德克鲁表示，中国是欧洲的“重要贸易伙伴”，欧盟国家不应该像对待俄罗斯一样对待中国，而应该从不同维度处理和考虑与中国的关系。
值得一提的是，美国在乌克兰“拱火”时曾多次试图将中国拉入游戏。早在俄乌冲突开始时，美国副国务卿纽兰就呼吁中国“利用对俄罗斯的影响力解决乌克兰危机”；美国驻联合国大使格林菲尔德也声称，他希望中国“鼓励俄罗斯做正确的事情”。
对此，中国常驻联合国代表张军回应称，中方的信息非常明确。俄罗斯的合理关切也应通过外交解决所有争端和停止炒作来解决。
阅读延伸
拜登，放大！英国首相敦促G7三思，拉拢七国领导人以6000亿元对抗中国。
最近，为期三天的G7峰会在德国举行。在峰会的第一天，美国总统拜登正式宣布了G7基础设施计划，并针对中国做出了大动作。美国主导的计划价值高达6000亿美元，资金将在5年内筹集，旨在为发展中国家的基础设施建设提供资金。拜登在宣布该计划时没有表明是针对中国的，但美国主流媒体和拜登政府的后续讲话都表明该计划来自中国的“一带一路”倡议。
拜登宣布的基础设施计划是美国在去年七国集团峰会上提出的“回归更美好世界倡议”(B3W)的升级版。拜登说，这一计划的目标是在2027年前动员6000亿美元用于全球基础设施投资，其中2000亿美元将通过拨款、联邦融资和私人投资筹集，以帮助中低收入国家应对气候变化，改善全球健康、性别平等和数字基础设施。
拜登自信地说，这将使世界各地的社区亲眼看到与民主国家合作的具体好处，这是一项可以给所有人带来回报的投资。
拜登的大招真的有那么猛吗？
美国的套路不变。去年G7峰会前，美国就开始散播谣言，说要在会上推出基建计划，抗衡中国的“一带一路”。当时，美国媒体并不看好美国的这一计划，认为一些国家不愿意反对中国，认为这将使他们在气候变化、贸易和金融等问题上与中国的合作复杂化。
当时美国B3W计划的口号喊得很响。结果，一年后，相关项目的金额与承诺的金额相差甚远，数十亿美元下降到600万美元。现在，600万美元变成了6000亿美元。钱从哪里来？
有外媒指出，拜登的6000亿美元资金很大程度上依赖于私人公司的大规模投资，而且这笔钱没有保障。去年B3W刚提出的时候，有媒体指出，G7核心成员国近年来一直面临债务水平飙升，拜登当时提出的2.3万亿美元基建计划，最后几乎崩盘。
美国的债务危机会在短短一年内解决吗？更何况在俄乌冲突的冲击下，欧洲发达国家的平民生活水平飙升。现在下来了吗？
欧洲民众抗议G7、北约峰会
在去年的G7峰会上，时任德国总理安格拉·默克尔表示，如果G7国家“把中国放在一边”，它们将永远无法找到应对气候变化和生物多样性的解决方案。今年G7依然无法回避这个问题。此外，作为G7成员的法国在2019年与中国签署了一带一路倡议，法国在今年2月加入，服从美国遏制中国。这些国家与中国的合作必然会遇到障碍。
英国首相建议G7慎重考虑。
今年，外界仍然不看好美国的这一计划。美国媒体指出，尽管美国非常努力地团结盟友对抗中国，但这一举措很可能暴露出西方国家无法团结的“老问题”。
英国首相戴维·鲍里斯·约翰逊说，七国集团国家面临着一个巨大的事实，那就是七国集团的每个国家都与中国做了大量的生意。G7成员国应该在保护共同价值观和与中国做生意之间找到平衡。这种平衡是需要达到的，虽然可能很难，但必须尝试。
约翰逊资料图
约翰逊的话或许道出了大多数G7成员国的心声。美国做的就是让他们选边站。如果美国不能给成员国实实在在的好处，在多极世界抛弃中国会给他们带来很大的损失。
中国应该警惕。
美国推出新基建计划的所谓“大动作”，其实仅限于拜登政府本身。美国铺了那么久的路，结果却是把去年提出来的项目重新包装拿出来，没有多大成效。这可能是中期选举的拖延战术。能否真的顺利，只能质疑。然而，遏制中国崛起现在已经成为西方国家的长期目标。中国不应该低估西方国家提出的任何遏制中国的政策或计划，而应该
