证监会不采纳贾跃亭的申辩

贾跃亭不认罚，证监会：维持行政处罚和市场禁入决定

中新网5月24日电贾跃亭不服行政处罚决定和市场禁入决定。经复议，证监会维持原结果。

证监会网站近日披露行政复议决定书，显示贾跃亭不服证监会作出的行政处罚决定书(2021年第16号)和市场禁入决定书(2021年第7号)，申请行政复议。

此前，证监会《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》认定一、乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称乐视网)在2007年至2016年期间存在财务造假，其在2010年至2016年期间提交并披露的首次公开发行股票(IPO)申请及相关文件，第二，乐视网未按要求披露关联交易。第三，LeTV.com没有披露为乐视控股等公司担保的情况。四、乐视网未如实披露贾某芳及申请人履行向上市公司借款承诺的情况。申请人仅将部分减持资金短期借给上市公司，后又收回相关贷款，违反了减持和贷款承诺。第五，乐视网2016年非公开发行股票构成欺诈发行。

贾跃亭的复议请求撤销行政处罚决定和市场禁入决定。主要原因是本案处罚已过处罚期限的信息披露违法行为，适用依据错误，应当依法撤销。贷款承诺披露存在虚假记载、重大遗漏，确认为事实和申请依据错误，依法应当撤销的；作为贾跃亭的实际控制人，指使乐视网从事违法信息披露和欺诈发行，属于事实和申请依据错误，应予撤销；考虑到乐视网的历史贡献，核心团队为解决存在的问题所做的努力和诚意，请求不将案件移送刑事案件，给申请人一个机会，努力减少给投资人造成的损失。

证监会认为，乐视网以创造更好的经营业绩为目的，以公告形式持续披露虚假财务数据，构成信息披露违法行为，披露文件存在虚假记载。因此，乐视网在2007年至2016年期间连续实施财务造假并连续披露含有虚假财务数据的IPO文件和年报，构成信息披露持续违法行为。

证监会提到，本案发现时间为2017年12月。从违法信息披露结束来看，本案没有超过诉讼时效。申请人及贾某芳公开承诺将减持资金无偿借给上市公司60个月(后改为120个月)。但相关减持资金在短期借给乐视后被收回。乐视网未如实披露相关信息。认定相关信息披露的虚假记载、重大遗漏并无不当。《公司法》第147条规定，董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实和勤勉的义务。《证券法》第六十八条规定，上市公司董事、监事、高级管理人员应当保证上市公司披露的信息真实、准确、完整。根据案件证据和当事人的申辩，没有充分的证据证明申请人已经尽到了勤勉义务。

证监会提到，从案件证据来看，贾跃亭作为乐视网董事长，不仅未尽到勤勉尽责义务，而且作为实际控制人，直接指使相关人员进行财务造假，抽回乐视网借款，导致上市公司信息披露违法、欺诈发行。因此，对其作为实际控制人的教唆行为进行处罚是有事实和法律依据的。基于上述事实，本案对贾跃亭作出行政处罚和市场禁入决定。法律适用正确，处罚幅度适当。

因此，证监会决定维持贾跃亭在《行政处罚决定书》(证监许可[2021]16号)、《市场禁入决定书》(证监许可[2021]7号)中作出的行政处罚决定和市场禁入决定。(中新经纬APP)

[责任编辑:吴小伟]