作为一个时不时会参加新闻发布会的人，肖磊出差时经常会带上一台笔记本电脑和几部手机。其中笔记本电脑自然是出差必备的生产力工具，手机也不大，应该很好携带。然而，为了携带这些智能设备，肖磊每次都要背着一个巨大的《国家地理》背包。
为什么会这样？原因是这些智能设备使用的充电线根本不通用。小米12 Pro是USB-C接口，罗技GPW无线鼠标是Micro-USB接口，而iPhone 12 mini用的是苹果祖传的Lightning接口，导致肖磊出差至少要带三根线，放在背包里一段时间，就会自动没电，上发条，全部卷成麻花。
每次出现这种情况，肖磊总是抱怨:苹果什么时候才会放弃Lightning接口？
现在，这件事终于有了进展。据央视新闻报道，当地时间周二(6月7日)，欧洲议会和欧洲理事会就消费电子产品采用标准化充电接口正式达成共识。欧盟内部市场和消费者委员会(IMCO)正式宣布，在该地区销售的智能手机、平板电脑、电子阅读器和数码相机等所有电子产品必须使用USB-C接口。
(来源:推特@IMCO委员会出版社)
对于消费者来说，这一协议的出台显然是一个好消息，这意味着包括iPhone系列在内的苹果电子产品要想在欧盟销售，必须抛弃之前的照明充电接口，转而采用USB-C接口。困扰果粉近五年的灯光充电接口，终将成为历史的尘埃。
不过，在庆祝照明接口消失之前，我们不妨回顾一下苹果和充电接口之间发生的趣事。顺便问一下，未来的iPhone在必须更换充电接口后会是什么样子？
关于iPhone和充电接口的二三事
也许你不愿意相信，但在很长一段时间里，苹果的灯光接口曾被视为高级的代名词。
在诺基亚为王的时代，手机上的充电接口不是常见的平面接口，而是圆形的DC接口。DC接口的优势在于接口简单，设计方便，但也有功能单一，无法传输文件的缺陷，导致当时的诺基亚智能手机设计了额外的USB接口。而且高频插拔也会导致这个接口松动、接触不良等问题。
(来源:1688批发网)
因为圆形DC接口存在的问题，当时包括三星、索爱等厂商都在开发自主研发的平板充电接口。至于苹果，iPhone系列在4s之前一直用自己的30pin插座。该接口的优点是具有良好的扩展性。它不仅可以充电，还可以传输数据，甚至可以连接显示器和扩展坞等设备。只是体积过大的问题，给当时手机内部空之间的堆叠增加了不少难度。
(来源:苹果官网)
最终，苹果决定放弃这个接口。从iPhone5开始，苹果更换了全新的Lightning接口，共有16个管脚。结构坚固耐用，体积更小，功能依然丰富。可以支持充电、音频、高速数据同步等功能。最重要的是，这是一个可以正反插的扁平化接口，有效减少了错误插件带来的物理伤害。
相比之下，当时的安卓智能手机基本都在使用Micro-USB接口。与传统的Mini-USB接口相比，Micro-USB接口确实体积更薄，信息传输能力更强，可以加载的电流也增加了。但是只有五个触针的设计严重限制了接口的电流限制，不能正反插，也给用户使用时增加了不少麻烦。
(来源:淘宝)
因为正反插和性能的优势，苹果的Lighting接口在当时一度被视为高级代名词。
于是，USB-C接口，也就是现在应用最广泛、最全面的接口诞生了。也支持正反插，但性能更突出。USB-C接口的出现，让苹果灯光接口的缺陷一下子显露出来。
首先是传输速率。Lightning接口在设计之初就优先考虑了小巧、易用、简洁等要求。，所以两边只有16个引脚。作为比较，USB-C接口有24个引脚。这么少的管脚，iPhone的数据传输速率还是局限在USB2.0级别。
其次，收费率是问题。因为Lightning接口引脚的物理限制，iPhone的快充功率已经大大落后于时代主流。据悉，Lightning接口最高只能支持2.4A的载流能力，最高36W的快充功率。相比之下，最新的USB PD协议已经可以支持240W功率的快充。
最后是使用成本。据用户反馈，苹果原装的Lightning数据线耐用性差，尤其是接头处非常容易开裂，外露的针脚也有损坏的风险。如果要更换，用户的选择只有昂贵的官方数据线，或者有“苹果税”的授权数据线。最终用户的使用成本高，配件厂商也赚不到多少钱。
相比之下，难怪苹果用户对避雷线的投诉与日俱增。
(来源:9to5Mac评论区)
苹果不愿放手
有些读者可能会疑惑，为什么一直以“技术领袖”自居的苹果公司如此不愿意放过充电接口这样的小事？兴趣永远是最重要的原因。
行业数据显示，每年的MFi设备认证都为苹果带来了丰厚的利润。目前第三方厂商获得MFI认证和芯片的费用为15-30元，此外还有99美元/年的年费。在苹果官网，所有版本的原装Lightning接口数据线或转接线售价都在140元以上。据悉，2020年，苹果来自数据线的收入已经超过20亿美元。
只要iPhone还在使用Lightning，不管电线是否变得更耐用，相关数据线的销售所得最终都会分给苹果。即使USB-C接口延续MFi标准，接口更换带来的更多数据传输和更快的充电兼容性，也会削弱苹果对整个配件生态的控制力，接近“有百害而无一利”。
小小的界面背后，隐藏的都是业务。
(雷科技版权图，侵权必究)
有趣的是，在苹果为Lightning接口辩护的同时，越来越多的苹果设备不得不拥抱USB-C接口。现在新款MacBook Pro、iPad等产品的MagSafe触点、Lightning接口基本都过渡到了主流的USB-C接口，百瓦充电、视频输出等功能的实现也显著提升了用户体验。
所以你说苹果完全拒绝USB-C接口，这似乎是错误的。
如果说“不变”是为了业务，那么“变”是为了体验。历史告诉我们，如果厂商固执地坚持有缺陷的旧技术，永远不会是长久稳定的回报，反而会被时代的洪流所抛弃甚至撕裂。
如今，诞生于2012年的闪电接口已经明显落后于时代。另一方面，USB-C接口由于其极高的兼容性和开放性，更倾向于统一I/O接口。在USB-C接口必然取代Lightning接口的大趋势下，用USB-C取代iPhone、AirPods等产品上“残留”的Lightning接口，给苹果带来的收益远远大于回报。
但是，iPhone系列使用USB-C接口并不一定意味着果粉的体验就能得到提升。首先，目前USB-C接口的标准规范非常混乱，从功能、传输速率到充电标准，国内手机厂商推出了无数的私有充电协议。如果苹果效仿国内厂商实行私信协议，用户出行时还是需要携带很多不同的USB-C线。
其次，对于欧盟的强制要求，苹果显然不会放弃自己在配件授权和认证方面的壁垒。据媒体报道，苹果早在2020年底就在MFi规范中加入了USB-C接口认证。未来苹果用户可能仍然需要购买通过MFi规范的USB-C线，这意味着配件价格可能不会有变化。
现在看来，欧盟给苹果留出了至少两年的真空期来推动政策的实施。我们不知道今年的iPhone能否提前使用USB-C接口，但我们知道的是，iPhone和其他智能手机、平板电脑、PC全部使用USB-C的时代迟早会到来。如此巨大的改变能否提升体验还是未知数。
