李清照论词

李清照不仅擅长宋词，在散文创作上也有一定造诣。小谢偶然发现了她写的一篇关于宋词的论文。但在讨论过程中，宋词圈几乎所有人都惊呆了，堪称一场风暴。或许从这篇文章中，我们可以发现李清照的另一个特点:疯狂！这篇名篇叫《伦茨》，简直就是李清照杀人的一幕。

易安开篇观点:“乐府诗骈文，盛唐最盛。”古代乐府歌诗的发展高峰是在唐代。后来，她借用李八郎的故事引出词的起源，并指出许多碑文在唐代已经形成。这相当于解释了文字的起源。要说一件事，就得梳理一下它的发展历史。这是一种常见的论证方式。

词发源于唐，盛于五代，盛于宋。五代十国虽然短暂，但却是讲词史的重要时期。李清照提到了两个人，李靖和冯延巳，易安对他们的评价很好:“雅”“奇”。但不知李清照是先扬后抑。毕竟两人都是亡国之音，写的都是悲情，不能称之为上品。至于大哥李煜这位“千古词帝”，都已经被刷到一边了。

于是，李清照开始着眼于“本朝”，即宋代词人与文的盛况。她是第一个提到柳永的，由此可见，三边哥无疑是宋初的领袖，可惜他从易安那里得到的评价是“旋律虽和谐，文字却尘封”。你这话是什么意思？技术一流，但文字低俗！

柳永一辈子不当官。他把所有的时间都花在大街小巷的游荡上，他喜欢写一些浪漫的主题。这种词风自然入不了李清照的法眼。就这样，宋代第一大咖被李清照无情地PK了下来。我们所有的情诗王子都还是这样，那他们之后涌现的粉丝怎么会有好果子吃呢？

没错，张喜安、宋祁、宋湘、沈唐、元江、晁慈等人都有他们世代流传的妙语，但全篇断章取义，连“名”都称不上！一部作品只有一两句特别好的句子，其他的句子都是活的，动的。李清照提到的上述人士就是这种情况。比如被称为“张三影”的张喜安，就来源于三个著名的影句，这正是易安所说的。

如果上面名单里的地方不够重，那么下面三个人就大了:颜姝、欧阳修、苏轼。李清照首先给了他们一个很好的赞美，说他们的歌词就像从海里取水一样容易。言下之意，他们知识丰富，但都有致命的缺陷，那就是“读句不正”，写诗不能刻，而要写。

经过这一切，李清照阐述了她对词的独特见解:为什么上面的人写不好词？这是因为诗词文章只有平，而文字分五音、五音、六律、清浊，创作难度大了很多。任何一只猫或狗都可以在哪里写字？只是王力可安史和曾巩，文章有中国风，但即使写了字，因为“那么人就失败了，读不下去”会让人发笑！

在这里，李清照提出了自己的观点。“别家”这个词不应该和诗歌放在一起欣赏讨论，因为它是一个全新的体裁，必须单独认真对待。后来的颜、贺铸、秦观、黄庭坚也有一点这样的感觉，但都达不到李清照的标准和要求。

颜姝的歌词不喜欢旁白，太直接；何柱自己写的字，也不一定要用。秦的歌词够深情，但太飘，没什么实际；黄庭坚的歌词很充实，但总有小毛病小瑕疵。

总而言之，一句话，在李清照面前，大宋文坛能填词的大师们都被打败了，没有一个会弹的！另一方面，只有李清照自己的词写得好。另外，不知道你有没有发现。易安没有讲辛弃疾的话。你知道为什么吗？