达姆弹为什么被禁用,“达姆弹”是因为特别残忍才被禁止使用的吗

不止一次在网上看到这种说法，说空尖弹和达姆弹特别残忍，一枪就能打烂人的蛀牙内部。因为它们太残忍，被国际法禁止，所以现在军队不允许使用达姆弹。随着自媒体时代的兴起，大量的“军事博主”传播谣言，传播范围更广，几乎变成了网络。那么真的是这样吗？

达姆弹为什么被禁？

空尖弹或者软尖弹都是扩展弹头，19世纪末出现的达姆弹也是这种弹头之一。这个话题还得从头说起:

早期金属弹壳的定装弹是黑火药推进剂和裸铅圆头弹(整发子弹都是铅制的)，口径都比较大，一般都在10mm以上。

比如英国人亨利·马丁尼步枪射出的0.450英寸子弹。

这种步枪的外壳是黄铜做的，子弹是铅做的。为了在射击时润滑枪膛，提高气密性，减少挂铅(铅弹穿过膛线时，部分铅卡在膛线的凹槽内)，铅弹周围有一圈蜡纸。

毛瑟步枪的鼻祖，毛瑟M1871单发步枪，发射的11毫米口径毛瑟步枪子弹，也有这种结构:

它的外壳外壳更高级，是黄铜拉制而成。其强度优于卷壳弹壳，战斗部结构相似。也是铅弹头+蜡纸。

铅弹头有很多缺点，一个是挂铅，即使用蜡纸，也不可避免；再一个就是铅弹头的穿透力差，对被保护目标的效果差，但是铅弹头对未受保护的人体的伤害效果相当好——黑火药步枪时代，步枪子弹的初速比较低，不能指望弹头在击中人体后失稳翻滚扩大伤径。只有大口径、软口径的裸铅弹头在击中人体后变形膨胀，直径扩大，做出一条很大的伤道。

1886年，法国首先使用硝化纤维无烟火药作为推进剂研制出8毫米勒贝尔步枪子弹，随后欧洲列强纷纷效仿，推出了自己的无烟火药步枪子弹。与老式黑火药步枪子弹相比，无烟火药步枪子弹的初速大大提高，弹道更直，射击精度更好。但正因为初速大幅度提高，如果使用老式裸铅弹，膛线挂铅会更严重，膛线槽会被铅填满。传统的包蜡纸的方法也是无效的。解决方法是使用装甲子弹。

法国的8毫米勒贝尔步枪子弹，是早期的“M”型子弹，有白铜外壳，铅芯，圆头，弹头顶部有小平头。

子弹壳用黄铜、白铜或包铜钢，即装甲；是内部铅芯，装甲包裹整个弹头。这种结构被称为全金属装甲弹头(FMJ)。使用装甲时，弹头的铅芯没有露出来，所以不会挂在膛线上。而且弹头击中目标时不易变形，穿透力远高于裸铅弹头。

但这种圆头全金属装甲子弹有一个问题，就是子弹不会滚动，连过去裸铅子弹的变形和膨胀都没有了，往往直穿而过，形成规则笔直的伤道，这在英国镇压阿富汗起义时尤为明显——303寸圆头子弹打在阿富汗人身上往往直穿而过，创伤很小。阿富汗人频繁被打还没倒下，它的阻挡效果也不如过去的. 450寸亨利马丁尼。英国人采用的方法是使用半装甲可扩展弹头，也就是印度达姆兵工厂生产的“达姆弹”。它仍然是圆头子弹。弹头的圆柱部分，也就是与膛线接触的部分，仍然有装甲，但弹头头部的装甲被切掉，露出里面的铅芯。子弹击中人体后，铅芯被人体组织挤压膨胀，使弹头膨胀，直径变大，创口很大。

其实可扩展弹头很早就出现了，19世纪中后期。当时发现用前端开口的铅弹头射击猎物时，弹头会膨胀变形，造成更大的伤害，对付大型猎物时效果更好。英国的达姆弹，无非是把弹头膨胀的原理移植到装甲弹头上。

达姆弹只是这种扩展弹头的较早型号，早已退役。现在连这种达姆弹的照片都不好找了，还来得及说达姆弹是什么，赶紧滚吧。

半甲子弹看似解决了全金属枪伤效果不佳的问题，却在欧洲引发争议。比如德国抗议这种子弹太残忍不人道(帝国主义虚伪)，向英国抗议。英国人承诺，这种半装甲子弹不会用在欧洲“文明人”之间的战争中，半装甲扩展弹头只会用在对抗“野蛮人”的战斗中。这当然是极其虚伪的废话。扯皮的结果是，1899年，欧洲各国签署了《海牙公约》，宣布禁止在战争中使用各种半铠装可扩展弹头，即只能使用全金属铠装弹丸。微信官方账号很多水货提到的“国际法”其实就是这个东西。

但是这个条约真的很有约束力吗？难道真的是因为海牙公约，现在军队不使用这种扩大弹头了吗？

号码

诚然，英国人签署了条约，但几年后，在1910年，他们有了更先进的步枪子弹。303英寸MKVII步枪子弹。

与之前的. 303英寸圆头子弹不同，MKVII步枪子弹改为尖形子弹，初速由600m/s提高到744 m/s，子弹结构变为全金属装甲子弹，但弹芯为铅铝复合弹芯，头部为铝制，后半部分为铅制，所以前轻后重。MKVII子弹虽然是全金属装甲战斗部，但和过去的圆头全金属装甲战斗部不太一样——初速大大提高，铅铝复合弹芯结构，前轻后重，击中人体后非常容易失去稳定性而翻滚。卷制弹头可以做出非常大的伤口，不亚于半装甲扩展弹头。所以一方面英国人假惺惺的说我要人道主义，你说半装甲弹头太残忍。嗯，我会被淘汰的。另一方面，新型尖头步枪子弹虽然是全金属装甲，但杀伤效果比半装甲弹头还要差。除了英国，其他国家都在这一时期将老式圆头步枪子弹换成了尖头步枪子弹。

尖头弹使用后，即使不使用半扩甲弹，尖头高速弹击中人体后的滚动变形也能造成很大的创伤。此外，尖头子弹初速度更高，储存性能更好，弹道平直，全金属装甲子弹的穿透力强，性能优于过去的圆头子弹。因此，半甲子弹在军用步枪子弹领域已经完全被淘汰，只有在民用猎枪子弹领域仍有发展。这并不是因为各国认为半甲子弹过于残忍，不遵守条约，而是新式尖头子弹的杀伤效果不亚于半甲子弹，而且穿透力更好。老式的半装甲子弹因为技术落后被淘汰了。

PS:而且这个海牙公约有关于条约适用的规定。条约只适用于缔约双方之间的战争，只要参战国之一不是缔约一方，条约就无效。说明这个条约只是个放屁秀。有意思的是，这个条约里还有一条“禁止用空飞来的气球往下扔炸药”，再看看后来的轰炸机。这绝对是讽刺。

所以，任何人盲目强求任何达姆弹或者空尖弹都是太残忍了，而且是国际条约禁止的，所以可以散。

在小口径步枪时代，小口径高初速步枪子弹是全金属装甲子弹，但由于特殊的弹道性能，其杀伤效果不容小觑。比如美军在越南投入使用的M16步枪，发射的是5.56X45mmM193步枪子弹。这种子弹是以民用子弹为基础，铅芯，黄铜装甲。它的弹头很轻，只有3.56g，初速很高，997m/s。

这种轻型高速弹头在近距离有非常好的弹道性能。轨迹很直很低，撞到人体后会很快失去稳定性而翻车。里面的铅会被甩出来，弹头会爆裂，有爆炸一般的效果。伤害效果很强。

看，这不是一个空锋利的子弹，这不是一个扩大的子弹，但它都是装甲板，1357vip.com。但看看那个破碎扭曲的子弹碎片。你有脸说他不残忍吗？你怎么敢玩那些早期的达姆弹？

这种全铅M193弹也有一些缺点，比如远距离性能差，300m以上时穿透力和射击精度差，因为是铅弹，战斗部轻。80年代美军列装M16A2步枪，推出比利时研制的北约SS109步枪，也是北约标准小口径步枪。美国军方的代号是M855步枪。为了与同样大小的M193子弹相区别，M855子弹被涂上了绿色的色标。

相比M193子弹，M855子弹更注重突防性能和远距离，弹头更长更重，带4g，弧线更锐利。至于弹头内部结构，采用钢铅复合弹芯，前半部分为钢尖锥，后半部分为铅柱。M16A2步枪初速为940m/s，为了提高弹头飞行的稳定性，步枪的上弦距离从与M193匹配的305mm缩短到178mm。与M193相比，这种新型M855弹丸可以在640m的距离上穿透3.45mm厚的北约标准低碳钢靶板，应该说是小口径步枪中的佼佼者。

在提高穿透力的同时，M855子弹的杀伤效果还是不错的。击中目标后，弹体仍会失去稳定性而翻转，弹头尾部的铅会被甩出并碎裂，造成极大的创伤。可以说M855子弹兼具穿透力和良好的杀伤效果，动能释放非常充分。

美国的对手苏联使用的AK74步枪发射的是5.45x39mm7N6步枪子弹。

这种子弹有很长的弹尖，船尾，弹尖的弧形部分，所以子弹看起来又长又尖，空气动力学性能很好。虽然子弹只有3.44g轻，初速900m/s，在小口径步枪子弹中并不出众，但由于飞行阻力小，储存速度性能优异，在1000m·m的距离上储存速度仍为292m/s，其弹头比较特殊。铜包钢铠装内有钢芯，钢芯与铠装之间有一层铅套。但铅套并没有填满整个弹头尖端，而是在尖端留下了一个很小的空空腔。这种结构在飞行中重心后移，有利于稳定。打在人体上，和美国的M193子弹不一样。不是靠整个弹头的破裂变形来释放动能，而是由于弹头尖端空空腔的存在，装甲很容易变形。钢芯前面的铅套会流动，导致弹头不稳，在体内翻滚，造成很大的创伤。

你看，这不是空尖弹，不是达姆弹，但是，你怎么敢说这杀伤力小？

所以今天军用步枪子弹上已经没有这种扩展弹头了，因为现代军用步枪子弹，甚至使用全金属装甲子弹，都远远优于早期的扩展弹头。目前扩充的弹头主要是猎枪子弹和各种手弹。

子弹弹头圆钝，初速低，储存速度差，携带的动能总量小。带装甲弹头的全金属子弹打在人体上，和前面说的老式圆头全金属装甲步枪子弹差不多。子弹既不滚动，也不膨胀、不破裂，而是直直地“挤压”一个伤口，伤害效果有限。(所以，有人说近距离下步枪子弹不如手枪弹有效。)手弹因为初速低，弹头钝，所以不能滚。要提高阻止效果，只能在弹头膨胀上做文章，于是有了各种弹头膨胀的手弹。击中人体后，铅芯被挤压膨胀，弹头外翻，扩大弹头直径，使伤口尽可能大。这种在弹道测试中留下外翻破裂痕迹的子弹让人印象非常深刻，误以为这种子弹威力极大，十分残忍。其实这些弹药都有很大的缺点——这种头部开口的膨胀弹在面对防护目标时会过早变形，子弹碰到车壳、车窗甚至厚衣服都会过早变形，穿透力会大大降低。刺入人体后，在深入到足以破坏重要器官之前就会停止。就威力而言，即使是弹头扩大的手枪子弹也比不上现代军用步枪子弹。