瑞士洛桑国际管理学院发表《年世界竞争力年报》排名:香港蝉联榜首

瑞士洛桑国际管理学院发表《年世界竞争力年报》排名:香港蝉联榜首,第1张

IMD公布新年世界竞争力排名。

香港今年再次成为全球最具竞争力的城市。

IMD上周三发布的《2017年世界竞争力年度报告》连续第二年将香港评为全球最具竞争力的地区,香港的基础设施排名也从第1位小幅上升至第20位。

该学院调查了63个国家和地区,竞争力最高的前五名分别是香港、瑞士、新加坡、美国和荷兰。其中,香港和瑞士的排名与去年持平。新加坡上升一位,美国下降一位,荷兰上升三位,台湾省保持在第14位,中国从第25位上升到第18位。

香港虽然成功夺冠,成为最具竞争力的地方,但在四大评分基准中,经济表现却从去年的第五位跌至第十一位。其中, 生活费用(物价) 有一个在调查的63个国家或地区中排名第二,中国紧随其后,排在第61位,仅超过委内瑞拉,反映出香港生活成本高。

至于今年首次公布的数字竞争力排名,衡量的是地方适应和运用数字技术引领政府、社会和商业模式的能力。排名前三的分别是新加坡、瑞典和美国,香港排名第七。

该学院全球竞争力中心主任阿图罗·布里斯(Arturo Bris)表示,政府和企业的有效性与排名有关,排名上升的地区拥有更友好、更开放的商业环境。

财政司司长陈茂波表示,很高兴香港再次获得殊荣,充分肯定了香港的努力。陈还指出,面对全球经济日益激烈的竞争环境,香港必须努力巩固其固有的竞争优势,包括自由开放的市场原则、优良的法治传统、高效的公共部门和健全的制度。同时,我们将积极开拓新市场,支持新兴产业的发展,以增强香港的长期竞争力。

相关:IMD全球竞争力排名香港连续两年蝉联榜首。

香港科技和数码发展落后,被竞争对手新加坡远远甩在后面!瑞士IMD发布了最新的世界竞争力报告。今年,它对各经济体的数字技术竞争力进行了研究,发现综合竞争力排名第一的香港在数字竞争力的子类别中仅排名第7。虽然比去年上升了4位,但新加坡连续5年排名第一,瑞典和美国紧随其后。资讯科技界人士认为,香港政府在数码发展方面缺乏前瞻性思维,影响了香港前进的步伐。有立法会议员批评,香港政治纷争太多,拖慢了数码科技和科技的发展,现在落后很多国家。

IMD的世界数字竞争力排名主要衡量一个国家或地区的经济采用和探索数字技术引领政府、社会和商业模式变革的能力。排名基于50项标准,最后总结为数字知识、技术和未来准备三个类别中各经济体的得分。报告显示,亚洲只有香港和新加坡进入前10名,但香港在数字知识、技术和未来准备方面分别仅排名第6、第3和第17,总排名第7;新加坡分列第1、第1、第6位,综合排名第1,远远落后于香港。

IMD世界竞争力中心主任阿图罗·布里斯(Arturo Bris)教授分析,新加波和瑞典都制定了善用人才的监管条例,包括允许海外人才流入和补充国内人才的规定。美国在发展科学和新思想方面投入巨大,政府长期以来一直支持技术创新。布里斯指出,这表明要想在数字领域具有竞争力,政府必须推动新技术的采用。

香港资讯科技协会名誉会长方宝桥认为,香港已经具备数码科技发展的配套设施和人才,但是否足够则另当别论。排名反映出香港在土地和科研发展方面有局限性,没有土地建工厂。再比如5G频谱的开发,明年将在韩国推出。不过香港还在讨论中,科技还得拼速度。但香港政府什么都想做,导致目标模糊。它只知道如何分配资金和计算项目来衡量效果,最终导致效果不佳。

立法会资讯科技及广播事务委员会主席葛佩帆批评,香港数码科技发展落后于别人。许多年前,香港处于领先地位。例如,八达通是第一个被采用的,国际机场和证券交易所都率先引入了数字技术。但后来政治纷争拖慢了发展,科技创新局成立才三年。结果变成了龟兔赛跑,被其他国家赶超。去年科技创新局成立后,香港的数码科研发展也有所提升。

世界竞争力排名(部分)

1.香港

2.瑞士

3 .新加坡

4.美国

5.荷兰。亦称HOLLAND

6 .爱尔兰

7 .丹麦

8.卢森堡

9 .瑞典

10.阿拉伯联合酋长国

4.台湾省

8.

6.日本

29.韩国

数字竞争力排名(部分)

1 .新加坡

2.瑞典

3.美国

4 .芬兰

5.丹麦

6.荷兰。亦称HOLLAND

7 .香港

8 .瑞士

9 .加拿大

10 .挪威

12.台湾省

19.韩国

3.日本

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: http://juke.outofmemory.cn/tour/246979.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-02
下一篇 2022-06-02

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存