中兴会放弃其手机业务吗这是在刷存在感么？

中兴会放弃其手机业务吗 这是在刷存在感么？

1.中兴的情况和华为一样，都是从通信设备行业起步的。截至目前，这两家公司是全球排名前四的通信设备商，中兴通讯整体营收排名最后。根据2015年的数据，华为、爱立信、诺基亚-阿朗(由于诺基亚和阿朗将在2016年合并，这两家公司的收入也将在2015年合并)和中兴的收入分别为608亿美元、294亿美元、291亿美元和154亿美元。今年也是中兴通讯营收首次突破1000亿人民币。

与华为海外营收占比超过60%不同，中兴2015年营收基于中国市场为53%。同期其手机出货量为5600万部，而国内市场出货量仅为1500万部，占比26.8%。也就是说，如果其手机业务在海外市场没有取得好的成绩，其国内市场收入会有更高的比重。

从以上数据可以看出，中兴通讯的营收在全球市场四大设备商中排名垫底，更为严重的是其近60%的通信设备业务营收都是在国内市场实现的。

2.放弃手机业务对中兴不利。

首先，放弃手机业务将进一步拉大中兴与其他三家设备商的营收差距。从2015年的情况来看，终端业务收入占其总收入的三分之一左右，而通信设备业务占50%多一点。如果放弃包括手机业务在内的终端业务，其营收只会略强于爱立信或诺基亚-阿朗。

其次，全球通信设备市场已经过了高速增长阶段。正是因为这个市场没有高增长红利，华为早在2011年左右就想把手机业务和企业业务作为新引擎来发展。中兴通讯通信业务收入主要在国内市场实现，需要新业务推动业绩增长。显然，在海外市场取得不错成绩的手机业务不应该被放弃。

第三，其大量专利可以支撑其手机业务在国内外市场的发展。在通信设备市场耕耘近30年，拥有数万项专利。目前，国内外市场越来越重视知识产权，中兴通讯可以利用其已经拥有的专利来支持其手机业务的发展。如果中兴想向爱立信、诺基亚等学习。要利用自己的专利获得丰厚的专利费收入，恐怕并不容易。毕竟这两家公司相比，在积累上还是有差距的。从最近苹果对诺基亚的诉讼来看，收取专利费不是长久之计。

3.中兴手机还有希望。

2015年，其手机全球出货量达到5600万部，虽然远远落后于华为的1.09亿部，但也并不落后于其他国产品牌。目前国内四大手机品牌OPPO、小米、vivo 2015年出货量分别为5000万、7000万、4500万。

尤其是中兴，在国产品牌一直追求的海外出货量上，处于前列。2016年其手机整体出货量估计有一定程度的下滑，但从2016年手机出口排名来看，仍处于领先地位。旭日RD布去年上半年做的国产手机品牌出口排名显示，传音、华为、联想、中兴的出口量分别为3286万、2537万、1603万、1121万。

这说明中兴手机还是有竞争力的，只是之前在国内市场的营销策略需要改变。现在，中兴通讯“老将”殷一民的重新崛起，或许是一个契机。在他的带领下，中兴的增长速度赶不上华为，但在营收和利润增长方面，在国内上市公司中也算优秀。或许在他的领导下，中兴手机在中国的颓势可以扭转。