骁龙888 4G版和5G版区别是什么？-参数对比-有什么不同？

一、参数比较

机器选择的网络 外观 过程 架构

1*[email protected]

3*[email protected]

4*[email protected]

GPU 基带

骁龙888 5G版	骁龙888 4G版
5纳米
肾上腺素660
骁龙x60 5G	骁龙x60 4G

二、绩效分析

此后，星星的6nm和骁龙888选择的5nm实际上是7LPP工艺的同代演进，而TSMC不是。所以两者在很长一段时间内的技术路径和迭代模式都有很大的差异。三星5nm和TSMC 5nm是否存在差异，目前无法从微观层面判断孰优孰劣。

三星7LPP工艺的当代演进包括6nm、5nm和4nm。

同理，在没有更多公开数据支持的情况下，我们也不能把三星的5nm工艺和骁龙888的7LPP、TSMC的7nm工艺和骁龙865结合起来判断谁更好。

骁龙888的CPU也是1+3+4的八核设计，升级了全新的架构布局，尤其是ARM首款超大核心架构Cortex-X1，号称理论性能比A78高20%。X1核心主频是传统的2.84GHz，1MB L2缓存。

同时，骁龙888拥有三个A78架构性能级核心，主频均为2.40GHz，每个具有512KB L2缓存，以及四个A55架构节能核心，主频均为1.80GHz，每个具有128KB L2缓存。这些内核共享4MB L3缓存和3MB系统缓存，整个芯片的总缓存容量达到8MB。

骁龙888

从这个对比来看，在CPU方面，理论上与骁龙865相比，号称比A78更强的Cortex-X1超大核是骁龙888升级最多的，其次是全面升级到A78的三个A77核。至于四小核，是祖传的A55，完全不变。

根据实测结果，骁龙865测试终端可达单核906和多核3366，骁龙888测试终端可达单核1132和多核3669。

在这个测评体系中，骁龙888单核测试成绩比骁龙865高出约24.9%，多核测试成绩高出9%。

显然，得益于全新的X1超大内核，骁龙888的单核性能得到了立竿见影的提升。多核中全新的四个大核给整体性能带来了一定的提升，但不如Geekbench的评测体系中的单核明显。

与骁龙865的Adreno650@587MHz相比，骁龙888升级为Adreno660@840MHz。高通曾声称图形渲染性能提高了35%，这可能主要是因为超频了43%。由于缺乏公开信息，我们不知道参数的更多细节。

在这个评测体系中，根据GFXbench的实测结果，与小米10搭载的骁龙865相比，小米11搭载的骁龙888在多个测试分项上的提升最为激进，比如阿兹特克废墟Vulcan 1080p/常规离屏场景，提升幅度可达36%。

其他测试分项的提升幅度至少是25%，然后是26%，27%，29%，这样看来Adreno660超频到840MHz确实有较大的增益，极限性能跳跃明显，值得肯定。

我们用PrefDog和Geekbench收集手机的CPU功耗数据，计算CPU功耗比。具体方法如下:参与测试的两款手机设置统一为最低亮度，开启飞行模式，使用相同版本的Geekbench。

使用Prefdog测试功耗。第一，关掉亮度最低的手机所有背景和功能，只开WiFi。测试手机此时的空负载功耗。具体方法是选择手机桌面作为测试软件，让手机静置，不做任何操作，从而获得一段耗电曲线和平均耗电值，并记录数值。

骁龙865(小米10)空的负载功耗记录为0.68W

骁龙888(小米11)空的负载功耗记录为1W。

然后用Geekbench分别跑分，收集运行时间内的平均功耗数据，减去空的负载数据，得到手机处理器的功耗。结合测试结果，最终得到帧率、功耗、计算能耗比等数据。

骁龙865(小米10)CPU平均单核功耗计算为1.24W

骁龙888(小米11)CPU平均单核功耗为2.27W

骁龙865(小米10)CPU平均多核功耗为4.07W

骁龙888(小米11)CPU平均多核功耗为5.89W

为了更直观的感受两者的区别，我们将上述测试结果和能效比的计算结果汇总在下表中，以供参考。

可以发现，无论CPU是单核还是多核，骁龙888在提供更强CPU性能的同时，功耗也会增加，能耗比也会降低。这说明在Geekbench的极限测试场景下，CPU从骁龙865到骁龙888的峰值性能提升并不是线性的，功耗确实增加了，也超过了性能提升。

我们使用PrefDog和GFXbench采集手机的GPU功耗数据，计算GPU功耗比。具体方法如下:参与测试的两款手机设置统一为最低亮度，开启飞行模式，使用相同版本的GFXbench。

使用Prefdog测试功耗。第一，关掉亮度最低的手机所有背景和功能，只开WiFi。测试手机此时的空负载功耗。具体方法是选择手机桌面作为测试软件，让手机静置，不做任何操作，从而获得一段耗电曲线和平均耗电值，并记录数值。

然后用GFXBench进行单次离屏运行，运行中采集平均功耗数据，减去空的数据，得到手机处理器的功耗。由于具体测试过程的细节比较复杂，涉及到六个子项，也就是说会有14个功耗测试结果逐一发布，所以我们就直接把我们的测试结果汇总在下表中，以供参考。

可以直观的看到，骁龙888在提供更强GPU性能的同时，功耗也会增加，能耗比会降低。也就是从骁龙865升级到骁龙888，GPU的峰值性能也不是线性的。

但无论CPU还是GPU，骁龙888的实际功耗都在可控可接受的范围内，而且以上测试多是针对极限满载，日常使用中并没有那么高，所以 翻车 没办法分辨。

工艺方面，骁龙888用的三星5nm工艺和上一代用的TSMC 7nm工艺，因为分属不同的晶圆厂商，标准不同，迭代节奏不同，命名规则不同，无法比较其微观层面的性能。

CPU方面，依靠Cortex-X1的加入，骁龙888单核测试成绩比骁龙865高出约24.9%，多核测试成绩在GeekBench的评测体系中高出9%。

GPU一直是高通旗舰核心的长板。这一代集成Adreno 660 GPU，大胆玩43%超频。根据GFXbench的实测结果，与小米10搭载的骁龙865相比，小米11搭载的骁龙888在很多测试项目上有25%到36%的提升幅度。

能效比方面，需要承认的是，就目前终端厂商的调度策略而言，无论是Geekbench测试反映的CPU情况，还是GFXbench反映的GPU情况，都表明在极限测试场景下，从骁龙865到骁龙888的峰值性能提升并不是线性的，容易造成 翻车 幻觉。

事实上，通过将骁龙888的GPU频率限制在比骁龙865更低的水平，GFXbench的功耗就比骁龙865低了 mdash mdash以曼哈顿3.1的离屏测试为例，当其成绩为90帧时，功耗比同性能的骁龙865低10%左右。

这说明在不同场景和不同调度策略的影响下，骁龙888的能效比性能会发生变化。

根据以上测试结果和分析，可以确定的是，骁龙888具有远高于骁龙865的极限性能。由于峰值性能提升不是线性的，骁龙888在极限性能下带来更多的能耗和更低的能效比。

只要终端厂商有效优化，在限制骁龙888峰值频率的情况下，可以给出与骁龙865同等性能水平的低功耗性能。

所以目前很多某个手机在某个游戏或者某个测试软件中性能和读数的差异给了一个处理器一个跳跃 翻车 结论这种做法是不负责任的。综合来看，骁龙888依然是安卓阵营的靠谱旗舰，但各终端厂商需要给予其尽可能灵活克制的调度。

第三，边肖评论

这两种芯片性能相同，但手机信号比骁龙885G好，可以为用户提供更好的手机性能体验。

骁龙888跑分多少-跑分怎么样 骁龙888和麒麟9000哪个好-哪款性能更强-参数对比 骁龙888和麒麟985哪个好-有什么区别-参数对比 骁龙888是什么处理器-和骁龙875有什么区别 骁龙888参数配置-详细参数配置 骁龙888和a14哪个好-哪个性能更强-性能对比 骁龙888和865的区别-性能差距大吗-跑分对比 骁龙888和天玑2000哪个好-有什么区别-参数对比 骁龙888有哪些优缺点-怎么样 骁龙888和三星Exynos1080哪个好-差多少-性能对比 不想选iPhone 14，还有五款国产手机也很强，用到2025年问题不大 2022年，苹果和华为旗舰手机怎么选？ 金秋买点什么好？这几款手机数码产品使用后体验出色，可以参考 2022下半年换机指南：华为苹果一加小米争鸣，这四款机型很难不爱 2022年下半年想换机，三款最值得购买的国产旗舰不能错过 高端旗舰别乱选，这五款实力偏强，你选对了吗？ 手机口碑很重要，这四款新机口碑较为出色，你选对了吗？ 国产旗舰机怎么选？这三款性能卓越堆料足，款款都综合实力强 覆盖高中低全价位，这四款手机才是2022年的真旗舰，入手不亏 不与iPhone 14和华为 Mate 50 争风头！这四款高性价比手机，覆盖高中低三档 OPPO18年，创新科技越来越多 OPPO看着现在很多一句话重复N多篇的“洗脑式”广告 盘点3K价位几款真香机，颜值拍照都在线，每一款都很值得入手 想要买AirPods Pro 2，现在华强北耳机就能代替，但不建议入手 手机流畅度是否值得重视？OPPO Reno8 Pro上手体验感受 A16芯片被吐槽挤牙膏？游戏玩家更推荐看看这些新机 华为 Mate 50 Pro和vivo X80 Pro这两款手机怎么选择？ 今天大家朋友圈最热的话题，应该就是羊了个羊如何闯关吧 iOS 16登上热搜，网友却说摆烂？现在入手骁龙8+旗舰更香 苹果14正式开售！追求高性价比，但更推荐这三款高口碑安卓旗舰