手机像素越高拍照越好吗？-50M64M108M后置相机实拍对比

手机像素越高拍照越好吗？

像素只是其中一个比较重要的因素，光圈大小、焦距、感光度偏差等很多因素都会影响最终的成像效果。

1、CMOS

当然，手机的像素对拍照和成像的影响很大。此外，手机中使用的敏感元件(COMS)更重要。感光元件越大，能捕捉的光子越多，感光性能越好，成像效果越好，画面越精细，分辨率越高。

但是我们日常接触的感光元件有两个重要的性质:单位像素面积和总像素数。

这里，光敏元件可以理解为承载像素的载体。有一支笔可以写一万字。写在小名片上，你会发现字间距很挤；相反，如果你在一张A4纸上用同样的字体大小写字，你会发现字间距很大。这表明COMS越大，性能越好。

同样，在两张字符较大的A4纸上写字，由于字体较大，必然会减少字数；相反，如果用同样大小的纸填满更小的字符，你会发现尽管单词更多，但单词间距更拥挤。

同样，感光元件面积固定时，像素越高，像素尺寸(单位像素面积)越小。理论上图像的噪声大，动态范围小，可能是受弥散圈的影响，也就是像素之间的相互影响。

因此，相机的成像效果不仅要有高像素，还要在对焦速度、噪点控制、色彩表现等方面取决于COMS的大小。

2.实拍对比

如果我们想进一步探索COMS和高像素之间的关系，我们必须先看看测试原型的真实数据:

白天位置

通过实测对比，相信很容易看出三款测试样机的区别。

首先，50MP手机拍的样张宽容度最好，sky 空细节非常丰富，画面色彩非常艳丽，整体看起来非常舒服。至于画面细节，由于COMS较大，可以看出角楼和城墙的细节都很不错，画面清晰真实。

相反，我们来看看64MP和108MP的样张。整体色彩偏暗空缺少一些细节，但108MP样张的表现比64MP样张好很多。未来的角楼和城墙的细节还是可以看的很清楚的。从这张对比图中，我们很容易理解大鞋底(COMS)比高像素更重要。

放大后，108MP在画面细节上是最好的，角楼木窗的雕刻部分更加分明，城墙的棱角更加锐利，整体轮廓非常清晰。

但是50MP和64MP样张的细节都有不同程度的丢失，尤其是用64MP拍摄的样张。因为宽容度差，暗部的细节完全丢失，所以更重要的是像素的提升和大底在细节上的互补。

白天室内

室内明亮样张

在室内光线拍摄场景下，三款手机的表现差别不大。电梯和围栏都保留了原有的细节，但得益于清晰度高像素的优势，108MP的画面明显更通透，看起来也更自然；

50MP的样张没有损失太多细节，但是整个画面偏暗，放大后的画面明暗对比比另外两张高，而64MP拍摄的样张则显得沉闷，失去层次感。

光线细节上，108MP乍一看表现最好。无论图中雪人的边缘有多锐利，帽子的颜色都不能挑得太多，背景白墙的层次感也没有过度优化，所以整体更加真实实用。

其次，使用64MP。虽然雪人的边缘已经出现了肉眼可见的浆糊，边缘的锐度也远不如前者，但出乎我们意料的是，白色的背景墙依然保留，没有过度优化。

最后是50MP的证明。很明显，白墙上的细节不见了。为了让照片更漂亮，出现了过度优化的现象，不过好在雪人边缘的细节和颜色都没有问题。

室内自然光证明

在室内自然光场景下，三款手机的表现都很出色，在色彩和细节上没有过多的差异。不难看出，三款手机如果放在同一个灯光下，性能相差不会太大。

细节上，三张照片的质量一目了然。先看108MP样张，充分发挥了高像素和大底的优势。文字的边缘过渡非常自然流畅，文字的清晰度属于三者中最好的。

其次，使用50MP样张。虽然文字边缘略有涂抹，但字体依然清晰可见，与108MP大致相同，基本满足日常使用。

最后使用64MP样张。在这三组照片中，64MP字体的边缘都有轻微的粘贴，字体的颜色也发生了变化，黑色有些灰暗模糊。

室内暗样张

最后是暗光拍摄环节，三款手机性能接近。除了64MP对灯的颜色识别错误外，栏杆、瓶子、墙壁等方面没有太大区别。放大文本的细节是区分好坏的关键。

首先，在这三张图中，108MP是最好的，无论是文字的颜色，字体边缘的精细程度，还是文字的清晰度。

此外，50MP样张足够锐利，可以提高文字的清晰度。

最后用的是64MP样张，由于底部不够大，控光不好，失去了文字原有的立体感。

夜景样张

自然光校样

夜景对比中，50MP的宽容度显然是最好的。该暗的地方暗，该亮的地方亮，物体周围没有多余的光影，可见HDR的强大能力。

另外，64MP的样张主要在于物理清晰度，建筑物明显不够清晰，天空空不够透明，仿佛蒙上了灰尘。

最后108MP样张玩的还算不错，画面不失细节，但是宽容度差，建筑物周围光影严重，导致观看效果不佳。

在细节上，三款手机的差异非常明显，其中性能最好的应该是108MP，边缘锐利，字体清晰，甚至放大的窗口都能看得很清楚，充分体现了高像素和大底的优势。其次，50MP的性能要比64MP好很多，在文字边缘的清晰度和文字的精细度上，50MP更胜一筹。

夜间高亮样张

在夜景高光的对比上，64MP可以更好的控制光线，而50MP样张偏暗，丢失了一些细节。108MP肉眼可见曝光点大，最高光的控制比较差。从整体审美来看，50MP和64MP都不错。

放大后细节表现最好的是108MP，除了曝光点，其余部分没有过多优化，石墩上雕刻的线条更加自然细腻。

另外50MP和64MP在细节上差不多，在一些暗部会丢失一些画面细节，在夜景细节上不相上下。

黑夜证明

最后，在夜景的暗拍中，三部手机距离很近。建筑的细节和画面细节的精细程度没有直观的区别，在色彩控制上几乎一模一样。

在放大的细节方面，50MP和108MP表现差不多，边缘锐利，字体清晰可见，还原了文字本来的颜色，但整体效果还是中上游。

三。摘要

一个优秀的影像系统，如果只有高像素，就不能称之为完美。在实测中我们发现，大多数情况下，观感极佳的照片并不是108MP样张，而是用50MP拍摄的照片；但放大后，108MP在画面的清晰度和精细度上有着巨大的优势，高像素在画面细节上确实有着不错的解析力。在光线充足的情况下，COMS越大，像素越高，在画面的精细度上有很多优势；然而，当我们来到弱光环境下，大COMS和低像素的结合产生了意想不到的结果。得益于单位像素面积更大的优势，进光量更多，COMS在噪点控制和色彩表现上做得更好。