当初怼刘海屏最狠的三星，为什么又用了回来？

人脸识别与刘海平的关系就像灯芯一样。你和我交织在一起。没有人脸识别的刘海平曾被吐槽“刘海换刘海”。连MacBook Pro都逃不掉。

从iFixit的拆解对比图也可以看出，iPhone 13的刘海模块比MacBook Pro小，有空的富余。

▲iPhone 13 刘海比 MacBook Pro 小。 图片来自：iFixit

MacBook Pro不使用Face ID的原因，我在之前的文章里提到过，手机刘海里包含的摄像头和3D结构光模组比较大，电脑的薄屏幕放不下。

之后，MacBook Pro能否使用Face ID取决于技术能否迎来突破，用更小的模块取而代之。

刘海带来的Face ID功能体验比指纹识别好吗？没有固定的答案。前者是被动体验，后者是主动体验。

▲MacBook Air 上的指纹识别

在电脑上，Face ID的体验不一定比指纹好。因为人脸解锁是被动的，有时候你不一定想解锁电脑，但电脑识别人脸后总会自动解锁。所以增加一个‘按任意键解锁电脑’的步骤，就会成为通用的解决方案。

最后，所有的钥匙都打开了。指纹识别其实更难按错键解锁，所以体验更好。

人脸识别的体验优势体现在一些不主动操作的场景，比如iPhone的新通知自动亮起。当你拿起手机点击通知时，手机也会识别人脸，并自动解锁进入相应的App界面。

解锁的手机完成同样的操作步骤更多。首先按指纹解锁，下拉通知栏，点击进入同一个界面。

快速拍照也是如此。人们在锁屏界面按住相机快捷键，几乎同时解锁面部。但通常情况下，配备指纹识别的手机快速拍照只支持拍照和查看新拍的照片，手机仍处于解锁状态。

其实有些厂商已经注意到了指纹识别主动体验和人脸识别被动体验的差距。配合vivo Origin系统的解锁功能，支持直接拖拽应用或服务到指纹区域。手机解锁时，可以直接进入相应的应用。如果以后能加入直接拖拽通知进入对应的app界面就更好了。

▲Origin 解锁功能

目前主流的两种识别方案，指纹识别和人脸识别，其实在体验上各有优势，刘海不一定和人脸识别绑定。实用性和合适性最重要。

以三星Galaxy Tab S8 Ultra为例。超声波指纹的体验还不错。解锁和支付安全都经过测试。改成支付级面部识别，就是要在刘海区域放下3D结构光模组。刘海比较大，视觉观感也没有现在好。

▲Galaxy Tab S8 Ultra 的刘海由前置双摄模组组成。 图片来自：PCworld

而且Galaxy Tab S8 Ultra作为平板，机身非常薄，只有6mm。不确定完整的3D结构光模块能不能放下。

有Galaxy Tab S8 Ultra这样成功的先例。在此之后，更多的厂商可能会尝试将刘海设计引入平板电脑，以获得更大的屏幕。但是，只会有苹果作为消费级硬件厂商会认支付层面的脸，和刘海强绑定。

iPhone X引入刘海设计已经过去4年多了，我们甚至在小米MIX 4上看到了那个‘真全面屏’的未来。科技的发展让刘海不再是片面的‘热门’设计，人人都用刘海的时代已经过去。

▲ 小米 MIX4

现在是时候暂时抛开美丑之争，回头看看那些重复使用刘海或者坚持使用刘海设计的产品是否真的实用，是否真的能带来体验上的提升。

设计不仅仅是美丑。是否给你我带来正价值，同样重要。