崇祯不杀魏忠贤历史会改变吗

崇祯皇帝杀魏忠贤错了吗，魏忠贤到底该杀吗？

崇祯皇帝最大的错误就是杀了魏忠贤，重用了林东党员。明太祖Xi临死前告诉崇祯，魏忠贤忠信，能成大事。垂死的人说真话。在朱由校生命的最后时刻，他给予魏忠贤如此高的评价，虽然掺杂着个人的感情，但最重要的是他认识到魏忠贤在处理重大问题上是清醒的、果断的，特别是在维护大局、识人识理、赏罚分明的关键问题上，在事关国家和民族生死存亡的政治立场上，他表现出了深刻的正义感和远见卓识。

平心而论，魏忠贤为了巩固个人权力，有不宽容、残忍的邪恶一面。但从很多方面可以看出，比如辽阳战败后被人诋毁的熊廷弼，宁晋一战中患得患失果断罢官的袁崇焕，抛开个人恩怨推荐赵南星、孙承宗，等等，他依然心系国家，有原则。魏忠贤主政期间，国内形势不错，辽东局势稳定。这种能力，这种魄力，这种成绩，还是应该认可和肯定的。

崇祯即位时，海上流民暴露，关外将士虎视眈眈。在内忧外患的严峻形势下，朝廷急需像魏忠贤这样有丰富处理军事事务经验和把握动荡时局能力的能人。虽然它不能扭转国家的衰落趋势，但它不会在短时间内崩溃。但崇祯为了整顿内政，平息民愤，为了报仇雪恨，独揽大权，用朝廷文武大臣的雷霆手段，彻底消灭了以魏忠贤为首的阎集团。

崇祯十七年三月十四日，也就是他在景山公园自缢前的第五天，崇祯在灭顶之灾、楼房倒塌的绝境中，终于体会到魏忠贤忠义之义，这才能算大事，在听到太监曹化淳那句“若有忠义之人，时事绝不会到此”。国难当头，个人恩怨和个人欲望是不是应该暂时放在一边？毕竟国家长存，无论何时，都是最难的真理。觉醒的同时，无力回天的崇祯彻底精神崩溃。安葬魏忠贤遗体，既是对魏忠贤价值和政绩的重申，也是对其17年执政生涯的全盘否定。魏的势力从来没有在最后一刻反叛过。如果魏放手了，也许中国的历史早就被改写了。

仔细看完这个，心里不知道是什么滋味。纵观魏忠贤一生，大奸大恶。他的所作所为多为私情，知人善任，鲜有史书记载。他率先改革，百姓苦不堪言。他下令反腐，却收受巨额贿赂。这一切，如何完成？让魏忠贤继续处理国家大事。恐怕明朝在李自成起义之前就已经灭亡了。