历史上姬昌吃过孩子吗

姬昌食子是真的吗?姬昌真的经历过这件事情吗?

关于西周，虽然它是由周武王姬发建立的，但我们不能忘记周朝的创始人，即姬发的父亲周文王姬昌。说到姬昌，很多人可能永远忘不了在《敬神》里看到的一集，那就是姬昌为了天下大业，不得不吃纣王送给他的亲生儿子做的肉汤。这段恋情真的挺让人担心和痛苦的，但是姬昌在现实历史中真的经历过吗？

要想弄清真相，不妨先回到伯夷考这个人物身上。曹博不姓博，也不姓博义。作为姬昌的儿子，自然姓姬，本名也叫姬考。之所以后来被称为博艺测验 “ 是的，因为他是姬昌的长子。 城市 可能表示他的王子身份，也可能是他担任的官职。时间长了，他就会被人叫 曹博 走吧。

曹博，姬发的弟弟，周武王，以孝顺著称。关于他的生平没有太多的传说或记载，只有关于他去世的开头一段。有一句话也广为流传。纣王为了阻止姬昌造反，把他囚禁起来。这种监禁持续了七年。为了救父亲，伯夷考来到商朝都城诵经，希望用自己交换父亲。偏偏妲己一眼就看上了伯夷考，想要接近他。伯夷考坚决拒绝，妲己诬陷伯夷考不尊重纣王。纣王一怒之下残忍地杀死了伯夷·考，然后做了肉饼送给姬昌。

纣王认为，如果连这个都能吃，那么姬昌就不是圣人。纪昌虽然知道，却不得不装作什么都不知道，把放在面前的东西都吃了。纣王因此消除了对嵇昶的怀疑，终于把他放了回来。姬昌一回来就觉得恶心，吐出三只兔子，谐音是 吐槽 原来这是由伯夷三魂转化而来，然后女娲命令嫦娥把兔子带回月宫。

这种说法很矫情，但真实性自然不高。首先，博艺考为什么要等父亲被囚禁七年后才救他？其次，妲己本身很可能就是一个背黑锅的女人，恐怕世人也不会介意让她再背一个。最后吐槽兔子被带回了月宫，明显是神话。

还有一些说法，比第一种稍微靠谱一些。曹博在一场战争中被打败并被俘。因为商人非常重视祭祀，曹博很可能是作为祭品被处死的。此外，也有人说他在出征途中病死了。

总之，由于史书中没有明确的记载，这些历史人物的死因成为了永恒的谜题。人们会从各种史料中去寻找，也会从各种角度去联想，去创造一种说法。我们不必太认真。

周朝的创始人姬昌也被称为 因为他继承了父亲的西伯侯的地位。西贝昌 。商朝的灭亡是不可避免的。即使没有周朝，也会有其他朝代。嵇昶的父亲李稷因勤政爱民而受到王上·文鼎的怀疑。以提高奖赏的名义，李稷被传唤到殷都，软禁一段时间后，像秦桧一样，以莫须有的罪名被杀。李稷死后，姬昌继承了王位。

他和姬昌的父亲一样，治理周国，尊老爱幼，实行了许多惠民政策。他过着非常简朴的生活，自己下地干活，只穿普通人的衣服。在这样一位君主的指导下，周国一点一点地继续发展壮大。另一方面，在商朝，纣王很残忍，发明了一种酷刑，叫做 Burn 犯人被命令在一根沾满油污的铜柱上行走，如果不慎滑入下面的火坑，将是极其残忍的。这样的情况，纪昌知道了以后怎么能不恨呢？他用周的一块土地换取废除这种酷刑，同意了。这样做，姬昌看似失去了一块土地，却赢得了民心。

嵇昶确实是被纣王囚禁的，但他被释放是因为三义圣大臣献给纣王的美色，与伯夷考之死没有直接联系。但传说中的说法，确实激发了姬昌努力强大，最终消灭商朝的想法。姬昌虽然只是一个诸侯，却成了诸侯的思想道德领袖。这一立场远远超过了纣王。

周文王去世时享年97岁。他一生实行仁政，发展了周国。他死后，太子姬发继承了王位，也就是后来推翻了商朝，建立了周朝的周武王。不过，这个我们下次继续讲。