武则天李弘之死

李弘真实的死因，武则天究竟有没有毒杀亲子李弘呢?

武则天和李治育有四子，长子李弘的死因一直是个谜。有人说李弘是被武则天杀死的，也有人说李弘是病死的。真相是什么？武则天虽然残忍地杀死了自己的儿子，但确实有动机。李弘被唐高宗立为太子后，如果武则天早就打算称帝，她就要废掉李弘的太子，所以才会下决心对自己的儿子下手。但按照武则天当时的立场，似乎废物李弘不需要如此极端的做法，小题大做了。

历史上的武则天，为了稳固自己在后宫的地位，曾有亲手杀死女儿的一幕。随着亲生女儿的去世，武则天趁机陷害皇后，最终独揽大权。既然武则天能够为了权力杀死女儿，那么武则天有没有毒死自己的亲子李弘？

去年第二年，太子李弘随父李治、母武则天前往洛阳，后在组合宫云起厅突然去世。他只有23岁。当时，李治对自己心爱的儿子身死深感悲痛，当即下诏李弘孝敬皇帝。李红王子是一个慷慨而诚实的人。被封为太子后，李弘在礼仪上没有犯任何错误。

去年，李弘在跟老师郭玉学习《春秋左氏传》时，读到一个商臣杀王的故事。李洪对郭玉老师说:这种违背伦理道德的事，史书上不应该记载。当时郭玉开导李宏道:历史是一面镜子，可以从一言一行中看出来。但即使郭宇说得那么有说服力，心地善良的李红也不会再看这样的书了，可见李红是很善良的。

李红三岁时，被李志封为代王。四岁时，他被封为王子。为了培养李洪，李志经常请他来中国。民间一直流传的太子李弘被亲生母亲武则天用毒酒毒死。可以肯定的是，武则天和李弘确实有一定的矛盾。但是，李弘的真正死因并不是武则天下毒。

《新唐书》和《子同治简》都记载了武则天毒死李鸿章的传闻。那么武则天就有了毒死李弘的动机。武则天和李弘有哪些矛盾？其中一个叫李弘，深受李治的喜爱，然后多次让对方监督国家，参与国家大事的解决。这严重威胁了武则天的权力。

其次，李弘做太子的时候，武则天选择了杨思健的女儿做李弘的妻子。但是在他们结婚之前，武则天的侄子贺兰·智敏玷污了杨思健的女儿。由此可见，武则天和李弘的关系永远不可能和谐。

那为什么说李弘不是被武则天毒死的？这是因为《新唐书》写于北宋，书中观点多为后世之见，且据唐人资料，是捕风捉影。然而，大多数唐人对武则天有一定的偏见，因为她接管了唐力。

在司马光的《紫同治鉴》中，没有明确指出李弘是被武则天毒死的。他反而写道:洪之死，难以得知。然而，今天，当人们在云端时，他们认为这是天后的鸽子，他们对此表示怀疑。这种说法只能说明李弘的死因有很多疑点，并不能明确武则天毒死李弘。那么李红的真正死因是什么呢？

在李治的《赐皇太子弘尊荣皇帝制度》中，给出了明确的答案:太子李弘幼年时患有严重的肺病，成年后李弘的肺病经常复发。因为李弘性格善良，李治决定把皇位传给他。被指定为皇位继承人的李弘，觉得李治对自己寄予厚望，在肺病严重的情况下，日夜操劳，处理国家大事。最终，李红的肺病加重，不治身亡。或许这才是李弘真正的死因，而不是被武则天毒死。