曹雪芹家是被谁抄的家

曹雪芹家族被抄家之谜，曹雪芹家族是怎么没落的？

曹勤家被抢之谜

曹 有一个历史悬案，就是曹家被抄之谜，一直是学者们争议的焦点。要解开这个谜，必须从曹雪芹的家世说起。

远的不说，曹雪芹的一位祖上在明末迁居山海关，如今在辽东铁岭担任边防军。后来被努尔哈赤俘虏，成为清正白旗的包衣(奴隶)。清军入关后隶属内务部，世代为奴，出身 便宜 。

康熙的生母早逝，由保姆抚养，保姆是曹雪芹的曾祖母。康熙一生对此心存感激。康熙即位后不久，就派曹雪芹的曾祖父曹到江宁任织造监，掌管江南宫廷所需的衣服、绸缎等高档丝织品。原来每年轮换的江宁，织成了曹Xi的驿站。由于康熙的特殊恩宠，改为终身职。不仅如此，就连曹的后代也被授予了特殊的继承权，这是一个伟大的时刻。

然而到了曹雪芹父母那一代，曹家已经有了败落的迹象。先是曹Xi的长子曹寅病死，曹寅的儿子曹植继位，但曹植不久也病死了。康熙不忍慈母家衰，特许将曹寅弟弟曹轩的孩子曹福收养到曹寅，继任江宁织造。这时候曹福还年轻，康熙已经老了，楼就要塌了。曹家族的命运岌岌可危。

康熙死后，雍正帝即位。雍正五年十二月二十四日，上谕告知江南巡抚范士毅要查封曹福的房产。按照当时的驿站投递条件，圣旨到了江宁，江南巡抚范世义在雍正六年正月十五已经是元宵节前后的时候执行了突袭。所以历史上曹家被抄的时间应该是雍正六年正月。然而，关于扣押的原因，众说纷纭，结论各异，这也成为曹雪的谜团之一。

先听听刘先生在央视《百家讲坛》栏目里是怎么说的。这位在80年代初以小说《钟鼓楼》成名的作家，在90年代后成为红学研究的活跃分子，他的央视讲坛极大地推动了红学在民间的普及和发展。

刘先生说 1728年，雍正六年，曹家终于沦陷。其中一个直接原因就是查出曹雪芹的父亲曹福为雍正的政敌赛斯·布莱克藏了一对送他去他家的夫妇 lsquo就连座位本身也有5英尺6英寸高。金狮。云云云云显然已经失势，非法铸造的金狮显然是夺权野心的象征。为什么曹福敢躲起来？。。

然后刘先生说: 如果不仅仅是金狮，还是活人，比如赛斯·布莱克的女儿，那就不仅仅是一个繁荣的家庭，而是一个新的历史时期！ 但我认为第七十五章所写的为死刑犯甄家藏匿财物的罪行，并不是整个贾府的第一桩罪行，也不是闹事的开始，因为宁国府的贾珍藏匿的不是普通罪人，也不是他们的财物，而是活人 mdash mdash秦可卿。。。

如果说是刘先生的结论，曹家藏金狮被劫，那么《红楼梦》中曹家藏塞思·布莱克之女，此人是的推论，则是文学家刘先生的艺术想象，没有任何事实依据。

事实上，刘先生的结论代表了曹氏家族被抄袭 政治原因 只不过是刘先生出于政治原因做了一个文学上的联想和展示。周先生也持与刘先生相似的观点，周先生在他的通俗读物《红楼漫话》中写道:

谁想几年后，就是大祸临头，家破人亡，家破人亡。原来，康熙帝的所有王子都曾计划秘密争夺继承人，最后他们的第四个儿子胤禛通过阴谋获得了帝位，为雍正帝。他得势后，极力铲除异己党派，包括皇室的兄弟姐妹，康熙的父母，内务部的知情包衣。最后连帮他找位置的英雄也难逃厄运。于是，曹家披着内务府的外衣，先是拉拢自己的亲信，又与雍正的仇人党有不少旧情，被处以查抄财物、定罪、逮捕等重刑。

与周先生、先生和刘先生的政治学说相反 经济原因 。他们认为曹家经济空的巨大损失是曹家被抄的主要原因。曹家的债务主要是在曹银仁任上逐渐积累的。在任期间，曹寅带康熙四次，每次招摇过市，曹家都不停地修建和扩建宫殿和园林，甚至为皇帝的游船挖河，花费远远超过了曹家所能承受的。如康熙五十一年《内务府奏细查西园工程误用银》中说，曹寅在西园建房、挖河、堆堤等工程用银十一万余两，建房、亭、船、避雨、窗帘等项目用银七万七千余两，由此可见一斑。曹雪芹在《红楼梦》第十六回里，通过赵沫沫之口，告诉甄家(也就是曹家)接车夫花了多少钱: 嘿，嘿，嘿，你真厉害！他的家人独自乘坐了四次。如果不是亲眼所见，告诉别人也没人相信。别跟我说钱变成了泥，因为世间万物除了山海什么都没有。 lsquo怜悯 rsquo四个字，但是我不在乎。

曹家所欠金额可能相当巨大。曹福康熙五十二周年时，他说: 我奴的父亲殷去年死了，何梦活得又长又少。他可怜我的奴隶的母亲和儿子，他们被单独留下，钱和粮食没有支付。他以一年为限，任命徐莉为两淮盐务副使，共得银58.62万两，于是编织各种钱粮，还清生意。徐莉和他的奴隶的眼睛已经付清，总计超过549，600。 康熙五十五年，发现生前所欠债务有二十六万三千余元，而这些损失空是当时曹家无法偿还的。

曹家的债务在康熙时期已经是一个很严重的问题了。曹家和的康熙已经充分意识到其严重性。曹的家人更意识到，这与他们自己的生命息息相关。但是，只要康熙在位，曹家靠着老皇帝的恩宠，也能勉强及格。但康熙死后，雍正即位，曹家也难逃被劫的厄运。

至于曹家被抄的原因，是否 政治原因 或者 经济原因 有些是有据可查的，有些是根据历史事实推断出来的。但我们不能忽视，在曹操被抄的案例中，有一个人一直被妖魔化，这个人就是雍正帝。关于雍正篡改遗诏夺权的民间传说是雍正被妖魔化的直接原因。这是曹抄袭之谜始终无法解开的根本原因。

最近看了先生的书《故宫还菜录》，书中对曹家被抄原因的分析，让人眼前一亮。

朱家溍先生在书中写道: 比如在文学史上，《红楼梦》作者曹雪芹写了很多家史著作，说曹家被抄，说雍正和几个兄弟争皇位有关系，问题性质无限在线，已经超越了历史真相。但这真的是问题的本质吗？如果对清朝历史有一个整体的了解，首先要知道雍正当时是为了梳理国家财政，清理各种官款债务，并不是专门为了惩罚曹家。据内务府档案记载，雍正首先派为曹家清欠。本意是和曹家是亲戚，可以尽量弥补曹家的不足。然而，徐莉在江宁贪污了一笔钱，因此被遣送回国。雍正如此对待曹操一家，是因为他看到曹寅的接班人都是极其无能的。如果任其发展，他不仅会拖欠官方款项，而且会越来越严重。还不如给他一份财产了结此案。实际的副本不值所欠的金额，相当于现代的法院判决宣告破产，债务人不再有任何负担。况且雍正在北京给曹家留了住处，在内务府给了个老爷。应该说雍正对曹家还是比较照顾的。

朱家溍先生的家庭背景，早在故宫博物院成立时，就被聘为特别委员。他是清代历史上著名的专家，对政治经济制度、宫廷礼仪、服饰、家具、绘画、戏剧，甚至饮食都有专门的研究。朱家溍先生对曹家被抄原因的分析，回答了雍正以前许多学者认为自相矛盾的两个问题。第一，曹家对康熙皇帝很好，雍正是康熙的正统继承人。(朱先生认为，按照清代的宫廷继承制度，民间传说不可能说雍正篡改圣旨夺权。)没有理由指责曹家兴师问罪。雍正通过对曹家的抄家，既贯彻了自己当时反腐倡廉的经济政策，又帮助曹家摆脱了后人无力偿还的债务。可谓一举两得，非常巧妙。其次，根据现有档案记载，曹家族及亲属被抄后，不仅没有受到株连，而且的叔父和堂兄都得到了提拔，更是数次被赠予御笔 傅 字，风度渐增。朱家溍的分析恰当地回答了这些疑问。在此之前，专家学者将雍正处理曹氏家族问题中的矛盾归结为雍正性格孤僻，为人谦逊，这是对雍正的历史误读。