扶苏蒙恬为什么不起兵

扶苏和蒙恬为啥不造反，扶苏为什么不反抗？

秦始皇的长子傅肃为什么不继位？

每次傅苏出现，他都站在父亲的对立面。只要他父亲想杀人放火，他都会出面。 一些直谏 。这为他赢得了一个仁智的光圈，也让他靠战争打下坚实基础的父亲非常生气。

为什么傅苏总是和父亲唱反调？他天生善良吗？显然不是。在《史记·赵高列传》中，赵高说:伏肃 坚决勇敢，信任他人，努力工作 作为最了解始皇帝爷俩的人，赵高的说法是可信的。所以，傅肃并不是生来就有仁义懦弱的，他无法掩饰别人的苦难。他之所以处处表现得和他父亲不一样，是因为他处处表现出仁爱之心。恐怕只有一种解释。他深受儒家思想的影响。儒家和法律本来就是两个对立的理论。所以他和他父亲的政治观点格格不入也就不足为奇了，他父亲是被法律主义武装到牙齿的。

这里可能会有很多人提问，在一个焚书坑儒，以战立国，以法治国的大秦朝。怎么会有人把儒家思想传播给皇室长子，影响这么深远？显然，我们对历史的理解是被误解的。一个埋书儒生给我们的印象太深了。如果我们仔细看看那段历史，就会发现秦始皇对待百家争鸣的态度其实是开明的，他对待儒生是尊重的。从所谓焚书坑儒事件中可以看出:秦始皇焚烧部分书籍后不久，卢生、侯生对始皇帝发表不当言论，事发后逃亡。秦始皇听后非常生气，说:“像鲁生这样的人，我那么尊敬他们，给他们那么丰厚的赏赐，现在他们却诽谤我？”！ hellip hellip从这句话可以看出，始皇帝是尊重和认可百家争鸣的。但是认可就是认可。威胁统治，嘲讽天皇，发表不当言论，是绝对不能接受的。皇帝下令对诽谤事件进行彻底调查。相互声讨后，460人动了歪脑筋。

出了这样的大事，傅肃自然是要站出来说话的。他习惯性地站在父亲的对立面。这一次，始皇帝深感失望，但并没有绝望。

这一次，他没有斥责傅肃。决定让他远离充斥着各色人等的咸阳，去帝国边疆和蒙恬体验生活。那里有战争，金戈铁马的一生可以磨练出他未来接班人的血性。但是他犯了一个不可挽回的错误。他没有给他的儿子王子的头衔。我甚至没有拍拍傅苏的肩膀说，我看好你。

于是误会就产生了。从去尚军的那天起，傅肃就认定自己是被父亲流放的。我什么也没点，却以一个部队主管的名义去了边疆。他作为监军做了什么，对孟田有什么关系和影响，都没有史书记载。今天留下的傅肃的痕迹，除了傅舒墓，就只有观月台和哭泉了。

蒙恬的忠诚是毋庸置疑的。他率领秦朝最精锐的部队不知疲倦地做了两件事:打击匈奴，修筑长城和直路。皇帝绝对信任蒙古人。于是把伏肃让给了蒙恬。

但可以肯定的是，秦皇并没有给蒙恬任何解释，否则蒙恬不可能只是在收到假信后表现出怀疑。随着伏肃的到来，蒙恬彻底迷茫了。他不明白皇帝派长子去监军意味着什么。他一定觉得自己是被派来监视他的。毕竟他掌握着帝国的大部分精英，远离边疆。这些疑惑让他无法和傅肃产生亲密的关系。他只能尊重和保护傅肃，不太可能和傅肃走得太近。况且打了一辈子仗的蒙恬和一向仁厚的傅肃不可能有太多共同之处。史书上没有记载两者关系融洽。

当赵高伪造秦始皇的命令，先后给他们死刑的时候，大秦三十万重兵的两个牛人乖乖的选择了接受。