思考问题的方法有哪些

在分析问题、解决问题的过程鸿往往伴随着艰难和苦涩。下面我为你整理思考问题的十种方法，希望能帮到你。

　 　1. 回到原点 。好的思考者一定善于从原点开始思考。例如：这个问题是如何产生的?是否基于对现实的客观观察?它隐含了哪些前提假设?放到一个更大的背景下看，它属于什么性质的问题?它和其它问题的关联是什么?差异是什么?为什么它是一个重要的问题?为什么它是一个困难的问题?……​

2. 重构问题 。《你的灯亮着吗》一书指出：大多数人在试图解决问题前，都没有好好地定义问题而正确的定义问题，就相当于完成了50%的问题解决的工作。回到原点思考的效果之一，也就是让思考者重新思考问题的本质，重新(正确地)界定问题。

3. 自顶向下 。从最高层次的问题逐步向下分解，可以保证问题分析的系统性和完备性。并且，现实中的问题往往存在多种分解 方式，常见的有按维度分解、按层次分解和按流程分解。更重要的是，富有经验的思考者不会满足于一种问题分解方式，而是会尝试多种可能性，从不同的角度来分解问题。

　 　4. 抓住主线 。1933年哈利·贝克设计了一张伦敦地铁交通图，这张图与以往的地铁图都不同，图中的车站间距与实际间距不成比例，路线也大多以水平、垂直和45度角来表示，并且用不同颜色来区分线路。这种设计虽然没有准确地映射现实情况，但是由于凸显了最主要的因素——路线、车站等的拓扑关系，而使乘客一目了然，这张图后来成了世界各地地铁路线图的样本。贝克的成功说明了抓住主线的重要性。优秀的思考者会对问题相关的各种因素进行梳理，识别出最重要的因素，并将那些次要的因素故意“视而不见”，这种问题简化技巧方便思考者更清晰地分析主线的前因后果，并作出正确的判断。

5. 因果推论 。分析问题的一个主要工作是进行因果推论：找到当前现象发生的原因，或者推测当前现象引发的后果。但是人们在因果推论中经常会犯一些错误：例如颠倒因果关系、将次序先后发生的事物武断地认定为因果关系、把相关关系当作因果关系等等。优秀的思考者除了能避免以上失误之外，还能清醒地意识到：通常一个现象的发生并不一定只有一个原因，而是多个原因共同作用的结果通常一个现象发生后并不只有产生一种结果的可能，而是有多种可能，并且还可能引发一系列连锁反应。一旦做出了正确的因果推论，对于一个问题的基本解释就算完成了，而问题的解决方案就可能基于这个推论而顺利构筑。

6. 发现关联 。除了那些显而易见的问题要素之间的关联之外，还有一些关联是隐藏的，这在现实世界中非常普遍，比如风水学就是发现和总结地理环境与建筑的隐性关联的经验领域。有些时候，问题解决的最大瓶颈就在于无法发现某些隐性关联。作为优秀的思考者，首先不会仅满足于已知的关联，而是会以很大的好奇心去探寻隐性关联，其次他们会以深刻的洞察力、甚至敏锐的直觉去发现这些关联。在这一过程中，不断地提出试探性的假设然后加以反复测试也是一种行之有效的方法。​

7. 情景预演 。情景预演就是思考者假象一些当某条件成立时引发的还未发生的场景，并推演出彼时会出现的情况，包括思考者之外的其他某个角色在该场景中的反应。比如头脑风暴的主持人在设计活动方法时需要设想活动过程中可能出现的各种特殊情况或问题，并制定出针对性的方法来预防这些问题的发生。这种思维技巧在问题分析时有时会出奇效，牛顿第一定律、图灵测试、薛定谔猫等也是类似方法的产物。情景预演的意义在于，由于思考者不只是立足于分析自我、当下、现实的场景，而且还立足于他者、未来、未发生的场景，所以思考者的思路会更加全面、缜密和有预见性，从而得到超越一般的思考结果。

8. 向后推理 。向后推理的英文是：Think forward, reason backward，属于一种重要的策略思维方法。原指双方连续博弈(如下棋)的过程中，博弈者从最后设想的结局开始一步步倒推，得出最佳博弈策略。这种思路在更广泛的思维过程也非常有效。当我们在原点思考但由于必要信息太少而迟迟没有斩获时，不如一下子跳到问题的终点，设想最终我们要达成的结果，然后倒推要达到这一结果所必须实施的步骤，然后继续倒推……向后推理的好处非常明星，它既能帮助思考者启发思路，又能保证思考的聚焦性，使思考更有实效。

　 　9. 横向激发 。思维大师爱德华·博诺是横向思维的提出者，他认为人们苦苦求索而不得解的要因是固有思维模式的禁锢并且没有从其他横向领域中获得足够的激发。这一观点有充分的心理学根据。人的大脑中存储了大量的解决常见问题的经验模板，它帮助人们非常快速地解决大多数可见的问题。但是其弊端是，随着模板使用次数的增加，人们的思维模式就会一步步固化在这些模板中。当一个较为复杂的问题第一次出现时，人们就很难构建出新的模板来解决这些问题。而从其他领域获得激发的好处就是打破僵化的思维模式，从而得以创造新的解决问题，这种方法在解决难题时特别重要。

　 　10. 迭代探索 。思考者最大的痛苦是面临大量的未知和不确定，思考的过程就像在无穷尽的、异常厚重的迷雾中摸索穿行，甚而至于，缺少足够光线的引领来迈出正确的第一步。正因为如此，迭代式的思考方式就显得非常重要。思考者不必期望一蹴而就解决复杂的问题，或者按着既定的“框架”来求解问题。更可行的方式是：先想尽办法，依凭某一条细微的线索来获得第一缕光线，然后在它的指引下发现第二缕，然后第三缕……这个过程中，思考者掌握的有价值信息越来越多，问题的自由度逐渐降低，分析的思路随之渐渐浮出水面。这让我联想起《植物大战僵尸》中的火树桩，当你种下一棵时，敌方的迷雾就散去一片，然后你可以更有针对性地布置你的火力，然后再种下一棵……

思考问题的方式多了，但是最主要的方式就是逻辑思考，另外就是想象思考（有点像你说的情景思考）。我最常用的是逻辑思考，就是通过逻辑推理来想问题。比如一个人告诉你某一件事情该怎么做，你就可以从以下几个方面进行推理。1他的话可信么，他是一个什么样的人，他在主观上有欺骗我的可能性么；2他的话有根据么，他在客观上掌握了准确的信息么。3 他向我说这些话只是他个人的意思还是替别人转达意思，如果是个人的意思，他为什么会怎么做，怎样对他有什么好处或不利之处；如果是别人的意思，这个“别人”又是谁，他们有什么目的 4如果我和他角色互换，我会怎么做 5 我是不是应该再多听听其他人的意见。 总结起来逻辑思考的一般方法是 1主观分析法，分析问题的产生是不是某些人主观因素造成的；2 客观分析法，客观分析问题产生的具体原因；3 反推法，如果没有这个问题会怎样 4 换位思考法，如果我换一种思考角度，换做是另一个人，我会怎么做。 想象思考是对未来的事情发展状况做出预测和判断。1 这个问题可能会导致什么结果，这个问题会朝什么方向发展，如果那样，又会引发什么事情 2 我该怎么办，如果我采取某种措施，会起到什么效应。 3 这个问题对其他问题有什么影响么。 写作其实是一项复杂的创作活动，你可以把两种方法综合运用起来。首先，你写作文的搜集素材，包括你盯唬驰舅佻矫宠蝎触莽掌握的一些资料，你的生活经历，你所了解的别人写作的一些方法，这些属于客观的，但是你应该也有自己的想法，自己的独创，你不能把干巴巴的事实当成作文，也不能照搬别人的做法，你应该用所学知识把你掌握的“客观事实主观化，艺术化”充分发挥主观能动性，写出有个性特色的文章来。其次，“作文讲究”虚实结合，发挥你的想象力，把“虚”的部分很好的表现，古人写作文不是很讲究虚实结合么，我们学过的很多名诗都是虚实结合的代表。

有的时候并不是说自己不会动脑筋，而是因为自己的生活经验比较少，一些脾气比较急躁，一些遇到事情了，总会因为自己的情绪而控制自己的行为

所以当遇到事情的时候，首先让自己冷静，然后来权衡利弊，先要找到这件事情，对你来说的损失，然后看通过怎样的方法把这个损失找回来，而不是一味地发脾气，大吵大闹，没有任何的意义，他不会给你带来更多的利益，只会让你的损失加重，没有目标的动作，只会让事情变得无法收拾，只能通过理智来判断，怎样做才是最有利的？

想要让自己动脑筋，思考问题，就要先冷静，当你冷静下来的时候，你就会在你的脑海里产生一个思考的线索，把这件事情的来龙去脉都思考一下，先找到这件事情发生的原因，再想到最好的解决方法，解决方法一定要多想两样，看怎样去解决才是最有利的，如果自己想不出来，可以请求别人的帮助，共同来想，首先要先想想好了再去做做放到最后。

这样慢慢遇到事情有了经验，你就不会直接就做，没有思考，让你自己形成一个遇到事情就思考的习惯，那么在遇到事情的时候，你就学会思考了

---