什么是要素禀赋理论

要素禀赋理论一般指H-O理论。

H-O理论（即赫克歇尔-俄林理论）以要素分布为客观基础，强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用。要素合作型FDI是该理论的扩展，其基本原则是转移可流动要素与不可流动要素的结合，提高各类生产要素的利用效率。

要素禀赋则是指一国所拥有的两种生产要素的相对比率，这是一个相对的概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。

扩展资料：

在1951年，麦克杜格尔对李嘉图的贸易理论首次进行了检验，几年以后，华西里·里昂惕夫把他1947年的投入产出表运用于美国贸易模型，他发现美国的出口品是相对劳动密集的，而它的进口品则是相对资本密集的，这个结论与我们根据赫克谢尔—俄林定理所作的预期完全相反。

经济学家对于里昂惕夫之谜大体上有四中解释：

1、生产要素密集型逆转。

2、关税和政府的其它贸易壁垒。

3、技能和人力资源不同。

4、其它自然资源不同。

参考资料来源：百度百科——要素禀赋理论

根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。

理论的评价：

要素禀赋理论古典学派在解释国际贸易基础，揭示决定生产和贸易模式的因素，以及衡量国际贸易对本国经济的影响和贸易所得等方面都作出了极其重要的贡献。要素禀赋理论当今的许多重要理论与政策仍然得益于古典贸易理论的启示。

要素禀赋理论即认为劳动是创造价值和造成生产成本差异的唯一要素。因此，在他们的分析中，只有一个要素投人。只要生产技术不变，要素禀赋理论而在有两种以上要素投人的情况下，这一结论不再存在。

扩展资料：

要素禀赋理论的主要结论：

1、贸易的直接原因根基于商品的价格差异。

2、货物价格的差别来源于国家间生产要素禀赋的差异。

3、生产要素的比例决定具体产业的设立。

要素禀赋理论的主要贡献有∶

1、深化了李嘉图比较优势产生的来源。

2、建立了完整的一般均衡分析框架。

3、为各国在国际分工中优化产业结构提供了依据。

要素禀赋论属于新古典贸易理论。二者的区别如下：

1、二者的研究角度不同,古典贸易理论是从技术差异角度研究,要素禀赋理论是从要素禀赋差异角度研究；

2、要素禀赋理论在进行供给面分析时,除劳动之外引入了另外一个生产要素---资本,因此在要素禀赋理论中生产要素是两个,古典贸易理论只有一个；

3、关于要素禀赋差异产生的原因,也易于解释。直观得看,自然条件、地理位置和历史发展等诸多因素，都可以成为各国要素禀赋差异的来源；

古典贸易理论是亚当斯密绝对优势论和李嘉图比较优势论。是2*2*1模型，即两个国家，两种商品，一种生产要素(劳动)。

要素禀赋论是赫克希尔和俄林对李嘉图的比较优势理论提出疑问和批判，又称赫-俄模型(H-0 model)。是2*2*2模型,即两个国家，两种商品，两种生产要素(劳动和资本)。

赫克歇尔-俄林模型又称资源禀赋理论，简称:H-O理论、H-O模型。资源禀赋理论的关键假定包括:

第一， 两国的生产技术是相同的--也即劳动生产率没有差异，而且生产的规模报酬不变

第二， 第二，各个市场都是完全竞争的

第三， 第三，各国的各生产要素都是充分利用的

第四，各国有着相同和位似的偏好

第五，生产要素在一国内部可以自由流动，但是在两国之间完全不能流动。

关于国际贸易发生的原因与影响，最早是由英国古典学派经济学家亚当·斯密在劳动价值学说基础上，将生产过程的研究作为贸易理论的起点，以地域分工为基础提出绝对优势论(absolute advantage)。后来，英国古典经济学家大卫·李嘉图在其1817年出版的著作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势论(comparative advantage)。两个学说被人们称为古典贸易理论。

---