培养掘墓人

文/康迅

今天看到标题党说iPad会成为PC的掘墓人，想到这种极端的文章确实会造成一些误导。所以写下我自己对这个论点的看法。写这篇文章不是为了争论，也不是为了对抗，而是从另一个角度讨论同一件事，给你提供另一种思路。至于谁对谁错，真正的答案其实在市场和用户手里。

问题一:PC和iPad是替代关系吗

当年乔布斯发布第一代iPad的时候，在发布会上已经非常明确，这款设备是基于一款介于智能手机和笔记本电脑之间的产品。当时这样的产品就是曾经风靡一时的上网本，iPad的竞争对手直指上网本。事实证明，上网本这样的产品确实是因为iPad和Android平板的流行而消失的。时至今日，我认为乔的立场依然有效:iPad依然是介于手机和笔记本电脑之间的产品。它们之间的关系是:从手机到iPad再到笔记本电脑，移动性越来越弱但功能性越来越强。我相信这种定位和区隔不需要产品经理或者媒体编辑，任何一个对IT产品稍有了解的用户都会有同感。多样化的产品是因为用户的需求而存在的，用户有多样化的使用需求，同一款产品不可能同时满足所有需求。

问题二:跨界产品Surface成功吗

其实微软推出Surface的目的是司马昭之心尽人皆知，而不是某些人所说的所谓惊天秘密。Surface伴随着Win8，其目的是取代笔记本PC。微软在其系列宣传中也一直在强调其功能属性。这是一款可以用来工作的平板电脑。如果几年前市场真的按照微软当初的想法发展，现在基本上不会有笔记本PC，只有Surface和台式PC。

而Surface还是失败了。虽然已经推出到第三代了，但我相信这一代还是失败的。原因很简单，用户不付费。如果把Surface当平板用，续航差，触控体验差，无法和iPad抗衡；如果将Surface作为笔记本电脑使用，屏幕尺寸小，键盘体验差，无法与最常见的笔记本电脑相比。更何况它的定价，一台普通Surface的价格可以买一台高配置的ThinkPad笔记本电脑，后者的体验可以说是远远超越Surface的。

问题三:大尺寸iPad会带来什么

苹果会像传言的那样做双OS吗？MacOS iOS？理论上MacOS和iOS都是基于UNIX开发的，甚至连iOS API Cocoa Touch都是基于MacOS API Cocoa开发的。按理说苹果早就可以开发双系统了(可能不伦不类)，但苹果就是不做。

苹果这次真的要出双系统iPad了吗？我敢打赌不会的。赌注是10美分。一个注重完美的公司是不会想出什么与众不同的东西的。联想在2010年计划了一款类似的产品，当时的产品代码是U1，运行的是双系统(Linux Windows)。后来这个产品没有量产。之后其他厂商应该也做过类似的探索，结果基本上不了了之。我觉得双系统对用户来说没有意义，一般用户不会换系统玩。而且简单和极致的iOS已经足够好用了，何必画蛇添足呢？

但我相信大屏幕的iPad会带来更多的企业应用，这也是苹果和IBM结盟后想要给Pad产品带来的改变。

最后简单总结一下:从来没有过什么掘墓人。无论是PC、智能手机还是Pad，产品都是一代一代不断优化改进的。有些可能是跳跃式的变化，有些可能是渐进式的变化。但是不应该有掘墓人这么恐怖的故事。在未来很长一段时间内，PC产品仍将存在，并给予用户多功能的体验，而Pad则更侧重于影音娱乐，两者将长期共存。