核战略专家杨承军和媒体人胡锡进关于增加核武的看法哪个更正确？

我是萨沙。我来回答。

如隔行如隔山，这点莎莎很清楚。

我懂一点历史，但在课堂上没有系统的学习古代史，在家里看了很多书。

我有兴趣和一个朋友聊天，他是宋史大师。

我们无意中聊到了宋朝的一个片段，他随口说了七八个我不知道的历史片段，改变了我对一个事件的看法。很多年前，我一直认为我的观点是对的。

为什么？人家研究的就是这个，写了很多论文。这是他的专业。

所以就算人家聊天，也一定比你业余研究专业多了。

事实也是如此。

杨退休研究员，火箭军总参谋部大校、教授，军事运筹学博士生导师。他有47年的相关经验，享受国务院特殊津贴。国家安全委员会、国家智库高级研究员；国家城市安全战略研究所副所长；军事学科评估专家，装备理论专家，中国军事百科战略卷终评专家；核专家、核军控专家、导弹技术专家、军史专家、首席军事理论专家。

其中，杨最擅长核战略，写了不少文章。

可以说，杨非常了解中国及其战略。毕竟他一直工作到退休。

杨基本上完全否定了胡锡进的观点:不要和核大国比数量和规模。只要继续提高质量，保持现有的核武器生存能力、反核打击能力和突防能力，就足以威慑其他心怀不轨的国家。“中国不惹事，但也不怕事。”

个人认为这是非常正确的。

今天，世界核战争是不可能的。没有一个国家敢使用核武器，即使它的首都被一个核大国攻破。

核战争只能发生在有核武器和无核武器的国家。每个拥有核武器的人意味着每个人都没有核武器。

世界上唯一使用核武器的是有武器的美国对没有核武器的日本。

就像同一场战争中的化学武器，各国一起使用，结果两败俱伤，总共伤亡130万人，大量无辜平民伤亡。化学武器也严重污染环境。战后花费了巨大的财力物力清理战场，救治化武受害者。

搞笑的是，因为协约国和同盟国都使用了化学武器，最后大家几乎都以同归于尽告终。没有人有好果子吃，也没有人占便宜。

在这种情况下，大家还是不要用的好。

到第二次世界大战时，轴心国和盟国心照不宣地停止了一起使用化学武器。自然双方都做了很多准备，比如美国千里迢迢把化学武器运到欧洲，防止德国突然使用，但终究没用。

所以，今天的核战略是一样的。这只是纯粹的威慑。没有人会真的打核战争，除非他们疯了。

老阳曾经说过:核武器仍然是当今世界不可替代的战略杀手。无论哪里发生核爆炸或核泄漏，后果仍然是非常悲惨的。很多核试验区都过去几十年了，还是无人区，没人敢进。

这些都警示我们，核武器和核泄漏必将对人类的生存环境造成长期污染，全世界都应高度重视核安全，谨慎使用核武器。

一位受人尊敬的将军在回忆录中写道，“我希望在我的有生之年，在人类的历史上，永远不要使用核武器，因为这是对人类的犯罪，是对人类共同生存环境的不可逆转的践踏。”我非常赞同这位老局长的话。

沙认为，对于今天的中国来说，只要保持一定的威慑力，即一旦遭遇美国的核攻击，就能保证立即反击，摧毁美国的一些主要城市。

这种威慑力就够了，而不是什么事都没发生就弄1000或者10000个核弹。这是外行人的看法。

所谓兵精而不多，将谋而不勇。用日俄战争中日本将领的话来说，一门打中每一枪的大炮，比100门打不中每一枪的大炮强多了。

与其有能力花巨资扩充核武器数量，不如发展和部署最先进的核武器，以增强长期核威慑。比如中国的超声速武器加核弹头，美国目前很难对付，所以要不断深入发展这项技术，而不是用钱去造一些技术过时的武器。

所以随便扩充核武器是无稽之谈，没有必要。

我们来看看苏联解体后，乌克兰是如何被苏联留下的核武器杀死的。

当时乌克兰被分配了2000多枚核弹，超过了胡锡进要求的数量。

这些巨大的核武器，乌克兰无法独立发射，相当于废铁。

乌克兰政府分析，平时维护核武器会吃掉乌克兰政府三分之一的预算。

乌克兰政府不堪重负，被迫在北约的帮助下将其摧毁。

老阳说得很清楚，甚至有点难听，但这是发自内心的真实:有专门的院士和专家一直在跟踪、研究、论证和计算中国核武器发展的规划和计划。党中央、中央军委对此也作出了部署和决定。相关官兵也是在全方位、全方位地维护国家核安全，不需要无关人员的“长臂介入”。

最近网上出现了呼吁各国增加核武器数量的声音，也提出了具体数字。这种炒作对国家安全没有坏处。在我看来，即使按照他们的数字增加核弹头，也不会对美国构成新的威慑，只会引起我国的高度警惕，为他们的“中国威胁论”提供新的依据，把我们引入核军备竞赛的陷阱；会引起周边国家的焦虑，把他们推向美国寻求核保护；会激起国内民众和网民对国家和军队的不满；还会导致国民经济失衡，无法解决扶贫、住房、医疗、就学、养老等需要更多投入的热点问题。

中国对核武器的发展数量和威力规模的决定，历来都是经过认真研究和论证的，决策极为慎重。

针对上述情况，常年奋战在核领域的科学家们在认真论证和精确计算的基础上，提出了不同射程核武器的发展数量、毁伤能力和威力规模要求；对服役期满的核武器进行检测，提出是否可以继续服役的结论；根据国际核形势的变化，提出五年、十年、二十年发展计划、指标和补充完善报告；军委和总部协商并据此作出决定。这些，炒作的人清楚吗？

我看到很多院士、专家、官兵，为了维护国家核安全，几十年如一日，在大山里做出牺牲和贡献，默默无闻，无怨无悔，一代又一代。他们是国家的栋梁，民族的脊梁，无名英雄！而那些在网上肆意抱怨的人，你的言行又是在帮谁呢？谁喜欢你的表演？